dok34.ru
Moderator
Знаменитый психиатр Менделевич по этому поводу высказался в статье "больничный по педофилии", он считает, что эти диагнозы надо удалить, оставить только те, где есть явная патология мозга, нарушение нейрохимии мозга, типо депры или шизы, а не "особенности" личности и сексуальности. https://psychiatr.ru/download/3268?view=1&name=Больничный+по+педофилии.pdf
Иногда это не стигма, а основание для реабилитации, Дизайр оценитПризнается, что определение психиатрами социально неодобряемых поступков у человека и возведение их в ранг психических отклонений с «наклеиванием» ярлыка-диагноза оборачивается для человека новыми проблемами ‒ стигматиза- цией уже на основании диагноза. Если раньше девиант оказывался под социальным прессингом в силу его «маргинальности и нравственных изъянов», то обретение статуса психически нездо- рового «не спасает» его от дискриминации. Его начинают стигматизировать уже по медицинским основаниям.
Я говорил пару раз, что _настоящие_ педофилы, кто собственно нуждается в помощи - достаточно редко совершают преступления.
Чаще мастурбируют , глядя на плюшевого мишку и фоточки...
А преступления - зачастую от тех, кому _всё равно_ с кем, или просто проще, удобнее с детьми.
То есть - проблема не во влечении.
А в полноценном таком снижении социализации, асоциальности, антисоциальности и прочих вариантах.
Отчего подросток "пристаёт" к детям младше? Он не возбуждается на Пугачёву, это понятно. Но дети - для него в "зоне комфорта", в отличие от ядовитых и колких одноклассниц. Он растёт, а зона комфорта - такая комфортная...