Об открытости Дока

[ierihon]

Sonder Liebe (27.04.2012, 20:19) писал:

надо было на декабристке жениться, декабристки понятливые

да уж

 

[dok34.ru]

Sonder Liebe (27.04.2012, 20:19) писал:

надо было на декабристке жениться, декабристки понятливые

Ответ ...ответ программиста
Точный и бесполезный
Поясню.
Первое - на всех - декабристок не напасешься. А проблема эта - массовая.
Второе - очень может быть, что жена - декабристка. но со своими "тараканами" в голове. Какими именно - выяснится при беседе с ней уже..
От "не верю, что поможет тебе это лечение. лучше не тревожь меня, а то растревожишь и потом всё болит очень сильно!!!" - до "мужчина должен быть сильным. Точка."

 

[Sonder Liebe]

с учителями везет ...

 

[Sonder Liebe]

иогда врачи и учителя лгут во спасение... Почему лгал Док, где то про две недели и весь форум зая вит о его типо реальности...???

 

[dok34.ru]

Отвечу "построчно" на вопрос.
Sonder Liebe (28.04.2012, 21:10) писал:

иогда врачи и учителя лгут во спасение...

Неверно. Миф о "лжи во спасение" создан из слабости и трусости, нежелании принимать на себя боль. Макаренко, которого можно считать Учителем - не лгал _ученикам_. А вот бюрократам - мог и что-то умолчать 🙂 Потому что он жил в реальном мире и был настоящим.
Врачи также не лгут, в норме. Потому что именно миф что "все врачи от слова "врать"!" - и родило то отношение к моей профессии, с которым сейчас сталкиваются многие.
Если больному не говорят "в лоб" что-то убийственное - всегда ли это является ложью?
Бюрократ обычно склонен толковать подобное поведение как ложь. Нет если "информированного согласия", подписанного пациентом - формально пациент считается насильно притащеным в больницу и обманываемым. В реале это как правило не так, разумеется, а подписывание "согласия" превратилось в формальность.

Цитата:

Почему лгал Док, где то про две недели и весь форум зая вит о его типо реальности...???

Тут придется перечитать мои слова еще раз и убедиться, что данная фраза неверна и не иммет особого смысла с моих устах.
Подскажу - ветка "доказательства реальности Дока" - шутливая или полу-шутливая. Но она существует. И несколько дней назад там появились слова одного из пользователей о том, что мы с ним работали и он убежден в моей реальности .. Это не тот человек, которого я имел в виду, но его слово значит не меньше слов другого. Для меня.
Ну и ..."весь форум" вобщем-то убежден в моей реальности и без дополнительных свидетельств, вроде бы. Я создавал сайт и форум , а также работаю онлайн с людьми, которые могут увидеть за "виртуалом" - реал. Увидеть за буковками на экране - живого человека и специалиста. Если это не получается - значит правильнее действительно обратиться к другому врачу - очно.
И третье.
Так воспринимают "подозрение на ложь" или слова Мессии (чьи слова непременно должны сбываться - иначе он - не Мессия). Или слова родителей, которые для ребенка - тоже типа Мессии 🙂
Я подчеркиаю, что я - не Мессия и не замена родителю, который обязан быть непогрешимым. Я могу и ошдрься и забывать и что-то умалчивать. Ибо не Бог. Не путайте, пожалуйста.

 

[newbie]

Всем все-всё понятно!

 

[Ив Иванов]

Тема конечно давно была, но смотрю док в одного отбивался от нападок. Поверьте, он настоящий - я общался с ним в реале. Потому что живу в том же городе.

 

[dok34.ru]

Вопрос о "настоящести" можно разделить на несколько частей.
Первая - о физической реальности меня - легко разрешить 🙂 То, что я не - робот-автоответчик, так сказать.
А вторая - о ...значимости меня в предстоящих действиях. То есть ..насколько свято необходимо выполнять все рекомендации и назначения. Я подчеркиваю относительность моих знаний, тем более на расстоянии - и это приводит к 2 вариантам реагирования. Можно отрицать реальность помощи от онлайн-врача. А можно просто давать ему достаточно информации для работы.
Каждый выбирает для себя.
P.S.Спасибо за поддержку!

 

[Ив Иванов]

О, док. Думаю, мы с вами ещё долго будем общаться)))) Нажил новую болячку.Но о ней в личку.

 

[dok34.ru]

Ок. Личку посмотрю на выходных, не сегодня. Туда захожу редко, сорри.
Поможем, думаю, этому нажитому 🙂