Новая тема Дантеса.

[Ira]

Цитата:

Хочется тебе чтобы я был пограничником и на отца похожим,  хммм. 

Не хочется. Просто когда знакомое в поведении проскакивает, говорю. 

Цитата:

Я в терминах  - ребенок - взрослый - родитель - постоянно путаюсь.

Я вижу ребенка так - он всегда работает при эмоциональности. При сексуальности. Эмоции, чувства неважно какие - это и есть проявления Ребенка. 

Взрослый - это из него я писал постинг выше про проговаривать (и этот постинг и многие другие) Планета из него пишет обычно. Это "умка". А когда писал "мне больно" - это Ребенок писал, точнее Взрослый за ребенка. Сам Ребенок при этом чувствовал просто то что писал Взрослый. 

Родитель - это границы, стереотипы, установки - как надо и как не надо, что положено и не положено.  Это еще наученное от настоящих родителей родительское-же поведение. Когда ты " как бабушка" - это из Родителя выходит. Это ригидность. По Фрейду, и Ребенок и Родитель  - части бессознательного, установки уходят в подсознанку, впитываются в раннем детстве и часто людьми не осознаются. 

Так Берн описывал эти части.

Цитата:

А как ребенок - это как - чувства иметь или что - или быть послушным и удобным.  Запутаться можно.

Да, тут хитро. На самом деле, есть подчасти 🙂 Тебе надо просто почитать книгу - непомню точно какую Берна.Он во многих описывал.
Так вот, Ребенок делится на три части 🙂 - Естественный Ребенок, незамутненный воспитанием - это наша непосредственность но и ничем не ограниченный гнев тоже, Приспособившийся Ребенок - это в крайнем виде "хорошие деточки" из фильма, и Маленький Профессор - это Взрослый в настоящем живом ребенке пока он по возрасту ребенок. Маленький Профессор занимается манипуляциями и прочими способами достижения желаемого пока человек ребенок - надо-же ребенку как-то мороженное получать и конфеты 🙂 Маленький Профессор может решить и спереть что-нибудь и так далее.Это детская аналитика. Ну а Приспособившийся ребенок - это Ребенок под влиянием воспитания, когда трехлетка сама себя ругает "ай-ай-ай Маша, нельзя таскать варенье" - это оно.
Не думаю что нужно в этом копаться, а то можно точно голову сломать, кто когда вылазит. 

 

[dok34.ru]

Indigo () писал:

Понятно. Как-бы нужно было поступить - не мочить на подлете, а проговаривать чувства. Как вот я в итоге сделал - сказал, ты сделал больно.Тоже-самое и ей- сказать, Планета, я воспринял твои слова что я больной-больной, у меня тяжелый случай, это обидно и больно, а я считаю что остальные ничем не тяжелее моего, и степени тяжести вообще неуместно сравнивать. Вот это было-бы ясно и ты-бы гнев перевел в слова, что очень важно для разрядки аффектов (по сути, только так и и можно разряжать цивильно, ну еще побегать, поотжиматься, еще сто грамм тяпнуть, но лучше - проговорить) 
еще можно ругаться и отвечать обидное в ответ, но это уже привычные способы, но не очень правильные.

Да, согласен.
Мочить в ответ, приговаривая - "вот видишь, и ты мне так сделал, и мне тоже больно, не кусайся больше!" многие мамочки рекомендуют для касающихся деток. Мол укусишь его, может и поймёт, на своей шкуре!
Но ребёнок ведь может и не так понять! А как разрешение, например. Мама кусается - значит и мне можно. Надо только сильно-сильно сердиться! Маме, когда она сильно сердится - все можно!
...
Вот и кусают друг дружку...они же ещё и упорные.

Доброе утро!

Короче!
Даже с детьми лучше словами обозначать не "ответку", а свои ощущения. Да, это непривычно 🙂
Рабочий напился пьяным, а ты ему "Ваше поведение вызвало у меня душевную боль!!" 

Если серьёзно - то ощущения свои выразить, проговорить - не так просто. Придётся ведь признаться, что плакать охота, или рвать-и-метать..
Лучше ещё и не говорить двусмысленно, саркастически, чтобы не вызвать законную агрессию в ответ.
Короче - можно тренироваться 🙂
На близких, да. В магазине можно стандартными фразами обойтись.

 

[planeta_if]

Цитата:

?Молчать всегда не обязательно, но можно и подумать перед тем как написать - а не будет ли эта вещь неприятной, некорректной. Тем более в разговоре когда идет обсуждение человека, не участвующего в нем.

Можно и подумать, и решить, готова ли я всегда обо всех говорить только так чтобы им самим понравилось.. почему я должна думать о том, чтобы делать всем только приятно? 
Ты читаешь большинство тем, и я это знаю, поэтому это говорилось при тебе, в моем понимании. 

Тоже самое можно сказать и об Индиго и о Джеке, например.. Проблема Индиго не такая как у остальных, а уж проблема Кирила совсем не такая как у остальных.. проблема Джека не такая как у остальных. Джек считает что ты такой же как и "мы все" (кстати, там было не про всех форумчан, а только про какую-то часть, которая Джеку казалась имеет какую-то общую характеристику), все что я сделала это не согласилась с таким делением <u> в контексте тех принципов, которые мы там разбирали.</u>


Цитата:

?Пожалуйста, я серьезно к таким вещам отношусь.

Именно поэтому я не махнула рукой на этот диалог еще в начале.

 

[dok34.ru]

Возвращаемся к вопросу о пинках 🙂
Травмированному кажется, представляется, что ему нужны санаторно-охранительные условия. А попытки давления - воспринимаются как пинки, а пинки - как личная неприязнь, которую лучше жахнуть в ответ термоядерно..
Напомню в этой связи о мааахонькой книжечке "Космический Госпиталь", первой части будет достаточно.
Тем, кто хочет разобраться в истинном отношении ..сдувающих с тебя пылинки и пинающих к твоей победе.

 

[Маша]

Док, а родители пинают к победе? Вообще есть ли такая функция у них? Мало пороли например...

 

[dok34.ru]

Mau () писал:

Док, а родители пинают к победе? Вообще есть ли такая функция у них? Мало пороли например...

Теоретически да. А практически - как получится.
Если ума хватает - то родители могут направить ребёнка ..лет до 10 скажем - куда угодно 🙂
Упрямится - будут заставлять противоположное. И добьтся желаемого 🙂
А вот если ..или речь идёт о тараканах самих родителей, или о больных их местах - так не будет. Родители выходят из себя и тупо давят или противопоставляются ребёнку, как враги. Что и требует от ребёнка искать иные пути 🙂
Ну и бывает, что родители просто не догоняют. Не очень острый ум, так случается. Они просто не умеют быть гибкими, например.
Вместо контролируемого разрешения - идиотский запрет, к примеру. По типу год не выйдешь на улицу! Невыполнимым, нелогичный, и поэтому - уничтожающий всякий авторитет родителей..

 

[Dantes]

Доброе утро. Будильник сегодня мимо прозвенел.

Блин, боюсь что во мне до хрена всего от матери, но это же вроде нормально.  Вроде норм,       так что ничего.  Свое тока надо будить.

 

[dok34.ru]

Своё разбудить с руганью имхо - никак невозможно. Пугливое оно пока что 🙂
Даже если на самом деле сильное как Илюша из града Мурома 🙂

Добрый день!
А я к Гене собрался, а его на месте чего-то нет. Видимо на завтра переносится.

 

[Dantes]

Надо ему записать чего-нить. Там вроде что-то выходило кажется.  Из Экшен-рпг.

 

[Dantes]

Я запутался совсем со всеми этими пинками.   На счет предвзятого отношения - да, вот таким кажется.  А еще кажется - я не уверен - там чсв что-ли.  Я не знаю - я вроде же не идентифицировался, или сам не понял и на автомате опять.  А Чсв мне казалось  - оно свое, свои то есть.  Если и есть у Планеты - то старательно маскирует.  Вообще только чуть-чуть подозревать его наличие начал.  Или у меня тоже передрала.

А вообще умствованиям и заумтсвованиям характерно, что где-то рядом и чсв.

Пинок я от Жени видел, и отреагировал нормально. А вот такое теневое деление - туда сюда - на правых и левых, больных и других больных. Это не пинок, это жвачка психологическая.

И у меня уже чсв поперло - мол кто-то за мой счет из себя умненького выделывает. А первым наперво - просто слова неприятные.