Научные аспекты сексуальных особенностей.

[dok34.ru]

Проверить 🙂
Вы проверили, и верите, что у Вас - именно они и есть 🙂
Значит отношение планируется именно такое. Серьезное, без шапкозакидательства, и без разочарований типа "я уже третий день бегаю как дурак , а красивой фигуры всё нет и нет! Надо было согласиться на те нано-таблетки, что предлагали в спаме почте!"
🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Почему аутогинефилия часто, как думаете ?: ) Влечение к женщинам есть, но оно не имеет выхода в силу болезни, неуверенности в себе, и направляется на себя, так примерно ?🙂

Точно не знаю, сорри. Возможно то, что мама, сестры, врачи - чаще женщины, и от них получаешь добро, любовь, заботу,..
И хочется больше любви, и логично взять власть в свои руки..получить право любить себя.

 

[Ksenia]

Цитата:

Проверить 🙂
Вы проверили, и верите, что у Вас - именно они и есть 🙂

Я если честно не знаю...Ну даже если что-то есть, на уровне гипоталамуса того же, как его восстановить, не знаю. Хотя и не факт, что это есть, как это проверить. Я сначала думал, что у меня низкие пороги секс. возбудимости из-за поражения глубинных структур мозга, считал, что из-за этого возникла рано парафилия. Но сейчас я сомневаюсь больше, изучив детскую сексуальность. Да и как это проверить объективно? Что то же МРТ даст, например? Даже если что-то есть, то не понятно, что делать, правильно ?🙂

 

[dok34.ru]

Это да, сомнения имхо оправданы.
Более того, опыт в 5 лет - намекает на повышение возбудимости, возможно 😉

По гипоталамусу.
У женщин проще считается.
Если зачала, выносила и родила ребенка = гипоталамус и прочее в норме 🙂
У мужчин приходится зачастую смотреть гормоны, смотреть реакцию на введение гонадотропина, например.
Но ...
Не гипоталамус ведь воспринимает ошейник или памперс как "разрешающий флаг исполнения" , верно?
Иные структуры...
Имхо, разумеется.

 

[Ksenia]

В общем не думаю, что там что-то серьезное. 🙂 У меня был детский интерес к филии, ко связыванию, были эрекция, интерес, приятное ощущение, но не было взрослых оргазмов. Это не преждевременный пубертат, например, из-за опухоли мозга.

В общем, лучше не думать об органике, и так много думал, так можно все что угодно придумать. Я стараюсь отходить от этого 🙂

 

[dok34.ru]

Да, само собой этого не было, как не было бороды в 8 лет 🙂
Имхо 🙂
Если я правильно понял.

 

[Ksenia]

Да и если бы была простая причин парафилий - давно бы нашли уже 🙂

 

[Ksenia]

И нет связи между преждевременным пубертатом и парафилией, то есть нельзя сказать, что ранняя сексуализация ведет к филии.

 

[dok34.ru]

Видимо нет.
Просто удобнее одному, самому, в этом возрасте. Сложнее, чем найти такую же раннюю бодрую девчонку, да еще такую, что не проболтается 🙂
Поэтому решения чаще приходят ...в одиночку 😉

 

[Ksenia]

Ну в общем навряд ли есть какие-то биологические особенности, которые в 100 % случаев ведут к парафилиям, отсюда проблема в поисках причин, так как это очень сложная характеристика, не цвет глаз, который по Менделю наследуется 🙂 Обычно у сложных характеристик нет одной простой причины типа кирпич на голову упал или ген один мутировал. Множество генов, множество условий среды играют роль. Вот отсюда и выходит, что много исследований противоречивы, отсюда столько споров вокруг этой темы.