Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Мне кажется, мистический опыт - это опыт повышенной сонастроенности с миром. А невроз, психоз - это когда этой сонастроенности меньше всего. 🙂

 

[dok34.ru]

Хм, может быть.
И при неврозе/психозе нет принятия этого опыта.
Вот привиделось Мухаммаду Откровение, записали его, получилось неплохо. А стал бы бегать по улицам с воплями "голоса мучают, спасите!" - оказался бы в псидршке 🙂

 

[Ksenia]

А читали Торчинова "религии мира" ?🙂 Он считает, все религии основаны на опыте трансперсональных переживаний, но разные религии фиксируются на разных уровнях этих переживаний. Например, буддизм абсолютно не фиксируется на половых вопросах (женщин, мужчин, буддисты даже браки никогда не освящали) и даже смерти. В то время как в христианстве основной мотив - это мотив смерти\воскресения, вечной жизни. То есть буддизм фиксируется на уровень пренатальный, доархетипический, в то время как христианство архетипично, но архетипы глубокие: мужчина, женщина; смерть, воскресение.

 

[dok34.ru]

Имхо не читал, полностью. Максимум отрывки.
То, что авторы религий делали акцент на важных именно им вещах, это факт.
Мормоны, например, сделали необычный акцент, и причина известна 🙂
Вопросы смерти - важные. Одни подробно расписали чего там будет. Другие как Мур - отмахнулись и заявили, что смерти нету 🙂
Цитата:

Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу..

 

[Ksenia]

Цитата:

Вопросы смерти - важные. Одни подробно расписали чего там будет. Другие как Мур - отмахнулись и заявили, что смерти нету 🙂

Не то что отмахнулись, просто в странах с буддийской культурой это очевидно всем. И во времена Будды это было очевидно, никто и помыслить не мог о смерти. Поэтому буддисты никогда и не задавались вопросом смерти, как раз, напротив, задавались вопросом, как же остановить круговорот сансары 🙂 Буддисты говорят, мы не верим в перерождения, мы просто не верим в смерть. 🙂 Ну это логично. Почему поток сознания должен остановиться на какой-то точке ? 🙂

 

[dok34.ru]

Вроде логично 🙂
Можно сильнее стремиться, можно слабее, и нарушать правильный путь.. Но рано или поздно станешь мудрым и пойдешь по нужному пути..
Спешки нет, говорят мудрые буддисты 🙂

 

[Ksenia]

Интересно, какова сексология в буддийских странах. В Тайланде, например ?🙂 Вы общались с тайскими сексологами ?🙂 (Я ничему не удивлюсь 🙂 ) В их же религии нет такой жесткой границы между полами, как в христианстве. Это у нас Бог создал мужчину и женщину 🙂

 

[dok34.ru]

Не общался, но было бы интересно. И что у них с простатитами, и что с супружескими долгами, например 🙂
Что с гендером - понятно, это их фишка 🙂

А что у буддистов - можно у Бори спросить. Он так сказать - намного ближе 🙂
Но тайцев да, интереснее, ибо культура иная. Не постсоветская.

 

[Ksenia]

Цитата:

А что у буддистов - можно у Бори спросить. Он так сказать - намного ближе 🙂

Калмыкия. А еще Монголия есть она не так далеко от меня.

 

[dok34.ru]

Да, именно они.
Я Цыбикова читал с интересом и удовольствием. И с интересом же повторил бы его путь..