My messy bedroom

[A.Sputnik]

Меня привлекает сочетание красоты и некоторой небрежности.
Когда все слишком аккуратно, прилизанно, лощено, - я напрягаюсь. Причем с обоими полами.

Да, согласен.
Ну, в общем, естественность рулит? 🙂

 

[dok34.ru]

Ой, ну это спор о терминах 🙂 мы оба про то, что мальчик не мёртвый, хоть и не в мире живых.

О спорах и спорить нечего 🙂
При разговоре с Кристиной, уже давненько - родился этот термин про "дверку", пока не заменили - я его применяю. МОжно и заменить..если лучше будет 🙂
А суть да, я согласен. Не в мире живых - да, но и не мёртв. Термин "За дверкой" привлекает внимание, показывает _механизм_ помещения мальчика за дверку, в мир не-живых. И то, почему он оттуда иногда высовывается или хочет высунуться..

 

[dok34.ru]

Увы, есть такое.

Есть. Мы это все в принципе понимаем. ПРосто реагирование иногда бывает быстрее понимания 🙂

 

[A.Sputnik]

А суть да, я согласен. Не в мире живых - да, но и не мёртв.

Так ведь проблема не в этом даже. Проблема в том, что есть заколдованные очки, сквозь которые не рассмотреть, что мальчик не вполне мёртв.

 

[dok34.ru]

Так ведь проблема не в этом даже. Проблема в том, что есть заколдованные очки, сквозь которые не рассмотреть, что мальчик не вполне мёртв.

Снова согласен. Заколдованные очки, вуаль, или "осколок известного зеркала у Кая"...можно по разному называть, но они делают практически невозможным видеть признаки жизни...и особенно - желать этого.
Примерно как Данте в своё время сильно не желал жизни Бабушки в своей голове... и очень активно боролся с ней. Исходя из видения в тех же очках.
Спасибо!

 

[Dantes]

Хм, смеяться над проблемами иногда лучше, чем причитать...
Над хм, ошибками в ощущениях, которые воспринимаются как чувства, да еще и чужие иногда - смеяться не надо. Их лучше показывать и поправлять. Показывать со стороны, а поправлять самим.

Это очень спорное утверждение, когда Вы не имеете в виду - самому человеку над своими. Смеяться над проблемами других - никогда нельзя.
Показывать - человеку. Но - не в такой форме да. Скажем - если бы я это не прочитал - вы там дружно посмеялись над чем?
Тонкая грань - но она есть, и через нее лучше не переступать.

 

[dok34.ru]

Как именно он высовывается? И почему это именно мальчик?

Видно бывает иногда. Ручками машет нам.
Мальчиком Вы его называете. Может быть условно.
Я помню взгляд, на реке\море, по-моему. Грустный и живой взгляд.

 

[dok34.ru]

Опаньки. Ты даже не знаешь насколько близко попал. Но это-же мистика. А что за легенды?
В общем, что-то мутное есть в моем раннем детстве. Мама увидев меня в фем образе стала кричать прости меня, прости.
Надо было спросить за что.

Спросить не поздно...один из форумчан спрашивал, спрашивал, и постепенно получил ответ.
Форма вопроса - да, может быть очень разной.

 

[Dantes]

Выглядит как бурление на ровном месте... ну серьёзно, Дантес, что, чужой постинг не мог оказаться похожим на твой по стилистике и содержанию? И замечание Кирилла - вполне безобидно же.

А я считаю не так. Стилистика тут не причем. Если я не понял какого-то контекста - возможно. Но скажите честно - над чем Вы смеялись и в чем шутка была?
Индиго вот уже написал - что ничего смешного...

 

[dok34.ru]

А я считаю не так. Стилистика тут не причем. Если я не понял какого-то контекста - возможно. Но скажите честно - над чем Вы смеялись и в чем шутка была?
Индиго вот уже написал - что ничего смешного...

Для Индиго - было очень серьёзно. ВОзможно - открытие души. ИМХО. И это, чтобы не ..заострять - Кирилл перевёл на шутку. Скруглил возможные слёзы и огорчение.
Получилось вроде 🙂
Это мой взгляд.