My messy bedroom

[Маша]

Цитата:

Я не знаю, Боря. Может ты мне расскажешь кто я и какой? Ты ведь читаешь между строк.

Не знаю, Индиго.
Просто я выступаю в роли подтвердителя какого-то твоих предположений. Вот например привел пример, что я подтвердил мнение мужчин на примере проститутки Кэт и этого ее горе-ухажера.............

Гея ты явно ведь не уличишь в подкатывании к Кэт, поэтому они или в разряд немужчин или инопланетян.............

Когда я говорил эпичную фразу о том, что все о сексе, то наверное я забыл добавить о каком именно сексе - гс, гетеро🙂

ПС какой ты?
Вроде хорошенький, мне нравишься.🙂

 

[Маша]

Цитата:

Вот, как и геи* от имени мужчин. Но Индиго в этом сомневается.

Уил, мне нужно иногда переходить на конкретный язык🙂
Потому что видимо мой образ биологических женщин ты воспринял вполне конкретно видимо как и биологических мужчин геев*🙂
Ну тут Индиго точно ошибается, у геев* есть пиписька и они мужчины точно🙂
То есть каждый кто гея назовет не мужчиной, ну точно идиот

Но тут есть одно "но", если кто-то называя не мужчиной мужчину допустим гея подразумевает отсутсвие у этого мужчины каких-то сугубо мужских качеств, смелость или силу или напористость или еще что, а другой будет удивляться тому, что поймет под "не мужчиной" чистую биологию или анатомию человека.
Получится маленькое расхождение в диалоге, один про одно, другой про другое🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Ну как если я начну перед Бланчардом отстаивать тс, в грудь себя бить. Дескать какого хрена ты про аутогинефилию говоришь, спорить и фрондировать с этим Бланчардом, всюду видеть трансофобию, ну или тв-фобию.

Будь осторожен, у Блэнчарда очень суровый вид.

<center><img src='https://pbs.twimg.com/profile_images/567361695035559936/x8gXvUO__400x400.jpeg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

Кстати, тс его рисовали в контексте борьбы за справедливость. Мол они хотят убежать из DSM - из классификатора психических патологий, а Блэнчард не дает, признает тс болезнью 🙂

<center><img src='http://s019.radikal.ru/i635/1703/7a/be242f7f4c8c.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

И вообще, Блэнчард похож на главного архитектора матрицы 🙂

<center><img src='http://ari.ru/sites/default/files/uploads/articles/46507d3fa89847dcb287d0fd58bb0da2/113architect3.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

Ааа, я понял 🙂 Индиго - борец с матрицей 🙂

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Получится маленькое расхождение в диалоге, один про одно, другой про другое🙂

Да, это видимо ключевое в холиварах 🙂
Мы за всё хорошее, против всей фигни...
🙂
И яростно боремся с такими же борцами за всё хорошее..

 

[Ksenia]

Цитата:

Вот все вокруг мужчины имеют влечение к женщинам, а я нет. Пол это о сексе, гетеро причем (иначе был-бы орган у мужчин специально для гс секса, ага) как себя я оценивать буду?

Вот по этой причине по теории Блэнчарда гомо тс - всего лишь обычные гс, которые не принимают идентичность гея. Была бы у тебя гс, Индиго, тоже был бы тс, но по другой причине. По той, психологию которой ты описываешь. Какой же я мужчина, я не хочу женщин, хочу под мужчин ложиться, значит, я женщина.

 

[Ksenia]

Ну гс тс ближе к женщинам, вернее, исследования мозга показывают, что у гс тс некоторые особенности мозга промежуточные между мужскими и женскими 🙂 Но женского мозга в мужском теле быть в принципе не может даже теоретически по причине, которую описал De vries Но под влиянием ХРТ он делается похожим на женский. А у аутогинефилов не так, мозг все-таки мужской.

 

[Ksenia]

Цитата:

Под влиянием гормонов не делается женским?

Не может быть мозг быть женским в мужском теле даже на ХРТ, потому что мозг очень сильно адаптируется под тело. Например, ганглий в спинном мозге, который контролирует эрекцию у мужчин и у женщин. Он больше у мужчин, в нем больше нейронов. Но почему больше? Потому что больше мышца, которую он инервирует. Сначала идет в утробе дифференцировка этой мышцы и лишь затем нервная система подстраивается под нее. И таких примеров в развитии нервной системы масса. У мужчин и женщин даже мочевой пузырь отличается, и это отражается на мозге. При мочеиспускании тоже очень много участков в мозге активируется. Тоже этот процесс можно всю жизнь изучать, разные пучки волокон и пр. 🙂 Просто мы зациклились на одной физиологической реакции, но есть много другого интересного 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Биологи показали, что слишком отличающиеся друг от друга моногамные партнеры после спаривания меняют свое поведение и таким образом повышают вероятность репродуктивного успеха, а также становятся похожими друг на друга. Исследование опубликовано в журнале Science Advances.

Интересно, что-то есть в этом 🙂

Цитата:

Понятно что полностью женским он не будет, так-же как не будет и мозгом лондонских таксистов, имеющих увеличенный отдел навигации. Но ты сам недавно приносил ссылку что меняется под действием гормонов.

Я просто написал к тому, что нельзя мозг рассматривать в вакууме, он находится в теле, в котором определенный гормональный фон, определенная иммунная система, определенные бактерии и куча других особенностей, те же особенности мочевого пузыря 🙂 . Кроме того, Y хромосома, а это 86 генов, которых нет у женщин, прямо влияет на работу мозга. И как при всех этих влияниях мозг в мужском теле, с Y хромосомой, может быть женским? 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Интересно, что-то есть в этом 🙂

Есть.
Но - лишь при создании семьи, пары.
Я _очень_ многому научился и у своей жены, и у сына, и у других. И женственности, и живости, и не-жадности 🙂
И многому другому.
Она тоже, впрочем 🙂
Во многом - мы поменяли свои роли, она была старостой и активисткой-космонавткой. Девушкой-воином. Я же хм, вообще был не совсем в социуме 🙂
Теперь я - и Профком и Пожарка и Мчс, ну, кроме врача и пр. 🙂 А она - находит удовольствие в книгах и самосовершенствовании..

 

[Wilbur]

Цитата:

Кстати, тс его рисовали в контексте борьбы за справедливость. Мол они хотят убежать из DSM - из классификатора психических патологий, а Блэнчард не дает, признает тс болезнью 🙂

Интересная картинка: Мальчик с куклой ( что недвусмысленно намекает на гендерную неконформность мальчика ) и у отца символ трансгендерности на рубашке.
Мое воображение так и рисует разные сценарии происходящего в семье:
1) Мальчик трансгендер, желающий быть девочкой и играющий в куклы, и отец, выражающий свою толерантность и принятие идентичности ребенка через "символизирующую" рубашку .
2) Мать "хотела девочку" и пытается влиять на гендерную идентичность сына, покупая ему кукол, а отец ей в этом помогает как может ( либо тоже хотел девочку, либо под каблуком )
3) И отец, и сын - трансгендеры, только отец FtM, а сын MtF, но тут тоже могут быть варианты:
3.1) Будучи биологически женского пола, отец родил сына до транзишена, а после транзишена женился на маме.
3.2) Сын является родным только для матери, которая либо незадолго до рождения сына, либо после рождения сына вышла замуж за трансгендера.
3.3) Оба родителя трансгендеры, сын либо рожден отцом до транзишена, либо вовсе приемный.

Кому какой вариант видится наиболее вероятным?