Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

Цитата:

Я не знаю, тоже сомневаюсь услышать нечто революционное. но там люди точно следят за новостями и оценивают грамотно. И в Пабмеде тоже 🙂

А вы сами не можете оценить грамотно? Лучше читать первоисточники, чем читать переработанную инфу из первоисточников в учебниках или слушать из уст лектора, которая та же переработанная инфа первоисточников, причём иногда искажения достаточно большие. Ссылается лектор или автор учебника на какую-то работу в своих рассуждениях, а в источнике часто немного не то говорится, как минимум в другом контексте. Западные авторы, как я замтелил из статей PubMed, пишут "может быть", "есть признаки" и т.п. А вот в мед учебниках авторы пишут с большей напористостью. Это отсюда такая уверенность у психиатров? Психиатрия - это же такая область, где уверенности никакой быть не может в принципе.

Цитата:

Если ГС и прочее - являются "генетическими" - они никуда не денутся при этом, я не против. А если "наносное" вдруг обнаруживается - человек имеет право с ними распоряжаться как хочет. Именно сама личность - хозяин себя. ИМХО

ГС - это гетеросексуальность или гомосексуальность ? Во многих случаях именно общество, семья именно гетеросексуальность навязывает, а не гомо, иногда против воли. И есть много людей с наносной гетеросексуальностью, которые бы с радостью бы занимались бы другим, зоофилией той, же, если бы повзрослели. Я такие случаи знаю. Об этом есть статья в пабмед, сейчас скину.

Цитата:

Пересмотр того, что в неё напихали.

Опасно это. Скажите мусульманину в каком-нибудь Афганистане, что надо бы ему пересмотреть, что в него напихали. Мало, кто на это пойдёт. Религия импринтингуется в детском возрасте. Но я тажке допускаю возможность, что люди в силу генетических причин могут быть менее религиозны, могут быть более. Дик Свааб об этом писал. Ещё при опухоли мозга некоторые становятся более религиозными, также люди с височной эпилепсией более религиозные. Так что и здесь есть биологический фактор. В общем, есть параллели с сексуальностью. Мало, кто религию пересматривает, а то сексуальность. К тому же, если человек будет идти против свеой религии, видеть в ней недостатки, как Мартин Лютер, то это бунт против традиционных ценностей, и во многих обществах это не допустимо до сих пор. Под ваш критерий "взрослости" попадают единицы людей в мире. В основном, особенно в традиционных обществах, живут так, как учили родители, племя, каста. И видят мир соответствующим образом. Живут так, как именно им надо, единицы, во многих обществах это просто опасно.

 

[Ksenia]

Цитата:

Да, согласен. Начнём с базового.
В данном случае - было ли оказано влияние на психику, личность девушки?
ИМХО - да

На психику оказано, да. Но по поводу сексуальности есть вопросы.

"Genetically programmed molecules guide embryonic nerve fibers from the light-sensitive retina toward the visual cortex, where images are perceived. At first, the connections are highly approximate; the stripes of the ocular dominance columns are partially formed in humans and other mammals at birth. Then, input from the eyes helps refine the neural pathways until, over a period of months to years depending on the species, the columns mature and stabilize"

В соответствиии с генетическими программами молекулы направляют пучки нервов у эмбриона со свето-чувствительной сечатки к зрительной коре, где формируется изображение. Сначала синаптичесие соединения очень приблизительны, колонки избирательных к ориентации клеток частично сформированы у людей и других млекопитающих с рождения. Затем сингалы с глаз помогают обновлять нервные пути в течении нескольких месяцев или лет, в зависимости от вида, в результате чего колонки избирательных к ориентации клеток в зрительной коре созревают и стабилизируются.

Выделил это Then, input from the eyes helps refine . То есть речь идёт о вспомогательном значении опыта. Основная работа сделана засчёт генетических программ. Кроме того, генетические программы важны и после рождения. Я уже скидывал исследование, которое обнаружило что стабилизация и созревание ocular dominance columns ( колонки избирательных к ориентации клеток) происходит и в полной темноте у мышей.

Так что вопросов насчёт сенсорной системы масса. А что уж говорить про сексуальную? Я не возьмусь судить пока о соотношении внутренних и внешних факторах в её формировании. Нам может помочь философия. Диамат учит нас о ведущей роли внутренних факторов в развитии.

 

[Ksenia]

Цитата:

В бывшем СССР большая часть психотерапевтов\психологов завязана на Леви, он же был Первым и Главным, очень долго. Козлов появился (Синтон) попозже, намного, но тоже внёс хороший вколад. Но явно ведь базируется на Леви. Как и многие другие.

Хорошо что вы сказали, что он советский психотерапевт. Не буду тогда его читать. Мне не нравится советская психиатрия. "От осинки не родятся апельсинки". Не думаю, что советская психиатрия могла породить что-то толковое.

Вот в этом короткометражном фильме выражено отношение к советской психиатрии, с которым я согласен.

А вот ещё посмотрите 5 мин об истории психиатрии

Сам щас просмотрел, вспомнил. Хорошие они фильмы про психиатрию снимают. Чувственные.

Но лучше конечно книги читать. Томаса Саса того же. В книгах всё аргументированнее.

 

[Ksenia]

А по поводу работы мозга. Физик Пенроуз не согласен с вами, что его работу можно моделировать на компьютерах. Потому что он считает, что работа мозга не алгоритмична. Работа компьютеров же аглоритмична. Я с ним согласен. Он это доказывает в своих книгах, можете прочитать 🙂. Можно моделировать с некоторым приближением лишь отдельные биохимические процессы, такие как взаимодействие молекул лекарства с рецепторами и т.п. Сейчас это и делается фарм. компаниями. Более того, даже если Пенроуз не прав, то сейчас всё равно нейронауки находятся лишь на стадии накопления, систематизации данных, причём их ещё недостаточно для точного моделирования работы мозга. Напомню, что энграммы безусловных рефлексов, инстинктов, той же гетеросексуальности ещё не найдены.

Кстати, скажу интересный факт про Кантора. Он пошёл в сексологию, изучение парафилий после изучения информатики, он был в computer science изначально 🙂.

 

[dok34.ru]

Внимательно прочитайте плиз мои слова, ладно?
Цитата:

Физик Пенроуз не согласен с вами, что его работу можно моделировать на компьютерах. Потому что он считает, что работа мозга не алгоритмична.

Чтобы не воспринимать хотя бы не строго противоположно.
Я выше сказал, что ожидаю, когда от попыток моделирования на компах перейдук к настоящим моделям.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Это тихое, глухое, механическое помешательство. Чтобы ребенок рос здоровым, его посреди четвертого класса загоняют в постель через минуту после Нового года и три часа удовлетворенно слушают рыдания в подушку. Чтобы дочь поскорее взялась за ум и стала счастлива, ей говорят, какая она зря прожившая жизнь дура, в день рождения, с шампанским в руках, в виде тоста.

Я выдернул цитату из текста. Вопрос - влияет ли поведение родителей на формирование данных детей?
И не только при признесении тоста, замечу, но и всей атмосферой семьи?

 

[Ksenia]

 

[dok34.ru]

Интересно, спасибо!

Прочитал пока бегло, сначала было ..сомнение в целях работы, по мере прочтения - цель прояснилась. ВОпрос был в диагностике фактически, чтобы показывать для выявления педофилии не фото обнажённых детей и взрослых ,а их лица. Я бы ещё подумал о фигурах, о других признаках сексуальной незрелости, но вероятно это авторы сделают в будущем.
Цитата:

В обоих teleiophilic и педофилического мужчин, в той же сети активируется сексуально привилегированную лице, но главное отличие в том, что в педофилов, что сеть аномально настроен на сексуальной незрелости. Поперечного сечения природа этого исследования не дает подсказки о том, какие механизмы вызвавших это ненормальное преобразование чувствительности возраста. Возможно, с развитием нервной системы нарушения [ 22 ], возможно, способствовали путанице ответ в течение репродуктивной области.

Чувствительность педофилического мужчин к возрастных лица киев указывает на потенциальную клиническую пользу настоящих выводов. Недавние исследования МРТ показала, что педофилы могут быть надежно классифицируются в соответствии с их ответов мозга на фотографии обнаженных детей и обнаженных взрослых [ 23 ]. Потому показывая педофилов фотографии обнаженных детей иногда поднимает этические проблемы, она должна быть проверена, может ли педофилия быть поставлен с помощью реакции мозга на лицевых стимулов, а также.

Шрифтом выделил ключевое в нашем извечном споре с уважаемым оппонентом 🙂

 

[Ksenia]

Dr. James Cantor, associate professor at the University of Toronto’s Faculty of Medicine, said he was “delighted” by the study’s results. “I have previously described pedophilia as a ‘cross-wiring’ of sexual and nurturing instincts, and this data neatly verifies that interpretation.”

 

[Ksenia]

dok34.ru (23.05.2014, 20:24) писал:

Интересно, спасибо!

Прочитал пока бегло, сначала было ..сомнение в целях работы, по мере прочтения - цель прояснилась. ВОпрос был в диагностике фактически, чтобы показывать для выявления педофилии не фото обнажённых детей и взрослых ,а их лица. Я бы ещё подумал о фигурах, о других признаках сексуальной незрелости, но вероятно это авторы сделают в будущем.
Цитата:

В обоих teleiophilic и педофилического мужчин, в той же сети активируется сексуально привилегированную лице, но главное отличие в том, что в педофилов, что сеть аномально настроен на сексуальной незрелости. Поперечного сечения природа этого исследования не дает подсказки о том, какие механизмы вызвавших это ненормальное преобразование чувствительности возраста. Возможно, с развитием нервной системы нарушения [ 22 ], возможно, способствовали путанице ответ в течение репродуктивной области.

Чувствительность педофилического мужчин к возрастных лица киев указывает на потенциальную клиническую пользу настоящих выводов. Недавние исследования МРТ показала, что педофилы могут быть надежно классифицируются в соответствии с их ответов мозга на фотографии обнаженных детей и обнаженных взрослых [ 23 ]. Потому показывая педофилов фотографии обнаженных детей иногда поднимает этические проблемы, она должна быть проверена, может ли педофилия быть поставлен с помощью реакции мозга на лицевых стимулов, а также.

Шрифтом выделил ключевое в нашем извечном споре с уважаемым оппонентом 🙂

Я сейчас считаю своим оппонентам не вас, а Кантора. Мы немного в разных плоскостях находимся.

Вы были моим оппонентом в прошлом году. Сейчас я вас не считаю им. Мне Черногорка помогла в понятийном аппарате, сравнив ваш род деятельности с "народной медициной" Штука хорошая. Но я ни в коем случае с ней соперничать не хочу. Буду прислушиваться, прюнихиваться, но не оппонировать

А серьёзно. Как и народную медицину сложно загнать в рамки научные, так и ваши методы, чтобы проанализировать по-научному, сравнить с другими. Так я больше это делать пытаться не буду.