Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Ksenia]

Вопрос вам такой. Вы верите в свободу воли? Начнём с этого. Я нет.

" что управляет в некоторой степени его личностью? " Что это? Вера в свободу воли, а также в то, что её раньше ограничили?

Цитата:

У меня то же мнение. Человек должен развивать такой контроль. Но должен ли он мириться с тем, что ему навязали без его согласия в раннем детстве, и что управляет в некоторой степени его личностью? Я делаю упор на сознательный контроль, а не на бессознательный, "потому что так надо" , в книжке написано или все так делают.

Это слова либерало-анархиста по сути. Человек не должен мириться с моралью, правилами, государством, и пр. пр. Со всем тем, что ему было навязано в раннем детстве и контролирует его личность. Ведь его личность контролирует мораль, религия, соц. правила, культура, обычаи, традиции. Что, всё это надо убрать? Или что-то убираем, что-то не убираем? Какие-то соц. правила у человека из головы убираем, какие-то нет, какие-то обычаи его семьи или племени убираем, а какие-то нет? Готовили младшего сына по традиции к духовной карьере, боремся с этой традицией, если он хочет? Если мальчика по обычаю воспитывали "мужиком", то боремся с этим обычаем, если он хочет быть женщиной?

В общем я делаю вывод, что вы антитрадициоаналсит. Вы против ценностей, семейных, религиозных и прочих, если они мешают реализации личности. В общем вы - леволиберал. Или либерало-анархист. Либерало-анархисты борются за свободу личности в буквальном смысле и готовы уничтожить любые традиционные ценности, если они ей мешают.

В средевековье измена против семьи,её семейных ценностей была приравнена к государственной измене в некоторых странах. И каралась через повешение , четрвертование и потрашение. Вы - пособник измены. Мальчика по обычаю воспитывали так, как решил государь - глава семьи. И если решил воспитывать как девочку, значит так и будет. Вы поддерживаете бунт против этого воспитания, против традиционных внутресемейных ценностей. Кто шёл против них в Китае, того приговаривали к тяжкой смерти. В Индии сейчас это не мыслимо до сих пор. Если по традиции касты решат мальчика при определённых обстоятельствах воспитывать как девочку, то никто не сможет это предотвратить. Подобные случаи я скидывал выше.

Кто такие Уилбур и Данте по сути? Те, кто пошли против своего сюзерена. То есть изменники по сути. В Индии измена не мыслима даже сейчас. Кроме того, у вас тут есть на форуме блудницы, котороые соблазняют женатых! Мерзавки! В Саудовской аравии за это 100 плетей! Российская Федерация ориентируется на страны, которые провозглашают кастовые, семейные ценности, а не самореализацию, как старны Запада. Так что знайте свою оценку с традиционных позиций - пособник измены , которая в средневековой Англии каралась через повешение, четвертование и потрашение
Борис -- леволиберал (анархо-либерал), пособник измены.

 

[Ksenia]

А что ? 🙂 Я считаю, что мысль реальная. Вы можете обслуживать только клиентов в западной цивилизации, которые в первую очередь нацелены на самореализацию. Я не могу сказать, что я нацелен на саомреализацию. Я хочу быть мученником...

 

[Мурзик]

Цитата:

Вы поддерживаете бунт против этого воспитания, против традиционных внутресемейных ценностей. Кто шёл против них в Китае, того приговаривали к тяжкой смерти. В Индии сейчас это не мыслимо до сих пор. Если по традиции касты решат мальчика при определённых обстоятельствах воспитывать как девочку, то никто не сможет это предотвратить. Подобные случаи я скидывал выше.

Ты знаешь.. Люди ведь разные. Я беленюсь если кто то берется за меня решать. И плевать мне на чужие ценности

 

[Ksenia]

Мурзик (14.05.2014, 14:14) писал:

Цитата:

Вы поддерживаете бунт против этого воспитания, против традиционных внутресемейных ценностей. Кто шёл против них в Китае, того приговаривали к тяжкой смерти. В Индии сейчас это не мыслимо до сих пор. Если по традиции касты решат мальчика при определённых обстоятельствах воспитывать как девочку, то никто не сможет это предотвратить. Подобные случаи я скидывал выше.

Ты знаешь.. Люди ведь разные. Я беленюсь если кто то берется за меня решать. И плевать мне на чужие ценности

Ну ты человек западный. А РФ страна западная, как ни крути. И здесь люди нацелены на самореализацию в основном. В Индии, особенно в захолустных частях, человеку нереально пойти против традиций, ценностей касты, в которой он родился, так что о приоритете самореализации нет никакой речи. Когда самореализация человека - это высшая ценность, выше традиций и пр. - это анархо-либерализм, ну если говорить мягко левый либерализм. А политики такие - леволибералы.

 

[Ksenia]

Не в обиду будет сказано Борису, но мне кажется, что вы изолировались от научного мейнстрима, как Голанд. Наука она не только отвечает на вопросы, она сама их формирует . Причём вопросов появляется всё больше и больше. Лично у меня вопросов масса. Чем больше знаний, тем их больше. А у вас их мало, есть уверенность в своей теории - и это настораживает. Если вопросов не будет, то не будет никакого прогресса науки - застой. Как у Голанда. Вот он думает, что он по гомо знает всё и точка. Считает что его аутотренинг даёт 100% результат. И это оставляю без комментариев. По аутизму на два порядка больше исследований. И никакой ясности пока нет.

 

[vasnsk]

Kirill89_3 (14.05.2014, 16:30) писал:

Не в обиду будет сказано Борису, но мне кажется, что вы изолировались от научного мейнстрима, как Голанд. Наука она не только отвечает на вопросы, она сама их формирует . Причём вопросов появляется всё больше и больше. Лично у меня вопросов масса. Чем больше знаний, тем их больше. А у вас их мало, есть уверенность в своей теории - и это настораживает. Если вопросов не будет, то не будет никакого прогресса науки - застой. Как у Голанда. Вот он думает, что он по гомо знает всё и точка. Считает что его аутотренинг даёт 100% результат. И это оставляю без комментариев. По аутизму на два порядка больше исследований. И никакой ясности пока нет.

Не в обиду Доку, но двигать научный мейнстрим должны молодые и амбициозные. Хотя бы в силу возраста, энергии физической.
Не знаю сколько лет Доку, но логически поразмыслив, где-то за 50 (+-). Я учился на технической специальности, у нас большинство преподавателей за 50. Доктора тех. наук, профессора и прочее. Умнейшие люди! Патенты, разработки, научные работы и прочее. И до сих пор соображают, изобретают! Но находятся ли они в "тренде" научной деятельности, следят ли за новыми веяниями, именами? Навряд ли- просто не успевают, им бы свое закончить.
Не знаю, насколько можно сравнивать область технических наук и медицинских, но я вижу так.

А ты, Кирилл, сколько бы не пытался "мериться писькой" с Доком, сколько бы не кидал ссылочки на зарубежные форумы и статьи, не имеешь того, что имеет Док- реальный опыт работы или опыт реальной работы. Каков толк от твоих статей? Кому ты ими помог?

 

[dok34.ru]

Толк, как считается, в том чтобы дать информацию заинтересованным лицам. Для того, чтобы не следовали вслепую за мифами и уговорами. Пусть будут 🙂
Я действительно сейчас лениво слежу за новостями, не ождаю "вот прямо сейчас или завтра" открытия чего-то революционного. Нейробиология меня интересует больше с другой целью, кстати 🙂
Не центры гомосексуальности и педофилии 🙂
Этим летом планирую впрочем взбодриться на учебе, завкафедрой сексологии ожидается 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Этим летом планирую впрочем взбодриться на учебе, завкафедрой сексологии ожидается 🙂

И что там нового будет? Сомневаюсь что что-то интересное..

Цитата:

Не центры гомосексуальности и педофилии 🙂.

А центры гетеросексуальности инетерсны? Ещё есть большие проблемы с эмоциями. Но как не странно, указывается на роль в эмоциях автнономной неврной системы. "autonomic nervous system shape emotional experience "

А меня не абмиции движут, а стремление к истине. Хоть и звучит это странно

И вы согласны с моей оценкой вашей деятельности как анархо-либеральной, направленной на подрыв отдельных внутрисемейных ценностей? Ну человека в соответствии с внутрисемейными ценностями, традициями воспитывали определённым образом, но затем человек восстаёт проти них - измена, и вы помогаете ему преодолеть влияние их на него.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (14.05.2014, 18:02) писал:

Цитата:

Этим летом планирую впрочем взбодриться на учебе, завкафедрой сексологии ожидается 🙂

И что там нового будет? Сомневаюсь что что-то интересное...

Я не знаю, тоже сомневаюсь услышать нечто революционное. но там люди точно следят за новостями и оценивают грамотно. И в Пабмеде тоже 🙂


Цитата:

Не центры гомосексуальности и педофилии 🙂.

Цитата:

А центры гетеросексуальности инетерсны? Ещё есть большие проблемы с эмоциями. Но как не странно, указывается на роль в эмоциях автнономной неврной системы. "autonomic nervous system shape emotional experience "

Центры гетеро тоже неинтересны 🙂
Автономная нс разумеется участвует в эмоциях, напомню "для всех" - эмоции - это высшая ступень у млекопитающих обычно, надстройка над ощущениями и чувствами.
Меня же интересует другое, моделирование работы мозга например. Не на "суперкомпах", а правильное. То, на чём я остановился в своих разработках в 90-е.

Цитата:

А меня не абмиции движут, а стремление к истине. Хоть и звучит это странно

Для меня не странно. Я Вас понимаю. Даже если это кажется кому-то странным 🙂


Цитата:

И вы согласны с моей оценкой вашей деятельности как анархо-либеральной, направленной на подрыв отдельных внутрисемейных ценностей? Ну человека в соответствии с внутрисемейными ценностями, традициями воспитывали определённым образом, но затем человек восстаёт проти них - измена, и вы помогаете ему преодолеть влияние их на него

Нет, разумеется. Я воспринимаю личность не с позиции общества. Наверное это понимание ближе к аутистичному 🙂

Изнутри, вот есть личность, на неё давили-загоняли в рамки. Не важно - аутист ли это, или не-аутист...всё равно социум давит.
Сначала взаимодействие идёт на уровне - давят-додавят-додавить не могут..
Инстинктивная борьба личности за целостность и самость.
Затем, по мере взросления - начинается осознание происходящего. И часть давящих посылается подальше. Но часть - воспринимается как "естественное", нормальное, и определяет структуру личности на долгие годы. Лет до 30-40, когда наступает кризис, один из. Затем уже новое осознание приходит, и многое пересматривается.
Я лишь помогаю ускорить данный процесс, упорядочить его. Взросление личности, не более. Пересмотр того, что в неё напихали.
Иногда напихали так много (в случае Данте), что он начинает сомневаться в себе. В случае Данте - излишне имхо бурно 🙂
Если ГС и прочее - являются "генетическими" - они никуда не денутся при этом, я не против. А если "наносное" вдруг обнаруживается - человек имеет право с ними распоряжаться как хочет. Именно сама личность - хозяин себя. ИМХО. Да, это малость атистично

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (14.05.2014, 12:25) писал:

Цитата:

Но должен ли он мириться с тем, что ему навязали без его согласия в раннем детстве, и что управляет в некоторой степени его личностью?

Вы хитрый 🙂.

🙂
Не, в данном случае - бесхитростно, правда. ПОлагаю, что некоторые вещи воспринимаются априори.
Повлияли ли родители изнасилованной по их просьбе девушки на её психику и восприятие этой девушкой мира, родителей и отношений полов?
ИМХО да. Как Вы считаете?
Речь о примере, по моему Вася привёл..или Андрей. В гомофобии, вроде бы. Чтобы "излечить" девушку от лесбиянства - пригласили "насилователя"...идиоты, имхо.
И по самому поступку насилия, и по явному в прошлом фактически психологическому насилию над дочерью.
Так вот - это моё восприятие\мнение случая. Я полагаю, что они оказали огромное негативное влияние на дочь, которое дочь имеет право нейтрализовать, когда захочет и сможет.
И считаю своим долгом помочь в случае обращения за помощью.


Цитата:

Задавая этот вопрос, вы тем самым подразумеваете, что я считаю вашу теорию истинной. Что, действительно, родители могут навязать секс. паттерн ребёнку. Я вас спрошу, правильно ли то, что давным-давно в предалёкой предалёкой галактике лидер галактической федерации принял решение о включении в федерацию солнечную систему Капекс? Если вы будете отвечать на этот вопрос на полном серьёзе, то вы априори согласитесь, что, действительно, давным-давно была предалёкая предалёкая галактика, в которой была разумная форма жизни, которая организовала галактическую федерацию, лидер которой принял соответствующее решение.

Да, верно - такая фраза предполагает согласие с некоторыми базовыми вещами.
Спрашиваю - согласны ли Вы с очень вероятным (пусть и не 100%) фактом влияния на психику описанной девушки, навязанным ей без её согласия родителями, ну и социумом.


Цитата:

Прав ли был Кант в критике чистого разума, введя понятие "вещь в себе", которая не доступна для познания, является ли его позиция достаточно обоснованной? Отвечая на этот вопрос на полном серьёзе, вы априори соглашаетесь, что 1) философ Кант был, 2) что он написал "критику чистого разума", 3) что он там ввёл понятие "вещь в себе".

То есть чтобы общаться с человеком, задавть ему вопросы, он уже априори должен быть с вами в чём-то согласен. Если же видно, что общение не получается, надо искать более "общий знаменатель", более общие априорные знания, которые оба участника общения считают истинными.

Да, согласен. Начнём с базового.
В данном случае - было ли оказано влияние на психику, личность девушки?
ИМХО - да.