sous_kari () писал:
Цитата:
их комментарии о весе и прочем никуда не денутся, просто они не должны задевать в принципе.
мне кажется слова перестанут задевать, когда меня кто-то полюбит искренне, безо всякой сексуальной подоплеки... только кто это сделает, если я сама себя кагбэ не очень люблю.
вот мне родители твердят что у меня завышенная самооценка. и я на всех смотрю с высока... nice try ...
Когда полюбят, без условий, просто потому что Вы есть - это хорошо
🙂
Так должны любить родители, так должен любить муж, ну или жена мужа
🙂
Вот дети уже не совсем так любят.
Подводные камни тут простые.
А как быть, если уже пару поколений в роду, семьях родителей - не так?
Если отношения _уже_ искажены, лет пятьдесят-сто хотя бы?
Ждать с надеждой, что вот чудо произойдёт, и они меня полюбят?
Данте в своих темах уже наглядно проходит данный путь. Можно ознакомиться.
Он честен. Сначала мама должна полюбить, и затем я, да я, да горы сверну!
Имхо этот путь бесперспективен.
Работает тот, кто обратился к врачу - психотерапевту, сексологу, к психологу пусть. Таков принцип. Ждать, что окружающие, родичи изменятся сами - как надеяться на инопланетян, что прилетят и решат наши проблемы
🙂
Надеяться (второе по частоте ожидание!!) , что психотерапевт "повоздействует"\загипнотизирует непослушную дочку или неразумную мать, и они изменятся , и тогда моя жизнь улучшится - это уже ближе не к теории не Данте, а к Уилбуру. Он полагает, полагал, что в РФ у него нет перспектив для личного счастья, и переезд в Канаду или др страну решит его проблемы. Меняться самому - не надо! Канада примет и такого, какой я есть!
Вариант - в РФ произойдёт смена власти, Немцов\Навальный придёт, порядок наведет, будет хорошо как в Канаде. Именно мне, такому, как я есть!
Аналогия очевидна?
Принцип ведь тот же, "Я хороший, это Мир вокруг плохой!"
Теперь ещё чуть усложним модель.
Если внутри теряется ощущение "Я хорошая!" - что тогда?
Получается самурай с мечом, только без меча.
Такой человек ждёт изменения близких. Но без особой надежды и перспективы. Депрессия накладывает свою серо-черную вуаль..
Чтобы хоть как-то приподняться - приходится опускать других. Не всегда, но зачастую.. Это то, что мы называем ЧСВ, чувством собственной важности... Борьба за его поднятие - тоже становится самоцелью.
Не всегда, разумеется. Можно и просто жить в печали и грусти. И этим повышать свой ЧСВ!!
Ощущением своей избранности и высокоморальности.
Вариантов сочетаний - немало. И все они похожи
🙂
Увы, несчастливые семьи несчастливы довольно однообразно. Лев Николаевич тут или ошибся или умолчал
🙂
Проблема - в одном, вообще-то. Чужие ошибки людям видны хорошо. А свои или не видны, или .."нарекаются" не-ошибками! "Не баг, а фича!"
Не "
я завишу от матери и пью для временного расслабления-освобождения, или закукливаюсь в непроницаемую броню, или уезжаю в ЮВА в секс-тур" (тут вариантов море, бегство от себя может быть и в работу и в хобби и в путешествия или дайвинг всякий..) - а "я взрослый и могу пить, могу жить как хочу, в непроницаемой броне, могу уехать в секс-тур,..." .
Удобно, блин!
)
Но не решает, к сожалению, проблему в корне..
Частично решает, разумеется. Так можно, так комфортно жить. А, ещё объяснялка "все так живут!" .
На самом деле - так живут лишь знакомые из круга общения. Но очень удобно обобщать, и сравнивать себя с ними! "Я\мы не држе других!" Или "я самый крутой!" В классе, школе, отделе, среди родичей,..
Я не стремлюсь скорее разрушить эту комфортную норку и вытаскивать человека в светлое будущее
🙂
Жду, когда он придёт сам, с правильным запросом.
Не "сделайте мне красиво!"
Это позиция объекта лечения, но не субъекта.
Работать, разумеется, я могу и с таким вариантом.
Но одна из частей работы будет - формулирование правильного запроса.
А вот когда запрос правильный - проблема решается достаточно быстро и эффективно. Я работаю на результат. И со спинами-шеями, привычными мигренями, и с мировоззрением.
Причём если в первом случае часть работы выполняю я сам, руками или аппаратами - то во второй по дороге идёт сам человек, а я иду рядом, как лоцман. Я - не капитан корабля пациента, а лишь лоцман
🙂
Понятно, почему?
Взять на себя решение задачи пациента - значит затруднить ему решение более сложной задачи в будущем. Подсказать ответ на пример по физике вместо помощи в самостоятельном решении - значит помешать всему процессу обучения физике. Или даже - всей жизни!
Намёк ясен?
Если Вы "лечите" маму, родителей - Вы пытаетесь пойти против такого принципа.
Когда же Вы сами прошли свой путь или хоть часть его - тогда мама или ещё кто может пойти тоже путём изменений себя. Но именно в таком порядке
🙂
Я описал свои подходы, своё видение, своё имхо. Не навязывая его, и не пытаясь Вас уговорить.
Можете дальше идти путями, описанными выше, как Данте или Wilbur .
А можете идти своим путём.
Лучше, если он будет правильным.
Тут может помочь лоцман.
В его качестве могут выступать книги, фильмы и люди, уже проходившие такими путями. Для пациентов и частично для форумчан - таким лоцманом являюсь я. Есть, несомненно и другие пути, другие варианты
🙂
Мой критерий - эффективность.
Не "комфорт"
🙂
Вынесу пожалуй на сайт.
🙂
