Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Он же, клип.
У Хозлова Сабатовского это учебный материал, я поискал немного 🙂

 

[dok34.ru]

"2 января отмечается День научной фантастики. В качестве даты был выбран день рождения одного из выдающихся писателей-фантастов 20 века Айзека Азимова — 2 января.

Поздравляю всех причастных и интересующихся"
Я только узнал!🙂
Присоединяюсь к поздравлениям!

 

[Dantes]

Это наш праздник. Имхо

 

[dok34.ru]

"Карен Шахназаров: Вот-вот. Но для такой громады, как наша страна и, действительно, сокровищница все более и более востребованных ресурсов, должна быть какая-то сверхидея. Которая бы нас зажигала и убеждала, что мы должны быть первыми, а не какими-то Португалиями...

Конечно, честно говоря, жизнь нигде не сад Эдем. Но вот это внутреннее ощущение человека, что он способен быть первым, дает ему необыкновенную энергию. И большевики сумели в первые годы после революции внушить народу - темному, необразованному - что он может быть лучшим. И это кончилось тем, что он за очень короткий срок действительно сотворил чудеса"

...не моё. Тема соотношения биологических и социальных факторов в возможностях развития общества и человека. Убрали барьеры = открыли возможности. При обучении школьников это тоже действует. И при психосексуальном развитии детей и подростков тоже 🙂

 

[dok34.ru]

"СССР - это прорыв к достижениям?

Карен Шахназаров: Да, но я бы не стал вырывать историю СССР из контекста российской истории. Это неправильно, когда ее делают либо только положительным, либо только отрицательным примером. Для меня СССР неотъемлемая часть истории России. И несомненная вершина российской цивилизации.

Почему?

Карен Шахназаров: Потому что в СССР единственный раз за последние 500 - 600 лет незападная страна сумела - в технологиях - превзойти западные.

Российская империя никогда не могла превзойти. У нее была масса своих достижений, но в технологиях она отставала. А СССР сумел. И в космосе, и в атомной энергетике, и в оружии, и первый пассажирский реактивный самолет появился у нас. Это все показатель качества цивилизации. Мы создавали то, что раньше не было ни у кого. Сегодня мы уже не можем сказать, что превосходим Запад в технологиях. Хотя в определенной степени превосходим. Но это превосходство продолжает базироваться на советских достижениях"

 

[dok34.ru]

Быть собой...это иногда кажется аморальным 🙂 ..или часто 😉

 

[dok34.ru]

Симона Сильва была типичной для своего времени британской старлеткой. Она вожделела славы и богатства, но к началу 50-х ей удалось получить лишь пару второстепенных ролей в низкобюджетных фильмах. В 1954 году она без приглашения заявилась на Каннский кинофестиваль, но и выйдя на красную дорожку, так поразила собравшихся своим нарядом и эффектным внешним видом, что вскоре ей вручили титул “Мисс фестиваль”. Раньше такого звания удостаивались не только актрисы, задействованные в конкурсных фильмах, но те, кому просто посчастливилось попасть в Канны. Все, казалось бы, сошлось: 26-летнюю актрису заметили, она очаровала организаторов фестиваля, и оставалось только взять инициативу в свои руки, чтобы карьера в кино пошла в гору.
Однако она решила продолжить эпатаж и уговорила известного актера Роберта Митчема на совместную фотосессию на берегу острова Сент-Маргерит. Там Симона неожиданно для партнера сняла и без того очень откровенную блузку и предстала перед многочисленными фоторепортерами в полуобнаженном виде. Пышная грудь актрисы как магнит притянула к себе всех находившихся на острове репортеров. Утверждают, что они побежали в сторону Симоны и Митчема по галечному берегу и так спешили, что один из фотографов подвернул ногу, а другой упал и сломал руку! Всем срочно нужно было запечатлеть обнажившуюся Симону. Это была настоящая сенсация!

На следующее утро Силва проснулась звездой… с испорченной репутацией. Фотографии с участием Симоны и Роберта стали главными снимками фестиваля. Очевидно, что пикантные кадры дошли и до руководства мероприятия. В 50-е годы подобная “обнаженка” казалась чем-то немыслимым. Снимки быстро разлетелись по десяткам мировых изданий и наделали много шума, чего, собственно, и добивалась Сильва. Организаторы же фестиваля столь экстравагантного поступка не оценили и на следующей день выдворили ее с мероприятия, а вместе с ней и Митчема.
Тем не менее, воодушевленная внезапной всемирной славой Симона отправилась покорять Голливуд. Но американские продюсеры не разделяли ее энтузиазма - они посчитали, что слишком рискованно задействовать в съемках актрису со столь скандальной репутацией. К тому же излишне пышные формы Сильвы несколько расходились с голливудскими киноканонами 50-х. В итоге, не сумев оформить вид на жительство в США, актриса была вынуждена вернуться в Британию, где продолжила играть эпизодические роли.
Она неоднократно предпринимала попытки эпатировать публику и прессу, однако второго звездного часа так и не случилось - в 1957 году 29-летняя Сильва скончалась от инсульта в своей квартире.

....заказывали анти-гетеро?

 

[dok34.ru]

🙂

 

[Боpя]

заказывали анти-гетеро?

А почему анти-гетеро, Док?
Ну впрочем тут не так что много самого гетеро, но не анти-гетеро жеж вроде.
Кто-то может сказать, что она прогрессивная.
Или вы в том смысле, что девушке не дают обнажаться? Ух, понимаешь, моралисты проклятые.
В общем то не будь одного, то и не было и другого. Всем если б было пофиг на сиськи, то хоть свети хоть не свети, всем пофиг.
Но тут есть такой момент, что многие именно это находят сексуальным. Вот этот момент нарушения запрета, а типа без этого бунтарства и писька не встанет.
Но мы не знаем как было бы, и если да кабы и встала бы пиписька. Ну если бы вопрос сисек так не волновал общественность, а воспринималось бы как обыденность.
Я вот не знаю как было бы тогда. Вероятно можно помоделировать это общество. Ну или что можно считать хотя бы нормой восприятие сексуальности, обнаженки, тела человека, гениталий и прочего. И возможно ли это в отрыве от общества и реакции этого самого общества на сиськи.

 

[Боpя]

Вот кстати интересно - можно ли считать гея который нейтрален к сиськам, как человека, который достиг нирваны, от вообще всего греховного, запретного, порочного🙂
Или же вопрос сисек тож волнует гея. И может гей* не так нейтрален к сиськам?
Или же гей* как раз живет в таком обществе где восприятие сисек это обыденность, и не нужно вокруг сисек сток разводить суматохи.
Тут кстати на тему того что повестка диктует принимать разные меньшинства ЛГБТ**, и не харасить женщин и не сексуализировать никак.
Современная повесточка как бы назвала эту девушку выше? Отменила бы еë?
Хотя мож я зря усердно могу думать о повесточки, якобы там есть сермяжная правда. Мож там ничего нету и одна дурость просто. И те же самые сексуальные комплексы.