Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

В моем понимании обьект - тот кто обращает внимание других на свою сексуальность, стремится сделать себя привлекательнее
в сексуальном плане.

Чаще мы использовали это слово в более общем смысле. Например, фетиш сам вроде ничего не хочет
Но является сексуальным объектом.

 

[dok34.ru]

Да, теперь наверно то что было атипично будет становиться типичным. Ну человек и так фрик природы, а в природе кстати доминирование самок
не так и редко встречается. Еще кстати не учитывают компьютерные игры и телефоны - родители вокруг все говорят что дети не вылезают из
телефонов и особенно мальчики компьютерных игр, это во время социализации подростковой. Они вероятно вообще не будут знать что делать и как общаться с девушкой, ну чисто только смотреть прон, которого выше крыши в инете.

Да. Очень важный аспект.
Вот ощущает подросток возбуждение, что он делает, что ему велят гормоны с ядрами? Нет, не звонит девушке, вызывая на свидание. Он берет телефон или ноут и лезет смотреть порно. Чаще это гетеро-порно, но объектом его действий является телефон, сайт, возможно с оплатой. Это в РФ на халяву смотрят, а во многих странах - возможно платить положено
То есть, как в реале действовать - ему известно не больше, чем другому парафилику. Парафилик тоже видео смотрит, теоретически знает, что делать
Но предпочитает делать привычным образом

 

[dok34.ru]

Ага, я вся такая сексуальная, но фригидная.
Кристинка кстати не такая
Кристинка знает зачем она надела юбку мини и что она получит за эту мини-юбку. Мини юбка это всего лишь так скажем средство достижения сексуального удовлетворения. А много тех кто юбку надели и всё, тупик. Секс их не радует. Это ведь печально.

Да, именно так.
Есть вариант мини, с конкретной целью возбуждения и удовлетворения. А есть как у Дизайра - комфорт и привилегии в сереньком платье. Мини при этом - за дверцей. Может даже не осознаваться.

 

[dok34.ru]

Хм, а если помогает?

Помогает _во всём_, например изобретателю, поглощённому новыми идеями, или же только в работе - а мешает например личной жизни?
Бывает и так и так, наверное
Но рассмотрим близкое многим форумчанам обычное или сверхценное опасение за здоровье и жизнь детей, близких.
Оно может помогать многому, в том числе - здоровью. Но точно ли это помогает сексуальности, раз уж про неё речь?

 

[dok34.ru]

Да. Каноническое определение таково. Тогда как назвать процесс когда есть влечение к внешности но то что тот к кому влечение,
одушевлен более чем принимается во внимание? И при близком контакте если психологической близости нет, внешняя привлекательность
роли играть не будет.

Это вроде ближе как раз к "объективизации"?
А если сам "объект", человек, возбуждается от представления себя сексуальным объектом - наверное это ауто-объективизация?

 

[dok34.ru]

А я вот подумала, что нужен такой радар на тех девушек, которые мини надевают не для своей объективизации а для души и тела и секса.
Если честно то я видела наверное таких девушек, от них прям прёт энергетика и они выделяются. Знают что делают, чего хотят, и при этом совсем не потребительницы. Так сказать участницы.

Конечно есть.
Но многие обьективизаторы - воспринимают их по своему, ложно, искаженно.
"Кавказцы" обобщенные (любой нации, разумеется) - как девушек пониженной ответственности. Бабушки на лавочке- аналогично, но с осуждающим оттенком.
Плюс от минуса в данном случае отличается не принципиально..по сути искажения восприятия, когнитивного процесса.

 

[Ksenia]

Сейчас Запад похоже более левый чем когда-либо ранее. Про это говорят все тут. в Штатах в том числе. Вся интеллигенция, вся профессура университетов, молодежь.

Значит судьба у Запада такая...

 

[Ksenia]

Хм, а если помогает?

Ты же сам говорил, что тебе мешает, что когда был здесь и на овере, общался на гендерные темы, то была стагнация и ретравматизация. А вот когда на форуме не писал, то выучил новый язык, узнал много нового, и вообще, продвинулся в своем развитии...То есть сверхценность гендерной темы тебе не помогает, ИМХО. Если не мешает, то хорошо.

 

[Ksenia]

Кажется я не понимаю - если душа важна, кроме привлекательного тела, то это тоже обьективация? Души? Надо наверно начать с определения
что такое обьективация вообще.То есть против чего феминистки борятся.

Объективизация предполагает упрощенное восприятие человека, когда он воспринимается как объект, которым можно манипулировать, а не как самостоятельный, автономный субъект. Учитывай, что феминизм основан на модерне, то есть на понимании человека как автономного субъекта или даже картезианского субъекта. А у картезианского субъекта нет тела, нет протяженности, есть только мыслящая субстанция. А половая объективизация придает определенной мысленной субстанции грубую телесную форму, причем форму, которую грубо эксплуатируют.

Почитай философов-феминисток, например, Джудит Батлер. Батлер, Джудит — Википедия Она ответила на твои вопросы, чего добиваются феминистки. Она в своих книгах ссылалась и на Канта, и на Декарта.

 

[Ksenia]

Да, тогда я не обьективатор получается. Потому что секс-куклы меня вообще не интересуют. Меня интересует чтобы привлекательная сексуально одетая девушка была еще и личностью с которой интересно. Много требований?

Ну Джуди Батлер говорит, что сама концепция женщины, гендерного деления предполагает подавление. Ее цель -- вообще отказ от гендера. Она потсгендерная феминистка, по сути, считает, что "женщина" -- это конструкт. То есть это развитие философии модерна до предела, когда от человека остается бестелесный картезианский субъект. Я думаю, что к этой цели будем постепенно двигаться.

И да, если для тебя важен пол, одежда, внешность, то ты объективизатор, белый гетеросексуальный цисгендерный supremacist. Я, если честно, тоже так считаю, я в этом плане предельно левый, сексуальный коммунист, если угодно. Если я и буду феминисткой, то постгендерной, как Джуди Батлер.