Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Indigo]

Ну я просто подумал что девочка-натуралка ближе к мальчику-натуралу🙂
И по идее сможет отыграть роль мальчика-гетеро.

Почему ты так думаешь? Что женщине проще сыграть мужчину чем феминного гея?

 

[Indigo]

Хотя на форуме фтмпереход мне фтм-ы рассказывали каким должен быть мужчина.

 

[Боpя]

Почему ты так думаешь? Что женщине проще сыграть мужчину чем феминного гея?

Да, типа того.
Я подумал еще что есть м и ж. Это типа разные пола, полы🙂
Но гетеро скажем это то что связывает полы, общее, гс связывает внутри пола так скажем. И может поэтому девочке натуралке понятен мальчик натурал, они типа на одной территории. В конце концов девочка может сказать мальчику как сделать так чтоб девочке было бы приятно.🙂 или наоборот мальчик может сказать девочке как ему приятно🙂
И девочка натуралка по идее поймёт мальчика натурала. А вот гей для неё будет непонятен скорее. Но это без учета яойщиц скажем. Просто есть яойшицы. А есть те кто так скажем хотели бы иметь хрен и трахать всех подряд девушек🙂

 

[Боpя]

Хотя на форуме фтмпереход мне фтм-ы рассказывали каким должен быть мужчина.

Это тоже кстати любопытно. Наверное есть отличия от Кириного Настоящего мужчины.

 

[Indigo]

Это тоже кстати любопытно. Наверное есть отличия от Кириного Настоящего мужчины.

Не помню уже что рассказывали. Но можно спросить - они расскажут еще раз. Помню что наличие члена не делает мужчину мужчиной (а мужчины и не знали и озабочены нередко размером) а отсутствие члена не означает что это немужчина. В общем, мужчина без члена тоже мужчина, вот.
(пока у него есть хоть один палец наверно скажет Док)

 

[Боpя]

Хотя на форуме фтмпереход мне фтм-ы рассказывали каким должен быть мужчина.

Всяко лучше чем у Рея🙂
Когда мужчина должен быть бесчувственным, неинтересным, брутальным, маскулинным🙂
По идее фтмки с любовью и любя могут мужчину описать. В конце концов они же мужчиной хотят стать, наверное чем то им же притягательно это. Тсок тоже касается, ток в другую сторону🙂

 

[Indigo]

Не помню уже что рассказывали. Но можно спросить - они расскажут еще раз. Помню что наличие члена не делает мужчину мужчиной (а мужчины и не знали и озабочены нередко размером) а отсутствие члена не означает что это немужчина. В общем, мужчина без члена тоже мужчина, вот.
(пока у него есть хоть один палец наверно скажет Док)

Надо спросить у Рея что он думает про член и мужчину, он-же про тело говорит - что у вас тело мужчины а значит вы мужчины и всегда ими будете даже если тело поменяете, (и просто станете мужчинами без пениса) - тут кстати нескладушка логическая. Тело-то уже будет немужчины.

 

[Боpя]

Помню что наличие члена не делает мужчину мужчиной (а мужчины и не знали и озабочены нередко размером) а отсутствие члена не означает что это немужчина. В общем, мужчина без члена тоже мужчина, вот.

Ну это скорее анатомические особенности. Женщина без сисек тоже женщина🙂 хотя с сиськами полегче вроде. Сиськи так сказать это вторичный половой признак.
Но помимо анатомии интереснее психосексуальный типаж так скажем мужчины.

 

[Indigo]

Всяко лучше чем у Рея🙂
Когда мужчина должен быть бесчувственным, неинтересным, брутальным, маскулинным🙂

Ха-ха. Как раз написала про Рея. Так он говорит что мужчина должен быть бесчувственным, неинтересным, брутальным, маскулинным? Подобен мощьным танкам и гонять стаи тучь э.. дулом или чем там?Кайлом кажется (а что это такое?)

 

[Indigo]

Ну это скорее анатомические особенности. Женщина без сисек тоже женщина🙂 хотя с сиськами полегче вроде. Сиськи так сказать это вторичный половой признак.
Но помимо анатомии интереснее психосексуальный типаж так скажем мужчины.

Не, член таки первичный. Кстати если член того, то в армию возьмут или нет? Понятно что женщин берут если они хотят но я о формальностях - распознавание пола формальное.