Wilbur писал:
Цитата:В смысле?
Хороших людей?
Хороших пожалуйста - восстанавливайте, плохих - не надо.
Док, Вы шутите или издеваетесь?
Не шучу и не издеваюсь.
Вы если желаете- можете делать то, что желаете, как я обозначил. А что буду делать я - зависит от меня. Логично?
Цитата:
Я говорю о тех картинках, которые слетели после очередного обновления форума. Вы хотите, чтоб я их во всей теме по новой загружал? Картинки в начале темы - Корра, Болин, картинки типажей, загруженные ранее - все слетело во время обновлений.
Вы можете их восстановить или нет? Док, я Вам уже два дня об этом пишу.
Зачем?
Это уже обсуждено. Малоактуально, имхо.
Цитата:
Я думал, Вы что то сделаете в техническом и восстановите картинки, слетевшие после обновления форума. Вы что, и не собирались это делать? То есть все, что я загружал, пропало бесследно?
Док, я не буду по новой загружать всю тему, ради того чтоб все слетело во время очередного обновления.
Мы их уже обсудили, верно? И сошись на ом, что все эти картинки - представляют очаровательные типажи.
Спора нет
🙂
Цитата:
И кого Вы имеете в виду под "плохими"? И я сейчас НЕ о других форумчанах и НЕ об общефорумном мнении.
Плохие - это те, с кем дружить и сближаться не рекомендуется.
Цитата:
Скажите, чем именно Вам не понравились фото, которые я загружал позавчера, и о которых Вы мне сказали, что они "плохие"?
Я у Вас вчера спрашивал - Вы так и не ответили на этот вопрос.
Не по теме. Тут - хорошие люди, хорошие типажи. разве не так?
Цитата:
Ответьте плиз сейчас: Чем плохи те типажи? Объясните мне, я НЕ понимаю!
Как вы может быть заметили, другие форумчане не спешат мне объяснять, что в них было плохого. Может хоть Вы объясните? А то, сорри, никогда не пойму.
Манипуляция. "Они не спешат - поэтому я никогда не пойму". Это не связано друг с другом. Они могут не спешить по целой куче _своих _ причин. Они же свободные люди.
И ещё - разве того ,что уже сказано вчера-сегодня- недостаточно?
Цитата:
Цитата:Души - "скопом" не рассматривают 🙂
Какие еще "души":? О чем Вы вообще?
Людские души.
Цитата:
Цитата:Когда Вы вываливаете скажем штук 7-10 картинок с голыми мужиками, моделями и сопровождаете одним комментарием - "Красавчики!" - что думают окружающие?
Что это Вы намекаете на обсуждение их душевных качеств? И просите присоединиться к восхвалению _душ_ этих _моделей_?
Или?
Док, я говорил про восстановление других картинок. Вы восстановите то, что исчезло из за обновлений?
Нет, разумеется. Они ушли в архив, одновременно решена проблема с порно на форуме
🙂
Цитата:
А картинки с теми моделями я загрузил, потому что мне они понравились. Внешне понравились, понимаете?
Да, это я прекрасно понимаю. Но в данной теме это - офтоп
🙂
Скорее это нравление - предмет рассмотрения "отчего нам часто нравятся особые люди?".
Цитата:
Цитата:И напомню ещё. Мы _уже_ прошли этап "беглого диагноза по одной фотке".
Но Вас привлекают ...изображения агрессивных мужчин. КОторые _заведомо_ не являются хорошими , подходящими партнёрами для ВАс лично.
По обще-форумному мнению.
А какие тогда считаются для меня хорошими?
Геракл для меня хороший? Он ведь тоже агрессивный, и прославился далеко не выращиванием цветов.
Именно. И Вас может заинтересовать - "а отчего же меня тянет к столь опасному и непредсказуемому Гераклу?!"...
Цитата:
Цитата:Было. Я посчитал , что его достаточно.
Дадите ссылочку? Не помню, правда.
Я тоже не помню. Не дам, разумеется.
Цитата:
Цитата:Невелика. На это и намекаю.
Ещё можно вставить в попу швабру и бегать так по улице. Девушка наверное животик надорвёт...
Со вставленной шваброй не побегаешь, будет падать постоянно.
...зато смешно...
Намекну. А разорваную майку будет зашивать Вася Пупкин?
Цитата:
Цитата:Да, считаю. Именно для Вас. Просто учтите это.
Почему? Аргументируйте плиз. Только не в стиле "потому что идиот", а чтоб мне было понятно, что в нем не так, на Ваш взгляд?
Вы его видите весёлым квн-щиком. Я же вижу или вспыльчивым дебилом, или плоским юмористом.
Чей взгляд вернее - рассудит время.
Цитата:
И кто же мне, по Вашему, нужен? Еще раз, я не помню никакого общефорумного мнения. Если где то уже есть вывод, кто мне нужен - дайте ссылочку или процитируйте, плиз.
Сначала откройте себя
🙂
Тогда и будет ясно ,кто нужен.
Поясню. В том состоянии. как сейчас - нужен "папик", то есть тот , кто будет мириться с Вашими особенностями (по любви или от терпения - отдельный разговор).
Когда-если уберёте или сгладите эти особенности - тогда и может понадобиться этот вопрос, кто же будет нужен тогда.
Цитата:
Цитата:Кстати. По баням Егорьевска..
Вы там бывали?
СЛышали или видели отзывы тех ,кто бывал в банях Егорьевска? Какие типажи там бывают?Док, мне кажется, Вы знаете ответ.
Я никогда даже не интересовался банями Егорьевска. И ходить мне туда не с кем и не за чем.
Тем не менее - выводы Вы сделали.
А я - поинтересовался сегодня этими банями.
И Гугл меня странно удивил... Если не поразил...
Цитата:
Цитата:а тебе правда эти эксгибиционисты нравятся?
Не то чтоб прям нравятся...
Я бы сказал, что они интересны и что это необычно.
Тогда офтоп в Хороших типажах, так?
Цитата:
Цитата:Как я понял - это не совсем эксгибиционисты 🙂 Без плащей же..
🙂
А привлекает ,опять же если я правильно понимаю - _свобода_. Одних влечёт к красящим волосы в панковские цвета, других - к обнажающимся..
У кого может возникнуть такое влечение к свободе путём обнажения? _Одновременно_ с неприязнью к натуристам, отмечу особо 🙂
То есть натуристы - просто голые природники, а эти - эпатирую, позволяют себе _крутости_.
Вот это и влечёт.
Этим же грешит и не-голый "природоборец". Тоже ради жеста рвёт на груди маечку и матюкается как пятиклассник..
Да, именно так! Отсутствие массы внутренних запретов в них очень привлекает!
И "борец с природой" привлекает тем же. Чем проще человеку решится на что то спонтанное - тем лучше.
Мне нравится его необузданность и спонтанность! У меня этого из за кучи запретов нет, а у него есть!
Все довольно просто.
Как думаете?
Именно что просто. И у Вас есть два варианта.
Продолжать оставаться как есть, с запретами - или выходить из них, в том числе на улицу.
Как уже предположили - стремление к общению с Гераклом - это и стремление к защите и стремление приблизиться к своему идеалу.
В данном случае - взрывчатый природоборец - для Вас не лучший выбор и на нынешнем этапе, и когда станете взрослей.
ИМХО
🙂
