Гомосексуальность сына - паранойя или факт

[Mam]

Что вот например в спинном мозге отличается у мужчин и женщин на нейрохимическом уровне?

Не думаю, если есть различия, то скорее индивидуальные, не по половому признаку, но я не нейробиолог, могу ошдрься.

 

[Пользователь]

Вот - тема эта постепенно превращается в балаган, имхо.

Здесь согласен. Тема с вопросами, связанных с сыном и взаимоотношений матери с ним, постепенно превращается в "Пусть говорят"...

 

[Mam]

Просто мало кто ответит, вопрос философский.

Вот именно.

 

[Пользователь]

Тогда надо начинать с юридически оформленного согласия на секс. Кстати, это уже где-то обсуждается.

Нет, это слишком, пожалуй 🙂

 

[Mam]

Эволюция же ничего не формирует специально, не закладывает цель, смысл, функцию.

Цель эволюции вида - достижение биологического прогресса. Т е, оставить наибольшее количество представителей своего вида (=генетического материала), максимально адаптированного к условиям среды.

 

[Пользователь]

На Западе почему-то тема гомосексуальности обсуждается слишком широко, через чур. Я пока не могу понять причину этого. Зачем это нужно властям? Вот Обама когда пришёл на свой пост, он сказал, что первое, что они должны сделать, защитить ЛГБТ**-права и выступать везде за ЛГБТ**. У них там часто гей*-парады.
Я ни в коем случае не говорю, что нужно как-то унижать ЛГБТ**, да и не за что вроде, ничего плохого в них нет. Но зачем там так это активно обсуждают? Возможно, мне здесь кто-то объяснит.
Я бы согласился на то, чтобы ЛГБТ** спокойно жили, а гетеро им не мешали. Поэтому можно было бы и разрешить вполне, действительно, однополые браки.
У меня один вопрос: зачем все эти гей*-парады, очень сильное афиширование своей личной жизни. Я посмотрел видео таких прайдов и меня немного взяла дрожь. Смысл-то какой? У них же итак там к этому толерантно относятся? Какова цель? Просто я так и не могу понять...

Да эти "звёзды", простите, уже помешались, видимо. Уж не знают как поднять рейтинг. Недавно включил телевизор, там шла программа "Давай поженимся". Господи, какую чушь они сейчас там мелят. А дама сидит в чулках, которые носят проститутки. Я помню в 2010 году как-то с мамой смотрели эту передачу. тогда было раз в 50 лучше. И вообще программы были более интересные, познавательные. Раньше была программа Ширвиндта «Хочу знать». Первый канал потом её закрыл, а Ширвиндт сказал, что люди больше не хотят смотреть познавательные передачи, поэтому передача потеряла в рейтинге.
Сейчас одни сплетни, политика, обсуждения; теперь стало модно накачивать губы и грудь.
Идёт постепенная деградация общества. Зайдите в чарты музыки. Дети и молодые люди сходят с ума от Моргенштерна. Я не могу понять, что в нём интересного?
Теперь все сидят в TikTok. Недавно смотрел программу "100 к 1", там были дети-"Тик-Токеры". Стало как-то очень стыдно, хотя я их же возраста.

Можно ещё долго обсуждать...

Что вот сейчас даже по телевизору посмотреть можно? По Первому каналу, например, половина эфирного дня занята программой "Время покажет", в которой уже 7 год они обсуждают Украину и США. И какая от этого польза? Ответ очевиден...

 

[Mam]

Можно ли понять функцию денег, анализируя химию вещества, из которого состоят деньги? Что там, бумага, красители?

Вы с эволюцией параллели проводите? Или с человеком? )

 

[Ksenia]

Вы с эволюцией параллели проводите? Или с человеком? )

Да так, просто рассуждаю. Есть мнение в философии нейронаук, что психика, включая секс. влечение, соотносится с мозгом также как ценность денег к бумаге. То есть бумага -- материальный носитель, она может носить любую информацию, но именно информация представляет ценность. Так что я бы не стал уверенно говорить, что женская психика отличается от мужской из-за различий в нейрохимии мозга. 100 рублей отличаются от 200 рублей. Но с материальной точки зрения они одинаковые. И там, и там бумага.

 

[Пользователь]

я бы не стал уверенно говорить, что женская психика отличается мужской из-за различий в мозге

Вот, кстати, по поводу психики не уверен. А вот поведение (в том числе сексуальное) отличается из-за различий в головном мозге, насколько я знаю. Но там не один мозг всё решает)

 

[Пользователь]

Да так, просто рассуждаю. Есть мнение в философии нейронаук, что психика, включая секс. влечение, соотносится с мозгом также как ценность денег к бумаге. То есть бумага -- материальный носитель, она может носить любую информацию, но именно информация представляет ценность. Так что я бы не стал уверенно говорить, что женская психика отличается от мужской из-за различий в нейрохимии мозга. 100 рублей отличаются от 200 рублей. Но с материальной точки зрения они одинаковые. И там, и там бумага.

Вы прямо как настоящий философ) Не первый раз уже замечаю, что Вам интересны многие темы)