Гендерное

[Майя]

Бланчард, Рей и компания вообще этого не понимают. И тут проходит разница между тс и просто агф-фетишистом. В общем, чат понимает лучше чем профессор.

А это просто очевидная банальность. До этого любой и сам дойдет, если подумает хотя бы минут 10 на эту тему

 

[Indigo]

И там и так обычная компиляция. Каков запрос таков ответ. И результат.
Я бы чату не доверяла и на 10%. Это инструмент и довольно корявый если подходить творчески

А что ты думаешь о причине "чувствования себя"? Или причине агф?

А это просто очевидная банальность. До этого любой и сам дойдет, если подумает хотя бы минут 10 на эту тему

Ну вот для указанной мной компании не банальность.

 

[Майя]

А что ты думаешь о причине "чувствования себя"? Или причине агф?


Ну вот для указанной мной компании не банальность.

А зачем тут причина особая? Я бы всех в одну кучу не смешивала. У одних это завязано на сексуальность. У других на больший комфорт своего самоощущения без сексуальности вообще. У третьих на бредовые фантазии из детства.
У кого на сексуальность, чатник тебе расписал. Хотя на мой взгляд довольно плоско. Это вообще характерно для "западного" мышления, упрощать и запутывать, и термины вводить невнятные зачастую.

 

[Ksenia]

И там и так обычная компиляция. Каков запрос таков ответ. И результат.
Я бы чату не доверяла и на 10%. Это инструмент и довольно корявый если подходить творчески

Ну он ускоряет работу с источниками. Раньше я могла минут 30 потратить на то, чтобы найти нужный пример кода программы мне в stackoverflow или на github, а сейчас он может накатать его за минуту. Говоришь чату, напиши мне код примерный молекулярной динамики с применением механико-динамической спектроскопии, скажем. Он находит, выдает в дружественной форме. Но потом все равно под свои нужны, естественно, код меняешь. И код все равно придется изучать и все в нем понимать. То есть его надо воспринимать как продвинутый поисковик, дружественный языковой интерфейс для материалов в интернете.

 

[Ksenia]

Бланчард, Рей и компания вообще этого не понимают. И тут проходит разница между тс и просто агф-фетишистом. В общем, чат понимает лучше чем профессор.

Бланчард вообще не слышал, похоже, про психологию формирования идентичности. Он отрицает, что есть гендерная идентичность как психологическая структура. Для него гендер -- это эпифеномен сексуальной ориентации, также как побочные электромагнитные излучения компьютера.

 

[Майя]

Ну он ускоряет работу с источниками. Раньше я могла минут 30 потратить на то, чтобы найти нужный пример кода программы мне в stackoverflow или на github, а сейчас он может накатать его за минуту. Говоришь чату, напиши мне код примерный молекулярной динамики с применением механико-динамической спектроскопии, скажем. Он находит, выдает в дружественной форме. Но потом все равно под свои нужны, естественно, код меняешь. И код все равно придется изучать и все в нем понимать. То есть его надо воспринимать как продвинутый поисковик, дружественный языковой интерфейс для материалов в интернете.

В этом плане он удобен. Когда есть возможность быстро проверить его результат

 

[Indigo]

Чат набросал схему разных причин

Вот структурная карта — как разные ранние семейные и эмоциональные сценарии могут (по психодинамическим и травматическим моделям) влиять на формирование гендерной идентичности, включая аутогинефилию и инфантильные регрессии.

---

СХЕМА: Психодинамические пути формирования гендерных сценариев​

№	Тип раннего опыта	Ключевая динамика	Возможная психическая защита / сценарий	Примеры проявлений
1	Симбиотичная, тревожная мать + слабый или отсутствующий отец	Нарушение сепарации, тревога утраты связи, неоформленное “Я”	Слияние с материнским образом → фантазия “Я женщина” как способ восстановить любовь и безопасность	Классическая модель транссексуальности (Oversey, Stoller)
2	Холодная, эмоционально недоступная мать + пугающий, агрессивный отец	Страх близости, разочарование в обоих полах, “быть мужчиной = быть жестоким”	Отрицание мужского, идеализация женского → “женственность как безопасность”	Транссексуальность с элементом защиты от “мужской” агрессии
3	Отсутствие любви и телесного контакта в младенчестве	Базовый дефицит сенсорного и эмоционального тепла	Эротизация потребности в принятии — любовь и забота начинают вызывать сексуальное возбуждение	Формирование парафилий ухода, заботы, инфантильности (adult baby)
4	Эмоциональное отвержение матерью, утрата или депривация	“Я плохой, не достоин любви”	Интроекция женского как идеального, любимого → “если я стану женщиной, я буду любим”	Аутогинефилия (Бланчард, Money, психодинамические интерпретации)
5	Родитель с нарциссической травмой, использующий ребёнка как “эмоциональный протез”	Ребёнок становится объектом, а не субъектом любви	Потеря собственного “Я”, размывание границ идентичности	Диффузная гендерная идентичность, “плавающее Я”
6	Травма насилия (сексуального, эмоционального, физического)	Раздвоение психики, потеря доверия к телу	Диссоциация через гендер: “это было не со мной, это было с тем телом, теперь я другое”	Часто встречается при комплексной травме, в гендерно-неконформных формах
7	Нейроособенности (аутизм, алекситимия) + социальная изоляция	Трудности с эмоциональным взаимопониманием и самопереживанием	Когнитивная реконструкция идентичности через идеализированные образы	“Транс-идентичность” как логическая модель, компенсирующая слабое чувство себя
8	Отсутствие позитивного мужского примера, унижения, насмешки	Невозможность идентификации с мужским, “стыд быть мужчиной”	Фантазия стать женщиной как уход от стыда и агрессии	Мягкие формы трансидентичности или андрогинии
9	Хаотичная семья, алкоголизм, постоянная тревога	Хронический стресс → регрессия в ранние стадии развития	Инфантильная защита: желание вернуться в безопасное “донапряжённое” состояние	“Adult baby”, diaper fetish, регрессивные сценарии
10	Отсутствие зеркалящего отклика (“ты — ты”)	Не сформировалось чувство внутренней константности “Я”	Идентичность становится текучей, символической	Гендерная флюидность, множественные “Я”, частые смены образа

---

Как это можно понимать в целом​

• Все эти сценарии не означают “патологию”, а скорее разные адаптационные пути психики, стремящейся восстановить:
  • чувство безопасности,
  • принадлежности,
  • любви,
  • и телесного комфорта.
• Гендерная или сексуальная форма (женщина, ребёнок, объект заботы и т. д.) — это символ, в котором психика выражает то, что невозможно прожить напрямую.

---

Итоговая формула​

Когда эмоциональный контакт невозможен, психика ищет телесный символ его замещения.
Когда “быть собой” опасно — возникает желание стать кем-то другим.
Когда любовь недоступна — она превращается в эротическую фантазию.

 

[Майя]

Чат набросал схему разных причин

Вот структурная карта — как разные ранние семейные и эмоциональные сценарии могут (по психодинамическим и травматическим моделям) влиять на формирование гендерной идентичности, включая аутогинефилию и инфантильные регрессии.

---

СХЕМА: Психодинамические пути формирования гендерных сценариев​

№	Тип раннего опыта	Ключевая динамика	Возможная психическая защита / сценарий	Примеры проявлений
1	Симбиотичная, тревожная мать + слабый или отсутствующий отец	Нарушение сепарации, тревога утраты связи, неоформленное “Я”	Слияние с материнским образом → фантазия “Я женщина” как способ восстановить любовь и безопасность	Классическая модель транссексуальности (Oversey, Stoller)
2	Холодная, эмоционально недоступная мать + пугающий, агрессивный отец	Страх близости, разочарование в обоих полах, “быть мужчиной = быть жестоким”	Отрицание мужского, идеализация женского → “женственность как безопасность”	Транссексуальность с элементом защиты от “мужской” агрессии
3	Отсутствие любви и телесного контакта в младенчестве	Базовый дефицит сенсорного и эмоционального тепла	Эротизация потребности в принятии — любовь и забота начинают вызывать сексуальное возбуждение	Формирование парафилий ухода, заботы, инфантильности (adult baby)
4	Эмоциональное отвержение матерью, утрата или депривация	“Я плохой, не достоин любви”	Интроекция женского как идеального, любимого → “если я стану женщиной, я буду любим”	Аутогинефилия (Бланчард, Money, психодинамические интерпретации)
5	Родитель с нарциссической травмой, использующий ребёнка как “эмоциональный протез”	Ребёнок становится объектом, а не субъектом любви	Потеря собственного “Я”, размывание границ идентичности	Диффузная гендерная идентичность, “плавающее Я”
6	Травма насилия (сексуального, эмоционального, физического)	Раздвоение психики, потеря доверия к телу	Диссоциация через гендер: “это было не со мной, это было с тем телом, теперь я другое”	Часто встречается при комплексной травме, в гендерно-неконформных формах
7	Нейроособенности (аутизм, алекситимия) + социальная изоляция	Трудности с эмоциональным взаимопониманием и самопереживанием	Когнитивная реконструкция идентичности через идеализированные образы	“Транс-идентичность” как логическая модель, компенсирующая слабое чувство себя
8	Отсутствие позитивного мужского примера, унижения, насмешки	Невозможность идентификации с мужским, “стыд быть мужчиной”	Фантазия стать женщиной как уход от стыда и агрессии	Мягкие формы трансидентичности или андрогинии
9	Хаотичная семья, алкоголизм, постоянная тревога	Хронический стресс → регрессия в ранние стадии развития	Инфантильная защита: желание вернуться в безопасное “донапряжённое” состояние	“Adult baby”, diaper fetish, регрессивные сценарии
10	Отсутствие зеркалящего отклика (“ты — ты”)	Не сформировалось чувство внутренней константности “Я”	Идентичность становится текучей, символической	Гендерная флюидность, множественные “Я”, частые смены образа

---

Как это можно понимать в целом​

• Все эти сценарии не означают “патологию”, а скорее разные адаптационные пути психики, стремящейся восстановить:
  • чувство безопасности,
  • принадлежности,
  • любви,
  • и телесного комфорта.
• Гендерная или сексуальная форма (женщина, ребёнок, объект заботы и т. д.) — это символ, в котором психика выражает то, что невозможно прожить напрямую.

---

Итоговая формула​

4 из перечисленного подходит мне. Естественно не полностью.
Врочем это подойдёт большинству.

 

[Майя]

Личность, это память + базовые установки на генетическом уровне (характер и т.д.) + все травмы которые были перенесены+ случайным образом возникшие "отклонения".
Не встречала ни разу людей "нормальных". Всё со своими "отклонениями".

 

[Майя]

Ставила эксперимент. Просила подругу пообщаться с знакомой тс сперва в чатике, потом лично, и спрашивала её впечатление, женщина ли тс или нет. Ответ был женщина. Эксперимент проводила 10 раз. Получила 10 одинаковых результатов по отношению к конкретной тс. При этом сама тс была ещё неслишком уверенна. 19 лет, самое время метаний и сомнений с одной стороны и максимализма с другой.
Была она, так сказать, лабораторной мышкой для исследования.... Однако влюбилась в меня. Да и я тоже. Но очень скоро разбежались. Очень уж манипулировать крошка любила и абъюзила.