Гендерное

[Боpя]

А ты с ним не согласен? С тем что агф нетипичные мужчины? Думаешь что агф типичные? Типично по-мужски меняют пол на женский потому что ауто-гинефилят? Или фантазируют о сексе в виде девушки?

Нет, я с Реем не согласен. Но не по поводу не_типичных мальчиков не согласен. Я не согласен по поводу представления Рея о мужчинах. Тех самых, которых он описывает как трушных мужчин и от чего отталкивается в своём распределении вот этой типологии мужчин типичных и не совсем типичных. Знаешь как типа ГИГО, или ТИТО(trash in, trash out). Рей трэш суёт и на выходе у него трэш тот же выходит.
Конечно у аутогинефилов есть особенности, я с этим не спорю. У кого их нет этих особенностей? Но типа я особенности не собираюсь возводить там во что-то сверхценное.
Потом еще такой момент. Я типа глазами девушки хочу например посмотреть на взгляд Рея, мне интересно какого мне парня Рей присмотрел. Я хватаюсь за голову и за сердце🙂
Я не знаю что я с этим парнем буду делать🙂 не знаю как с ним трахаться.🙂
Опять же тут понятно, ведь у Рея особенности восприятия сексуальности. Топорное. И никуя не_сексуальное. Умру неудовлетворенной, но хоть не девственницей, это радует🙂

Я с Реем согласна что агф нетипичные все-же.

Зрадниця!!!🙂
Я в общем тоже согласен по поводу особенностей у мальчиков. А не согласен насчет типичных мальчиков, мужчин, насчет того самого некого эталона, вокруг чего Рей и выстраивает картину. Потому что получается заведомая хрень у Рея. Что опять же неудивительно. Я б удивился если б у аутогинефила был бы иной взгляд и иное представление. Тут Рей показывает типичное для аутогинефила видение.
Можно многое еще говорить. И об отношении Рея к мужскому полу, и о его не_сексуальном описании мужчин, ну наверное гетеро вот так несексуально видят мужчин🙂 можно даже Рею предъявить за гомофобию🙂 но нет, он не гомофоб, Рей не любит мужчин вовсе не потому что мужчины имеют иногда особенность трахаться с другими мужчинами. У Рея понятно по другим причинам непростые отношения с мужчинами.

 

[Ksenia]

По-моему, Рей сам запутался, что он хочет доказать. Хотела спросить - а откуда такой интерес к нему? Вроде канал маленький. Тс каналов много, ну или каналов, которые ведут тс.

Боря раскрусил. Я принесла видео транс девочек подростков, мне просто интересно было, как живут подростки-трансы сейчас. А Рей, как подобает, здоровому маньяку мужчине отреагировал на девочек-подростков. Кто же подростками не интересуется.

Вот видео транс девочек, которое я принесла.

Вот реакция Рея

 

[Боpя]

Ну это если без газлайтинга говорить про то, что "женщины активные и все сами сделают".

Тут несколько сложнее. Док грил как анти_тезу на твои тезисы о лордозе у женщин. Что женщины пассивные.
Кстати это ты газлайтнингом не считаешь. А уж отсутствие парафилий или ваще сексуальности у женщин это наверное тоже не газлайтнинг.🙂
В общем то что женщины активные это говорилось в противовес твоим утверждениям. То что сделают сами - тут вопросы. Это твоя психотерапевт говорила, что девушка сама тебя трахнет и всё сделает. Это она конечно зря.🙂 мужчины по твоей теории активные и ну никак не должны спокойно сидеть когда девушка всё сама делает🙂 да и сама девушка должна уметь становиться в позу лордоза, больше от неё ничо не требуется🙂

 

[Боpя]

Я ему ответила -

Посмотреть вложение 9067

Кстати подумал, что эти разборки atypical men/boys, typical men/boys - там нет места девушке🙂 это скорее внутриполовые разборки. И нет такого гендера как atypical men - это утверждение подчеркивает что разборки внутри мужского пола.

 

[Боpя]

Практически так. На девочку-же от рождения юбку и платице надевают, знаешь какие есть красивые?

Ну некоторые сами шьют на себя одежду, как моя ст сис шила. Ну типа от того что носить нечего было. Я кстати с детства помню чот такое.
Но интересно что девочки скажут про одежду и как аутогинефил и трансвестит видит одежду.
Ира, прости, ты тоже девочка, я не хочу тебя обидеть. Но нужно именно мнение цис_девушки. Которая была бы не в т*еме.

Это да.

Ты говорила что женщина возбуждается от одежды. Вон и рассказывала как совращала девушек надеть трусики сексуальные🙂

Это по французам 🙂

Но ты с французами согласная? Бебебе😛

 

[Боpя]

Я только с тобой не согласна в том, что ты тут немного обобщила. Надо варианты адаптации в каждом конкретном случае обсуждать. Только реалистично.

Накой обсуждать в каждом конкретном случае адаптации всякие, если деление на typical and atypical boys было вовсе не в каждом конкретном случае?!🙂
Нет уж, давайте таки обобщать до конца раз уж начали с этого обобщения и распределения на typical and atypical boys.🙂
Я требую продолжения банкета! Шо это у вас за полумеры такие, что это за лицемерие и двойные стандарты?!🙂

 

[dok34.ru]

А ты с ним не согласен? С тем что агф нетипичные мужчины? Думаешь что агф типичные? Типично по-мужски меняют пол на женский потому что ауто-гинефилят? Или фантазируют о сексе в виде девушки?

Хм, сексо-центричность вижу я в этом🙂
Если отвлечься таки от зловредной хромосомы - что получаем?😉
Обычное " станки, станки, станки"🙂
То есть - люди, которым нравятся ужастики 🙂 или попаданцы, которые себя ассоциируют с магом-нагибатором, независимо от пола - что получают от данных произведений ? 😉

 

[dok34.ru]

Поэтому сказала "один из реальных способов адаптации". Подчеркнула что один из. Но какие еще - не представляю.

Согласен, один из
Какие ещё - обсуждаемо 🙂

 

[dok34.ru]

Проблема этих людей заключается в том, что они сравнивают себя с идеалом, с нормой. А им про норму можно забыть, причем, чем быстрее они это сделают, тем лучше.

Так о том и речь!🙂
Я говорю об этом - что они носят в своих головах свою условную Бабушку Д.
И пока носят - неизбежны и страдания регулярно, и Качели и пр
Имхо

 

[Боpя]

И ваще я подумал, что вот если я чот утверждаю, и если мне типа за это предъявят, то я готов обсуждать это, я типа могу как уж на сковородке вертеться🙂 и это даже интересно мне было бы обсудить, углубиться, рассмотреть с других сторон.
У Рея типа идут утверждения, очень топорные, я типа моделирую образы, нахожу бреши, нахожу очень сильные допущения и типа понимаю, что человек имеющий убеждения не готов типа к тому что его убеждения будут подвергнуты критике, он тупо сразу рассыпется как и его теории.
Я вот примерно так думаю. Сам же я всегда даже в некотором смысле рад если к моим утверждениям и теориям прицепятся и потребуют разъяснения. Я б с радостью еще обсудил и углубил бы может мысли, добавил бы и других сторон. То что называется "вертеться как уж на сковородке" но не совсем🙂