Флуд-кафе "У Wilbura"

[Wilbur]

Док, будете сюда цитировать все то, что Вам очень интересно?

 

[dok34.ru]

То, что не подходит под профильные темы.
Но - и вопрос этот и ответ - лучше задавать у себя во влуде. логично?
Переношу.

Wilbur (24.07.2015, 10:53) писал:

Цитата:

Доброе!
Нет, разумеется.
То, что не видите людей вокруг себя.
Вообще 🙂
Приглядитесь. Гляньте, сколько я вчера времени провёл на форуме.
И увидите возможно тех, кто ещё ждёт моего ответа.

Вроде не очень много времени на форуме вчера были.
Потому и вопрос: Вы чем то были заняты вне форума?

Я ответил. Отдыхал.
Но и на форуме провёл немало времени.
Сами гляньте.


Цитата:

И вот когда они для Вас станут..людьми станут - вот тогда _главная_ проблема , то есть отстранённость - будет убрана.

Цитата:

Так я их и вижу. А что, что то нужно, чтоб показать, что вижУ?

Что они - люди. Как Вы. Не лучше, и не држе.
Тоже люди.

 

[Wilbur]

Цитата:

Что они - люди. Как Вы. Не лучше, и не држе.
Тоже люди.

А я что, утверждал обратное? Что тут имеется в виду? Откуда мнение, что к ним у меня какое то особо плохое отношение?

Цитата:

То, что не подходит под профильные темы.
Но - и вопрос этот и ответ - лучше задавать у себя во влуде. логично?
Переношу.

Наверное так...

Цитата:

Я ответил. Отдыхал.
Но и на форуме провёл немало времени.
Сами гляньте.

А, да. Вроде как обычно 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur (24.07.2015, 11:05) писал:

Цитата:

Что они - люди. Как Вы. Не лучше, и не држе.
Тоже люди.

А я что, утверждал обратное? Что тут имеется в виду? Откуда мнение, что к ним у меня какое то особо плохое отношение?

Не плохое.
Позиция наблюдателя. Я - в домике, говорю с Доком, других нет.

Вот когда от Вас будет искренняя фраза по типу "Док, там в теме Простатитов парень мучается, помогите ему скорее!" - вот тут я Вас поздравлю и искренне тоже обрадуюсь.


Цитата:

То, что не подходит под профильные темы.
Но - и вопрос этот и ответ - лучше задавать у себя во влуде. логично?
Переношу.

Цитата:

Наверное так...

Это ведь не цитата и не обсуждение её, не так ли?
Это - флуд, чем мы тут и занимаемся.

Цитата:

Я ответил. Отдыхал.
Но и на форуме провёл немало времени.
Сами гляньте.

Цитата:

А, да. Вроде как обычно 🙂

Ну да. ПРосто я прихожу утром обычно 🙂 А вечером - занят другим 🙂
Перечислять сейчас не хочу.

 

[Wilbur]

Цитата:

Это ведь не цитата и не обсуждение её, не так ли?
Это - флуд, чем мы тут и занимаемся.

В общем да. А в какую тему так нафлудили, что Вы сразу 4 страницы перенесли? В "Опасные и привлекательные" так зафлудили?

Цитата:

Не плохое.
Позиция наблюдателя. Я - в домике, говорю с Доком, других нет.

Как и у Данте. Так?
Вы же писали, что у нас много похожего. Это один из пунктов, как думаете?

Цитата:

Вот когда от Вас будет искренняя фраза по типу "Док, там в теме Простатитов парень мучается, помогите ему скорее!" - вот тут я Вас поздравлю и искренне тоже обрадуюсь.

Мне казалось, что Вы одинаково плохо воспринимаете все,что начинается со слов "Док, зайдите в тему..." Как манипуляции воспринимаете. Это не так?
А то в закрытом Вы мне долго на это прямым текстом намекали.

Почему когда в свою тему - манипуляция, а когда в чужую - активная позиция? В чем разница? По сути ведь одно и то же. Разве нет?

Цитата:

Ну да. ПРосто я прихожу утром обычно 🙂 А вечером - занят другим 🙂
Перечислять сейчас не хочу.

Вечером дела дома и где то примерно часовая игра с Данте, так? 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur (24.07.2015, 11:15) писал:

Цитата:

Это ведь не цитата и не обсуждение её, не так ли?
Это - флуд, чем мы тут и занимаемся.

В общем да. А в какую тему так нафлудили, что Вы сразу 4 страницы перенесли? В "Опасные и привлекательные" так зафлудили?

Да. Совсем не опасное туда выносил 🙂
Сегодня сделал тему, перенёс и поблагодарил Машу.

Цитата:

Не плохое.
Позиция наблюдателя. Я - в домике, говорю с Доком, других нет.

Цитата:

Как и у Данте. Так?
Вы же писали, что у нас много похожего. Это один из пунктов, как думаете?

В некоторой степени да. У Вас больше, но у него тоже.


Цитата:

Вот когда от Вас будет искренняя фраза по типу "Док, там в теме Простатитов парень мучается, помогите ему скорее!" - вот тут я Вас поздравлю и искренне тоже обрадуюсь.

Цитата:

Мне казалось, что Вы одинаково плохо воспринимаете все,что начинается со слов "Док, зайдите в тему..." Как манипуляции воспринимаете. Это не так?
А то в закрытом Вы мне долго на это прямым текстом намекали.

Теперь прояснилось?
Данте это называет нарциссизмом.
Пока другие люди остаются лишь объектами, но не субьектами - Вы останетесь в одиночестве. Даже найдя пару.
Ну и Данте тоже, понятно 🙂



Цитата:

Почему когда в свою тему - манипуляция, а когда в чужую - активная позиция? В чем разница? По сути ведь одно и то же. Разве нет?

Нет, очень разная.
Принципиально.
Первое - ребёнок капризный, второе - взрослый хороший человек.


Цитата:

Ну да. ПРосто я прихожу утром обычно 🙂 А вечером - занят другим 🙂
Перечислять сейчас не хочу.

Цитата:

Вечером дела дома и где то примерно часовая игра с Данте, так? 🙂

Пятница ,может и побольше игранём 🙂
Так 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Теперь прояснилось?
Данте это называет нарциссизмом.
Пока другие люди остаются лишь объектами, но не субьектами - Вы останетесь в одиночестве. Даже найдя пару.
Ну и Данте тоже, понятно 🙂

Эээ... Что должно было проясниться?
Данте называет нарциссизмом просьбы зайти в темы? Или тут что то другое имеется в виду.

И как сделать восприятие "как субъектов, но не объектов"? Если честно, я до конца не понимаю, в чем разница между этими словами, кроме расстановки букв. Вроде по смыслу одно и то же. Нет?

Цитата:

Да. Совсем не опасное туда выносил 🙂
Сегодня сделал тему, перенёс и поблагодарил Машу.

Ясно 🙂 Там видимо тоже на каком то этапе тема ушла в просто цитирование, а Вы сегодня исправили?

Цитата:

В некоторой степени да. У Вас больше, но у него тоже.

А Данте что то с этим делает? Или у него сейчас задания поважнее?

Цитата:

Нет, очень разная.
Принципиально.
Первое - ребёнок капризный, второе - взрослый хороший человек.

Расскажете поподробнее про разницу?

Цитата:

Пятница ,может и побольше игранём 🙂
Так 🙂

Ясно и классно 🙂) А Вы во время игр с Данте обсуждаете вопросы, которые обсуждаете на форуме? Или во время игры только об игре говорите?

 

[dok34.ru]

Сначала - субъект и объект, поскольку не понимаете.
Объект - это предмет или существо для манипуляций (и в хорошем смысле слова тоже) , для получения от него чего-то, или дачи ему чегото.
Мячик, кубик, собака, курьер из инет-магазина,..
С ними можно многое сделать.
Субъект же - одушевленное, разумное, равное существо. Которое тоже думает - Вы для него субъект или объект?
Лишь при (пусть молчаливым, неявном) признании друг друга субъектами - может быть дружба, любовь и прочее.
С объектами же отношения другие, принципиально.
Их используют 🙂

При этом разумеется один и тот же человек в разных случая выступает то в одной, то в другой роли.
Продавец в магазине.
Считаем объектом. Нам не важно, насколько он духовен и какие у него политические взгляды. Важна функция.
Тот же продавец может быть форумчанином 🙂
И тут уже важна его личность.
И он же может стать другом\возлюбленным. Тут даже функции его не важны, он может не уметь варить и убираться, к примеру 🙂
Важна его личность. Что он думает о Вас, чувствует к Вам.

Если считать его объектом, или он считает объектом Вас - происходит очень неприятная и обидная штука.

 

[Wilbur]

Цитата:

Сначала - субъект и объект, поскольку не понимаете.

ОК 🙂)

Цитата:

Объект - это предмет или существо для манипуляций (и в хорошем смысле слова тоже) , для получения от него чего-то, или дачи ему чегото.
Мячик, кубик, собака, курьер из инет-магазина,..
С ними можно многое сделать.
Субъект же - одушевленное, разумное, равное существо. Которое тоже думает - Вы для него субъект или объект?
Лишь при (пусть молчаливым, неявном) признании друг друга субъектами - может быть дружба, любовь и прочее.
С объектами же отношения другие, принципиально.
Их используют 🙂

Интересно. Спасибо 🙂
Думаете, я на форуме манипулирую форумчанами? Откуда появились такие мысли? К кому я на форуме отношусь как, к по Вашему описанию, объекту?

Просто я этого как то за собой не замечаю...

Что нужно, чтоб замечать, как думаете?

 

[dok34.ru]

Ко всем 🙂
Включая меня, кстати.
С одной стороны - стремление ..симбиоза почти, на уровне влюбленности, переписываться непрерывно и так далее.
А с другой - пофиг что хочет объект, чего ему надо самому.
Даже со мной это, хотя разумеется чуть меньше, чем к другим.

И другие это ощущают. Неприятно это, как правило.

Сначала объектам, а затем, в ответ - и самому человеку.