Флуд-бар. Тема обо всем и ни о чем.

[Wilbur]

Цитата:

Хм.
Лучше идти туда, в Гугл плей уже после предварительного ознакомления.
И однозначно не на новостных сайтах 🙂

А где предварительно ознакомиться можно?

Цитата:

Требуется _обязательно_ различать полезные отзывы (от знающих, а не те, за которые лайкают!!) и вредные.

Разве в Гугл Плей лайки не за полезность ставят? А за что же?

Цитата:

Как пример воинствующих чайников-ламеров.

А что может чайник-ламер напутать в приложении для СМС, что оно будет неправильно работать?
Что там вообще можно напутать? Неправильно ввести номер СМС-центра мобильного оператора?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А что может чайник-ламер напутать в приложении для СМС, что оно будет неправильно работать?
Что там вообще можно напутать? Неправильно ввести номер СМС-центра мобильного оператора?

Мы о разном.
Чайник неверно оценивает полезность и годность.
Понимаете?

Я регулярно цитирую таких людей.
У себя, обычно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Чайник неверно оценивает полезность и годность.
Понимаете?

Вроде бы...
Но Ваши пояснения лишними не будут явно.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Вроде бы...
Но Ваши пояснения лишними не будут явно.

После Вашей самостоятельной работы, как обычно.
Помните?

 

[Wilbur]

Цитата:

После Вашей самостоятельной работы, как обычно.
Помните?

В чем должна заключаться моя самостоятельная работа?

 

[dok34.ru]

Поиск, анализ найденного, поправка критериев поиска, новый поиск с новым анализом, новые поправки и возможно пройтись по ссылкам.
Три итерации оптимально будет. Минут пять - пятнадцать.
Если не отыскали - даете описание своих поисков, результатов тут, и мы обсуждаем их.

Такой механизм по двум причинам.
Первая - Вы точно неверно оцениваете и формулируете, зачастую. Такая самостоятельная работа помогает лучшим формулировкам, учит правильно искать.
Вторая - иногда со стороны виднее, где закралась ошибка во в целом родной формулировке или поиске, размышлении.
И можно слегка поправить.

Третье - учитывая Витю, знание нами всеми этого ученика в первой части - Вы понимаете и третью причину 🙂
Нечто вроде футбола )

 

[Wilbur]

Цитата:

Поиск, анализ найденного, поправка критериев поиска, новый поиск с новым анализом, новые поправки и возможно пройтись по ссылкам.
Три итерации оптимально будет. Минут пять - пятнадцать.
Если не отыскали - даете описание своих поисков, результатов тут, и мы обсуждаем их.

Такой механизм по двум причинам.
Первая - Вы точно неверно оцениваете и формулируете, зачастую. Такая самостоятельная работа помогает лучшим формулировкам, учит правильно искать.
Вторая - иногда со стороны виднее, где закралась ошибка во в целом родной формулировке или поиске, размышлении.
И можно слегка поправить.

Третье - учитывая Витю, знание нами всеми этого ученика в первой части - Вы понимаете и третью причину 🙂
Нечто вроде футбола )

В этом тексте не хватает главного: Что искать то?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

В этом тексте не хватает главного: Что искать то?

Всё, разумеется.
Это стандарт, для обычных людей.
Плюс-минус.
Это - главное.

А что именно Вам хотелось найти по поводу приложений для СМС - это уж сами смотрите.

Принцип тот же.
Изначально - сами.

Всегда.

Ах да, это не давление.
Это учеба 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

А что именно Вам хотелось найти по поводу приложений для СМС - это уж сами смотрите.

Так нашел давно, только о найденных приложениях отзывы плохие.
А с хорошими отзывами пока не нашел.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Так нашел давно, только о найденных приложениях отзывы плохие.
А с хорошими отзывами пока не нашел.

Вот поэтому и нужно изложение того, что отыскали именно Вы.
Ведь другие люди находят другие приложения и отзывы, и это факт.

Подробное.
Чтобы стало понятно, как пришли в тупик, снова и снова.
И как перестать туда приходить.