• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Флуд-бар "У Wilbura"

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Это факт.
Ну а все таки насчет внешности что скажете?
Душа находит отражение во внешности 🙂
Говорю же - одинаково накачанные девушки, одна с добрым взглядом, улыбчивая, а другая - злющая, которая и тренируется чтобы доказать мужчинам, что они слабаки, это очень разные люди.
Первая - мне симпатична 🙂

Про прогнозы - я жду , когда дочитаете это, имеющееся, и тогда можно будет дать Вам книгу на эту тему.
Давненько жду уже 🙂

То, что Путину нужен в команде экономист - я не спорю 🙂
 
Цитата:
Душа находит отражение во внешности 🙂
Говорю же - одинаково накачанные девушки, одна с добрым взглядом, улыбчивая, а другая - злющая, которая и тренируется чтобы доказать мужчинам, что они слабаки, это очень разные люди.
Первая - мне симпатична 🙂
Ну Корра вполне улыбчивая 🙂 Тренируется потому, что ей это нравится, удовольствие получает от тренировок.

Кстати, не замечаю в ней ничего от Барби. В реале можно найти похожие ( внешне ) типажи.

Например:




Найти девушку, которая от природы ( без кучи пластических операций ) внешне похожа на Корру - не так уж сложно.
Найти девушку, которая от природы похожа на Барби - значительно сложнее.

Вы так не думаете?

Цитата:
Про прогнозы - я жду , когда дочитаете это, имеющееся, и тогда можно будет дать Вам книгу на эту тему.
Давненько жду уже 🙂
Автора назовете? Надеюсь, там не какой нибудь ура-патриотический фрик вроде Старикова? Просто писанину Старикова я точно не осилю - судя по отзывам, он пишет что то совсем невменяемое и мозговыносящее.

Цитата:
То, что Путину нужен в команде экономист - я не спорю 🙂
Вряд ли экономист в команде как то Путину поможет. Если политика будет такая же, как последние пару лет - экономику сможет спасти только волшебник, маг 80-го левела.
 
И автора, и название. Когда прочитаете предыдущие, разумеется.

То, что картинка выше - не Барби, это понятно.
Я указал на некоторые утрированные элементы, не главные.

Девушка на фото - это чуть другой типаж, заметили? Более гармоничный и стремительный. И возможно ещё более симпатичный 🙂
 
Цитата:
И автора, и название. Когда прочитаете предыдущие, разумеется.
ОК

Цитата:
То, что картинка выше - не Барби, это понятно.
Я указал на некоторые утрированные элементы, не главные.
А что за утрированные элементы? Интересно же очень.

Цитата:
Девушка на фото - это чуть другой типаж, заметили? Более гармоничный и стремительный. И возможно ещё более симпатичный 🙂
Возможно чуть другой.. А чем различается, на Ваш взгляд?
 
Wilbur (24.12.2015, 19:45) писал:
Цитата:
То, что картинка выше - не Барби, это понятно.
Я указал на некоторые утрированные элементы, не главные.
А что за утрированные элементы? Интересно же очень.
Голени, голеностопы...Сами гляньте на тоненькие ножки 🙂

Цитата:
Девушка на фото - это чуть другой типаж, заметили? Более гармоничный и стремительный. И возможно ещё более симпатичный 🙂
Цитата:
Возможно чуть другой.. А чем различается, на Ваш взгляд?
Девичья, а не ...порно-гипертрофия вторичных женских признаков 🙂
 
Добрый день!
Хотел еще вчера ночью написать ответ - но Интернет пропал, наверное на всю ночь. Опять какой то сбой был у провайдера.

Цитата:
Голени, голеностопы...Сами гляньте на тоненькие ножки 🙂
Хм... Я как то и внимания не обратил...
Наверное просто привык, когда вижу в целом классную картинку, закрывать глаза на разные непроработанные, возможно недорисованные места на картинке.

Цитата:
Девичья, а не ...порно-гипертрофия вторичных женских признаков 🙂
Тоже как то не думал про гипертрофированность, просто решил что это такой признак раннего полового созревания - только не уверен, бывает ли в 16 лет 4-ый размер груди? Ну то есть наверное бывает, но это прям редкость...

Как думаете?

То есть лучше, чем отрицание, но чревато заморозками сексизма 🙂

Цитата:
А что сексизм, что нацизм - гадость ещё та..

То есть повышают ЧСВ за счёт кого-то..

А зависимость, от чсв в том числе - тоже зависимость.
Согласен полностью.
Тому Вашему сообщению балл полезности поставил.

Цитата:
А вот "Ты не мужик" - сорри, никому не годится! В любом варианте, и в саркастичном, и в унижающем, и в чсвшном.
Да, именно так.
Помните, я как раз об этом говорил, когда рассказывал про наиболее раздражающую меня форму гомофобии, когда гею, только потому что он гей*, говорят "ты не мужик".

Цитата:
Тут...наверное и политика тоже.
Политика, да еще какая...
Меня всегда удивляет - зачем выкладывать видео с антиамериканским подтекстом на американский видеохостинг? Это типа коварный план "ахаха, засрем им сервера, и никто кроме нас туда не будет ходить"? Перешли бы они все на какой нибудь там россиянский рутьюб, который газпрому принадлежит, но нет - всех их почему то тянет именно на американский ютьюб. То ли всех таких "патриотов" поразило раздвоение личности, то ли "антиамериканизм" у них дутый и неискренний, "на зарплате" как говорится.
В конце концов, почему россиянские "патриоты" не могут сделать свой видеохостинг, куда бы они выкладывали все подобное? Пусть найдут в своей среде одного-двух программистов, сделают свой сайт, сервер разместят в РФ, или в Иране, или в Сомали, или какую там еще страну они считают "духовной", и там бы они тусовались, не пересекались бы с ненавидимыми ими "либерастами" ( а то на американском портале от пересечений с, как говорят "патриоты", "либерастами" никуда не убежишь и нигде не скроешься. )

Док, Вы не задавались вопросом, о чем и каким именно местом думал тот, кто загружал вот ЭТО на американский портал? Или "патриоты" считают, что ютьюб- прям как крым - наш?
 
Ютуб - удобен 🙂
Этим все объясняется 🙂

Не ищите подтекста там, где его нет 🙂

Про сексизм и прочее - Вы понимаете, насколько важны точные, инстинктивно выверенные формулировки..
 
Цитата:
Ютуб - удобен 🙂
Я и говорю - сделали бы свой, удобный. Или среди них нормальных программистов нету?

Цитата:
Не ищите подтекста там, где его нет 🙂
И видеоряд выбран случайно, только из за красоты картинки, да?

Цитата:
Про сексизм и прочее - Вы понимаете, насколько важны точные, инстинктивно выверенные формулировки..
Это вопрос, в котором пропущен вопросительный знак, или утверждение? Сама формулировка какая то непонятная...
 
Последнее редактирование:

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху