Флуд-бар "У Wilbura"

[Wilbur]

Цитата:

Ответ подробный, полагаю. Но суть образа не совсем точно Вы поняли.
Канадский, ему нравится работа, что он делает. А ему присылают ещё, не плановое, и намекают, что надо бы отложить все свои дела и заняться присланным. Это и может ощущаться как давление.

Типа свердррочная работа, когда перед самым уходом приносят еще папку с запросами и прямо в этот момент начать писать ответ еще на парочку запросов?

Док, какая то странная аналогия... Вы же писали, что форум для Вас - это не работа, а дружеское общение... Или именно большое воспринимается как работа?

И есть еще одна несостыковочка: В Вашем образе требуется немедленно начать написание ответа, а у меня то не так. Вы без проблем можете отложить ответ на большое сообщение... Важно только чтоб совсем в долгий ящик это не убиралось.

Цитата:

То есть упор не на интересное, получается, а на надавливание по времени.
Но это ладно 🙂

И все таки я не прошу незамедлительных ответов на большое... Потому и пишу каждый раз вопрос "когда сможете ответить", чтоб узнать, когда написание ответа на большое не будет восприниматься как давление. Смысл вопроса "когда сможете ответить" именно в этом. Просто мне что то показалось, что Вы этот вопрос как то иначе воспринимаете... А в нем подразумевается всего лишь "когда Вам будет удобно написать большой ответ?".

Проблемы формулировок снова.

Цитата:

Я как обычно работаю, плотно. Со вчерашнего второй аппарат сочинили, халява кончилась 🙂 в смысле возможность отвлекаться. Но зато плотнее занят и заработаю больше 🙂

А много сегодня пациентов? Наверное многие ждали, когда починят аппарат, не так ли?

 

[dok34.ru]

Много 🙂
В том и дело, что когда время ограничено, то даже отдых может напрягать.
Берём мой отдых на даче. Просто отдых - отлично! А вот настойчивая просьба перекопать всю землю за сегодняшний вечер..это уже напрягает. Даже если копать нравится и в умеренных масштабах копаю без проблем.
Примерно так.

 

[Wilbur]

Цитата:

Много 🙂
В том и дело, что когда время ограничено, то даже отдых может напрягать.
Берём мой отдых на даче. Просто отдых - отлично! А вот настойчивая просьба перекопать всю землю за сегодняшний вечер..это уже напрягает. Даже если копать нравится и в умеренных масштабах копаю без проблем.
Примерно так.

А время работой ограничено?
Просто никто же не говорит типа "сегодня к 16-ти часам ответ должен быть готов", так? Так что "перекопать всю землю за вечер" тоже не совсем аналог моим напоминаниям, не так ли?

 

[Wilbur]

Док, если зайдете сегодня на форум, чем Вы сегодня заняты, что даже на форум нет времени зайти?

 

[dok34.ru]

Я сегодня в офлайне. Реал посещаю 🙂
С племяшкой нянчился. Весело 🙂
Сейчас иду отдыхать.
Доброй ночи!

 

[Wilbur]

Цитата:

Я сегодня в офлайне. Реал посещаю 🙂
С племяшкой нянчился. Весело 🙂

Классно)))

Цитата:

Сейчас иду отдыхать.
Доброй ночи!

Значит уже уходите на сегодня с форума?
Доброй ночи, Док!

 

[dok34.ru]

Wilbur (05.08.2014, 17:46) писал:

Цитата:

Много 🙂
В том и дело, что когда время ограничено, то даже отдых может напрягать.
Берём мой отдых на даче. Просто отдых - отлично! А вот настойчивая просьба перекопать всю землю за сегодняшний вечер..это уже напрягает. Даже если копать нравится и в умеренных масштабах копаю без проблем.
Примерно так.

А время работой ограничено?
Просто никто же не говорит типа "сегодня к 16-ти часам ответ должен быть готов", так? Так что "перекопать всю землю за вечер" тоже не совсем аналог моим напоминаниям, не так ли?

В том и дело, что в целом получается аналог. Серьёзно.
В том числе и "не так ли" - тоже поддавливают малость. Ибо далеко не всегда я соглашаюсь, а необходимость говорить что-то против - не так приятна.
Тем более человеку, с искренней уверенностью в правоте.

Я и не приходил сейчас вечером 🙂 Забежал пожелать спок.ночи нескольким людям 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

В том числе и "не так ли" - тоже поддавливают малость. Ибо далеко не всегда я соглашаюсь, а необходимость говорить что-то против - не так приятна.

Что интересно, насколько я знаю, в Великобритании эквивалент "не так ли" считается вполне хорошей, никого не подавляющей формулировкой... Хотя может и ошибаюсь...

В общем формулировка заменима вполне, хоть я к ней и привык... Буду отвыкать, раз она подавляющая.

А почему неприятно что то против говорить?

Цитата:

Тем более человеку, с искренней уверенностью в правоте.

Уверенности нет, и вопросы типа "не так ли" тому подтверждение. Когда есть уверенность в своей правоте, вопросы типа "не так ли" слегка неуместны, ИМХО разумеется.

Как Вы думаете?

Кстати, с чего Вы взяли, что я прям на все 100 уверен в своей правоте?

Цитата:

В том и дело, что в целом получается аналог. Серьёзно.

Почему? Я же не ставлю ограничение во времени, типа "напишите к такому то числу" или "напишите к такому то часу". Почему же это аналог?

Очень очень жду Вашего ответа, Док

Цитата:

Я и не приходил сейчас вечером 🙂 Забежал пожелать спок.ночи нескольким людям 🙂

А такое пожелание не считается заходом на форум?

Доброй ночи, Док!

 

[dok34.ru]

Доброе утро!

Wilbur (05.08.2014, 21:37) писал:

Цитата:

В том числе и "не так ли" - тоже поддавливают малость. Ибо далеко не всегда я соглашаюсь, а необходимость говорить что-то против - не так приятна.

Что интересно, насколько я знаю, в Великобритании эквивалент "не так ли" считается вполне хорошей, никого не подавляющей формулировкой... Хотя может и ошибаюсь...

Тут не знаю. 🙂

Цитата:

В общем формулировка заменима вполне, хоть я к ней и привык... Буду отвыкать, раз она подавляющая.

А почему неприятно что то против говорить?

Не что-то, а ...то, что рискует вступить в противоречие с мировоззрением собеседника.
Поясню.
То есть.. "Нет так ли?" - означает, что обсуждается нечто ..общеизвестное, довод ссылается на нечто общедоступное, общеизвестное, мирополагающее. Мы обычно дышим воздухом, не так ли? Вы - человек, не так ли?
Что и предполагает _безусловное_ согласие на этот риторический вопрос.
Кога же такая фраза звучит в обычной речи...
"Вы сегодня зайдёте на форум?" - ответ да.
"Вы сегодня зайдёте на форум, не так ли?" - звучит нет. "Нет, не могу обещать это".




Цитата:

Тем более человеку, с искренней уверенностью в правоте.

Цитата:

Уверенности нет, и вопросы типа "не так ли" тому подтверждение. Когда есть уверенность в своей правоте, вопросы типа "не так ли" слегка неуместны, ИМХО разумеется.

Как Вы думаете?

Скорее наоборот 🙂
Напротив - в этом случае сложно с вопросами "так ли это?" 🙂
Вы человек, так ли это?


Цитата:

Кстати, с чего Вы взяли, что я прям на все 100 уверен в своей правоте?

См.выше. Это предполагает форма вопроса.


Цитата:

В том и дело, что в целом получается аналог. Серьёзно.

Цитата:

Почему? Я же не ставлю ограничение во времени, типа "напишите к такому то числу" или "напишите к такому то часу". Почему же это аналог?

Очень очень жду Вашего ответа, Док

МОжет это уже мой глюк 🙂 Для меня "очень жду" - значит жду немедленно.
Несовсем, коненчо - но близко к этому.
Но - ждать немедленно можно ..иногда. Если постоянно - логично, что происходит "прилипание" человека ко мне, и сие нежелательно - я не должен заменять весь мир Вам.


Цитата:

Я и не приходил сейчас вечером 🙂 Забежал пожелать спок.ночи нескольким людям 🙂

Цитата:

А такое пожелание не считается заходом на форум?

Формально - является. Но я это называю забеганием, для отличения от захода, когда выделил время для общения на форуме и зашёл на него.
Именно для Вас поясняю, такие термины применяю.
Разница в том, что если зашёл - то отвечаю всем подряд, как вчера по-моему утром получилось. Даже к простатчикам зашёл наконец 🙂
А забежал - время порядка пары минут, просто улыбнулся и помахал рукой кому успею..
Применяется или "заодно", то есть когда выложил что-то на форум и _заодно_ заглянул в свежие посты, проглядел, или когда специально мониторю нет ли чего срочного, например на работе.
Примерно так.
Теперь понятнее - разница в моём поведении в разных случаях?


Цитата:

Доброй ночи, Док!

Спасибо! Доброе утро!

 

[Wilbur]

Доброе утро, Док!

Цитата:

Тут не знаю. 🙂

Ну просто даже в школьном учебнике по английскому это "не так ли" вставлено чуть ли не после каждого вопроса...

Цитата:

Не что-то, а ...то, что рискует вступить в противоречие с мировоззрением собеседника.
Поясню.
То есть.. "Нет так ли?" - означает, что обсуждается нечто ..общеизвестное, довод ссылается на нечто общедоступное, общеизвестное, мирополагающее. Мы обычно дышим воздухом, не так ли? Вы - человек, не так ли?
Что и предполагает _безусловное_ согласие на этот риторический вопрос.

Хмм... Интересно. Думаете "не так ли" можно только в риторических вопросах использовать, когда ответ в общем то очевиден?

Цитата:

Кога же такая фраза звучит в обычной речи...
"Вы сегодня зайдёте на форум?" - ответ да.
"Вы сегодня зайдёте на форум, не так ли?" - звучит нет. "Нет, не могу обещать это".

Ясно))

Цитата:

Скорее наоборот 🙂
Напротив - в этом случае сложно с вопросами "так ли это?" 🙂
Вы человек, так ли это?

Думаете, такая форма будет выражать неуверенность?

Цитата:

См.выше. Это предполагает форма вопроса.

Не знал. Видимо я много чего не знаю, что касается формулировок.

Цитата:

МОжет это уже мой глюк 🙂 Для меня "очень жду" - значит жду немедленно.
Несовсем, коненчо - но близко к этому.

Вот тут будет сложнее, от "заключительной" фразы трудно отказаться. И я не знаю, на что это "очень жду" можно заменить.

"Очень жду" и правда не предполагает немедленного ответа, и вроде не подразумевает никаких ограничений во времени, там же нету "очень жду к 9 утра"... Как думаете, Док?

Цитата:

Но - ждать немедленно можно ..иногда. Если постоянно - логично, что происходит "прилипание" человека ко мне, и сие нежелательно - я не должен заменять весь мир Вам.

На данный момент действительно жду постоянно от Вас, т.к. больше не от кого. Это "очень жду" может выражать и "жду в ближайшее время", и "жду постоянно" и много много всего, наверное, в том числе и "жду немедленно".

Но мной в этом в основном подразумевается "жду, когда у Вас будет время на ответ"

Что скажете?

Цитата:

Формально - является. Но я это называю забеганием, для отличения от захода, когда выделил время для общения на форуме и зашёл на него.
Именно для Вас поясняю, такие термины применяю.
Разница в том, что если зашёл - то отвечаю всем подряд, как вчера по-моему утром получилось. Даже к простатчикам зашёл наконец 🙂
А забежал - время порядка пары минут, просто улыбнулся и помахал рукой кому успею..
Применяется или "заодно", то есть когда выложил что-то на форум и _заодно_ заглянул в свежие посты, проглядел, или когда специально мониторю нет ли чего срочного, например на работе.
Примерно так.
Теперь понятнее - разница в моём поведении в разных случаях?

Вы вроде не всегда пишете, заходите Вы или забегаете. А в общем то ясно))

Цитата:

Спасибо! Доброе утро!

Доброе утро!

Чем сейчас занимаетесь? Какие планы-прогнозы на сегодня?