Флуд-бар "У Wilbura"

[dok34.ru]

За помощь, разумеется.
Если пока не поняли - поймёте позже, возможно. Когда жизнь Ваша изменится по Вашему выбору, а то, от чего он Вас спасал - свершится.

 

[Wilbur]

Цитата:

За помощь, разумеется.
Если пока не поняли - поймёте позже, возможно. Когда жизнь Ваша изменится по Вашему выбору, а то, от чего он Вас спасал - свершится.

А какова во всем этом будет его роль, если все это будет происходить, пока я сижу в закрытом?

 

[dok34.ru]

Ваши вопросы доказывают - Вы действительно выборочно принимаете и оцениваете мир. Имхо - это ошибка. Может быть и главная.
Может и не ошибка, а особенность, неумение воспринимать мир целиком.
Вам от этого, к сожалению, не легче..

 

[Wilbur]

Цитата:

Ваши вопросы доказывают - Вы действительно выборочно принимаете и оцениваете мир. Имхо - это ошибка. Может быть и главная.
Может и не ошибка, а особенность, неумение воспринимать мир целиком.
Вам от этого, к сожалению, не легче..

А что с этим можно сделать? Как думаете, это корректируемо?

 

[dok34.ru]

По идее - корректируемо. Стараться воспринимать мир цельно.
Я в теме Mau недавно говорил об этом, на примере.

Отвлечемся от собак 🙂
Например ...растения, луговые травы. Для фермера это - корм коров. А для дрдожника - предмет для размазывания краски, без вырисовывания каждой травинки. А для муравья - целый мир. Кто из них прав?
Все правы, по сути...и никто 🙂
А Ваша, наша задача - научиться видеть разные стороны каждого человека, предмета.
Девочка с учебника обж. Пока она - обезличенная картинка, дающая возбуждения, объект - Вы прицеплены к ней, не свободны. Когда за картинкой начинаете видеть личность, она оживает. Когда такую личность увидите в реале - сможете увидеть и те стороны, которые сейчас в голову не приходят или...прогоняются , потому что _могут_ быть неприятными. Например - что она выросла, ей эти 25 лет, она классная. Но хочет кушать 🙂 и (без упрёков!!) просит Вас приготовить вкусную и полезную еду, накормить её...
Это другая сторона, и её тоже надо воспринимать. Положительно 🙂
Даже если придётся сбегать в магазин за продуктами, если надо будет лезть в инет за рецептами, готовить самому,..

Это лишь другая сторона реала, есть и ещё стороны. Учиться воспринимать это спокойно, с интересом, без страха и неприязни - Вам необходимо.
Многие другие люди это уже умеют. Не все, конечно.

 

[Wilbur]

Док, у меня опять были шторма, где то с 10 утра до 14 дня, и опять у меня преобладает гомосексуальность... Снова переключилось.
Хотелось бы, чтоб на этот раз это было надолго, не хочу больше штормов...

Я все таки не до конца понял Ваши недавние слова про мальчика-гея, оказавшегося в компании гетеро-друзей. Остался такой вопрос: Его перестанут возбуждать именно его друзья из за конформизма, а вне круга друзей он будет искать бойфренда? Или у него ориентация поменяется из конформизма, и это сделает его гетеро?

И еще я не понял, что изменит реакция отца на заявление сына, что он мечтает о древнегреческих матросах. Ну погуляют они в повязочках, как это отразится на сексуальности сына? Просто предотвратит появление фетиша, и сын будет видеть в других геях личностей, а не только костюмы? Или ориентацию поменяет?

Цитата:

По идее - корректируемо. Стараться воспринимать мир цельно.

Док. а мне все таки интересно, Вы так и не ответили про роль Спутника в моей социализации, и про то, за какую помощь Вы ждете, что я скажу ему спасибо? В чем помощь то, если после его пинков ничего не поменялось?

Цитата:

Отвлечемся от собак 🙂

Я только и ждал, когда Вы предложите отвлечься, а то мне тема собак вообще неприятна.

Цитата:

Девочка с учебника обж. Пока она - обезличенная картинка, дающая возбуждения, объект - Вы прицеплены к ней, не свободны.

При чем тут картинка с возбуждением? Я же говорил, я смотрю в первую очередь не на внешность, а на типаж.
Если бы эта девочка в такой же одежде не спасала своего друга, а скажем стояла и с восторгом смотрела Геракла в повязочке, всем видом говоря "наконец то я нашла зашщитника" - думаете, я бы обратил внимание на девочку? Думаете, она бы мне понравилась? Нет! Потому что типаж был бы тогда другой.
Меня бы тут же штормануло в гомосексуальность, и я бы смотрел на Геракла в повязочке, а вовсе не на девочку рядом с ним.
Меня интересуют активные типажи, храбрые и хорошие, либо родительские типажи ( отцовский ( как сейчас ) - в случае преобладающей гомосексуальности, материнский - в случае преобладающей гетеросексуальности ), либо типажи воинов - т.е. римлянин в хитоне при преобладающей гомосексуальности, Зена - при преобладающей гетеросексуальности.

Понимаете? Внешность тут на втором плане. Типаж важнее.

Цитата:

Это другая сторона, и её тоже надо воспринимать. Положительно 🙂
Даже если придётся сбегать в магазин за продуктами, если надо будет лезть в инет за рецептами, готовить самому,..

Я об этом временами думаю, и вроде вполне нормально эту сторону воспринимаю. И потом, это все как бы в отдаленной перспективе, ну то есть как будто это все происходит когда то позже, когда выход на улицу не будет доставлять столько неприятных ощущений.

Цитата:

Это лишь другая сторона реала, есть и ещё стороны. Учиться воспринимать это спокойно, с интересом, без страха и неприязни - Вам необходимо.

Тут, кроме быта, что еще имеется в виду?

 

[dok34.ru]

Первое.
Вы упорно называете подростка 12 лет геем, потому, что ему нравятся древние греки .
А это неправомерно.
Отвлекитесь.
У него ещё нет выраженной ориентации. И если не будет фетиша, будет помощь отца и коллектива - то и ориентация будет формироваться не так, как у Вас.
Я об этом.

 

[Wilbur]

Цитата:

Вы упорно называете подростка 12 лет геем, потому, что ему нравятся древние греки .
А это неправомерно.

Не просто нравятся, а эрекция появляется. Это разве не меняет ситуацию?
Просто нравится может, например, занавеска на окне, но это никак не связано с сексуальностью. А вот если эрекция появляется - тут уже все не так просто...
Как Вы думаете?

Цитата:

Отвлекитесь.
У него ещё нет выраженной ориентации. И если не будет фетиша, будет помощь отца и коллектива - то и ориентация будет формироваться не так, как у Вас.

Кстати, а это интересно... Как неприятие в коллективе может повлиять на сексуальность? Есть множество людей, у которых родители не особо умеют любить, есть немало тех, кого не принимали в школе, но у большинства из них не отмечается каких то штормов в сексуальности. Так?
Что оказывает решающее влияние?

 

[dok34.ru]

Кроме быта - другими сторонами являются другие стороны личности. Которые в фантазиях замалчиваются. А в реале - обязательно вылезают. Если быть односторонним - это будет шокировать и отвращать.
Например.
Геракл Вашей мечты - ведёт себя не так, как мечтается. Но от этого он не становится врагом.
В норме.
А Вы - назначили очень хорошего человека врагом. Как минимум - не-другом.
Не поняв, что и отчего он делал, но применив ярлыки.
Уловив слово пинок и не поняв его.

Повторюсь, это опасно для Вас. Назначая всех врагами или не-друзьями - человек становится достаточно одиноким.
Дело не в Андрее. Он - пробный камень, на котором проверяется Ваше понимание человеческих отношений и личностей. Да и типажей 🙂
Пока понимания нет.

 

[Wilbur]

Цитата:

Кроме быта - другими сторонами являются другие стороны личности. Которые в фантазиях замалчиваются. А в реале - обязательно вылезают. Если быть односторонним - это будет шокировать и отвращать.
Например.
Геракл Вашей мечты - ведёт себя не так, как мечтается. Но от этого он не становится врагом.

Приведите плиз примеры, что кроме быта замалчивается? Все эти походы в магазин, распределение кто стирает, кто делает уборку, кто готовит - это все быт, и я даже не знаю, что тут такого можно придумать, чтоб на основании какого то бытового вопроса назначить врагом.
Если Геракл не хочет идти в магазин - это не является какой то большой проблемой, и тем более не повод назначать врагом. Это не настолько значимая ситуация, чтоб ежедневно ее моделировать. Разве нет?

Цитата:

А Вы - назначили очень хорошего человека врагом. Как минимум - не-другом.
Не поняв, что и отчего он делал, но применив ярлыки.
Уловив слово пинок и не поняв его.

Ошибаетесь, не назначал.
На форуме есть только один форумчанин, к которому я применяю ярлык "враг" или как минимум "не-друг", Вы прекрасно знаете, кто этот форумчанин, и это НЕ Спутник.

Как это еще нужно сформулировать, чтоб Вы в это поверили?

Но одновременно с этим, я не вижу повода для благодарностей Спутнику.
Это все равно, что если я начну благодарить форумчан, с которыми никогда не общался. Если я например найду старую тему давно не посещающего форум участника OSCAR и начну его благодарить, не понимая толком за что.. Конечно можно ему написать "Спасибо, Оскар!", но как это будет восприниматься, если никто из нас не понимает, за что благодарность, как думаете? И это НЕ будет означать никаких ярлыков.

То что я не благодарю Спутника - это НЕ значит, что я его, якобы, назначил "не-другом", это просто значит, что я не понимаю, какую помощь он мне оказал и за что благодарить, понимаете?

Цитата:

Назначая всех врагами или не-друзьями - человек становится достаточно одиноким.

А я настаиваю, что я Спутника никакими ярлыками не наделял. И не знаю, что еще сказать, чтоб Вы поверили.
Но и поводов благодарить я не вижу.

Так что это была за помощь, за которую Вы так ждете благодарностей Спутнику?