Цитата:
Да, теперь поняли правильно. Это два совсем разных события. Так бывает 🙂
Чем буду занят - пока не знаю 🙂
Много факторов, я не буду планировать. Отдых, прежде всего, общение с родственниками - надеюсь получатся 🙂
Теперь понятно
🙂
Получается, сегодня вечером игры с Данте не будет, ведь Вы весь вечер будете в гостях, так?
Цитата:
Тут коротко - _никто_ не забывал ничего.
Просто вне активного срача люди так себя и ведут, без злопамятности.
А ему видимо не принципиально - в конфликте или без.
Он же при каждом удобном случае напоминает - хоть при проявлении "уточности", хоть при споре с кем то из форумчан - приходит и начинает вспоминать про "пипсоцикл" и "пипсощит"
А такая злопамятность - сама по себе раздражает и уже повод для нового конфликта. Вы так не думаете?
Цитата:
ПРосто знайте об этом, и не заходите, пожалуйста, за границы.
Не принято это в обществе..
Писать про "лишение зубика/глазика" тоже не принято. Однако он же написал.
А для меня это из одной оперы с призывом жечь кого-либо живьем.
Просто знаете, бывают такие фразы, которые потом уже ничем не перекроешь, и по которым сформируется мнение.
И СамиЗнаетеКто может потом много писать про то, как выхаживает котят, и нацист может писать, скажем, про то, как он любит фотографировать рассветы и закаты и публиковать у себя красивые фотографии рассветов и закатов... Только это все не запомнится и на мнение не повлияет. А хапомнится только "лишение зубика/глазика" или "сжечь живьем Новодворскую"
Просто что бы этот нацист дальше не писал - для меня он так и останется "тот нацик, призвавший сжечь Новодворскую", и СамиЗнаетеКто если и запомнится, то именно как "тот мизантроп, который за слова о собаках горит желанием без гляз оставлять".
Док, у Вас так бывает, что человек выдает какую то запредельную по своей неприемлемости фразу, и дальше этот человек уже только с этой фразой ассоциируется? У меня бывает, и ИМХО не только у меня.
Цитата:
Ослик Иа - ведь не является уточкой. так? Он живёт сам по себе, по мере сил дружит с другими обитателями Леса.
А вот если бы он начал ...активно приставать к этим самым обитателям с настойчивыми требованиями немедля найти, сделать ,исправить несправедливости - тут и ослика Иа послали бы туда же, куда и уточку..
И это - реакция почти любого адекватного человека. Даже Вас 🙂
Как узнали мою реакцию на "уточек"?
К Спутнику я вроде только на Овере приставал с просьбами забанить СамиЗнаетеКого. Только где там была уточность? Был бы модератором - банил бы сам, и ни к кому бы не приставал с просьбами.
Кстати, как думаете, почему "уточность" раздражает даже тех форумчан, к кому я ни с какими просьбами не обращался?
Цитата:
Напомню, что Ваш выбор отнюдь не заключается в выборе между уточкой и Иа! Сидеть как Иа в Бухте и переживать молча, незаметно - или вылезать в открытое и там снова начинать жаловаться на мир, РФ и окружающих собак!
Выбор - совсем в дргом!
На РФ я давно не жалуюсь, может заметили? Недостатки в любой стране есть. Кое где за неправильную рубашку могут интернет-травлю организовать...
Кстати, а в чем он - выбор? Расскажете?
Цитата:
🙂
Это классно, понятно. Но Вы имхо - ломитесь в открытые ворота 🙂
То есть - вокруг _масса_ таких девушек, вообще-то 🙂
Хмм... Масса девушек, которым нравятся такие костюмы на себе и повязки типа древнегреческих ( как на той картинке с Дафнисом и Хлоей ) на парнях?
Думаете, похожая визуально на юбочку повязка на парне девушку не смутит?
Цитата:
А если не сдержится?
Будет ли это в духе _того_ времени?
Жестокого. Когда если не усвоил урок по защите от врага , того же волка (дикой собаки) - и тебя просто разорвали на куски...
И дать по шее ..туповатому Дафнису ,чтобы он перестал наконец отвлекаться от заданных уроков на прелестных бабочек - будет ли адекватным?
Мне кажется, если не сдержится - это будет в духе многих, а то и почти всех эпох и времен, в том числе и того времени.
ИМХО, эпохи сдержанных история пока не знает.
Получить подзатыльник от Геракла всяко лучше, чем лежать в луже крови, растерзанным собаками, из за того, что когда Геракл объяснял самозащиту, ученик залюбовался облаками.
Цитата:
И Ариэль отнесётся к "аморальному злодею" тоже не очень одобрительно. Она умеет ведь и хмуриться и злиться. Так?
Даже в нашу гуманную эподр, даже в странах где гуманизм уже почти встроен в менталитет ( Скандинавия и Западная Еврола ) лишь небольшой процент людей считают сотрудников службы отлова "аморальными злодеями". Может разве что какие нибудь РЕТАвцы и им подобные эко-радикалы, прокрадывающиеся в научные лаборатории и выпускающие крыс, так считают, но большинство даже там не видит в этом чего то злодейского.
Я уж не говорю про, как Вы сказали, "жестокую" античность.
Ну вот просто подумайте, как может античная Ариэль считать отлов собак "аморальным злодейством", будучи замужем за человеком, который регулярно охотится на животных, обучает охоте на животных парней подростков ( хоть своего сына Гераклита, хоть ученика Дафниса ) и ходит в одежде из шкур им же убитых животных, и дочке Хлое такие костюмы дарит, и Хлоя с радостью их носит, не считая отца "аморальным злодеем".
Как Вы думаете?
Цитата:
Может быть. Читайте Сашу и Шуру, внимательно ,обе части. И поскорее, плиз.
Я помню ту книжечку, там типаж Гераклита сам предложил дружбу типажу Дафниса
🙂
Цитата:
Напомню, перечитайте Дафниса и Хлою, полностью.
Был ли Дафнис тренированным ловким пацаном, который понравился Хлое? Или он был смешным мямлей, который сидел дома, и не выходил из него, пока Хлоя пасла своих козочек...пасла и пасла, до смерти?
Я не считаю и никогда не представлял себе Дафниса "квинтэссенцией женственности". И разумеется Дафнис не сидел дома. Простой паренек, не особо сильный, но не парящийся над этим, не сомневающийся в своей мужественности.
Сначала Дафнис и был не очень ловким, но Хлое он все равно нравился.
Стоит вспомнить, что Хлоя отказала Лампиду, который, судя по всему, был физически сильнее и выглядел мужественнее, чем Дафнис.
Что думаете, Док?