Цитата:
В теме у Кирилла гляньте, он там поясняет подробней.
ОК, сейчас гляну
🙂
Цитата:
Добрый день!
Цитата:
Данте - не откладывает. Он - сопротивляется, и весьма активно.
Поэтому я и выбрал такую же линию, как и с Вами.
Очень терпеливо ожидаю ВАс и его, не подталкивая никуда.
Не подталкивая, но иногда намекая... У Вас это так классно, складно получается, а у меня, когда я хочу так же не подталкивать, а намекнуть - получаются только манипуляции и неприятные Вам вопросы..
Странно..
А почему Данте так не хочет читать?
Цитата:
По книге о Маори. Нет, тут цель другая. Знакомство ВАс с реалом, всего лишь. Вам пока рано, малореально чувствовать авторов. Даже героев ведь ощущаете не очень, верно?
Нужна некая критическая масса ,которую я ожидаю от ВАс.
Данте ведь постарше Вас будет ,верно? 🙂
Да, все так
🙂
Данте намного лучше знаком с реалом?
Цитата:
Тут коротко - _никто_ не забывал ничего.
Просто вне активного срача люди так себя и ведут, без злопамятности.
А ему видимо не принципиально - в конфликте или без.
Он же при каждом удобном случае напоминает - хоть при проявлении "уточности", хоть при споре с кем то из форумчан - приходит и начинает вспоминать про "пипсоцикл" и "пипсощит"
А такая злопамятность - сама по себе раздражает и уже повод для нового конфликта. Вы так не думаете?
Цитата:
Для него вызов "очистки" - примерно то же, что для Вас - призыв русских нацистов для сжигания заживо Валерии Новодворской..
Абсолютно запредельный поступок, грязный, аморальный.
Почти так, хотя я не концентрируюсь на одной только Новодворской. Для меня вообще мысль жечь людей живьем - за гранью.
И в подобных срачах я не участвовал уже наверное несколько лет, понятно же что каждый останется при своем мнении, а начинать что то в стиле "да я тебя по айпи вычислю" - тупо.
Цитата:
ПРосто знайте об этом, и не заходите, пожалуйста, за границы.
Не принято это в обществе..
Писать про "лишение зубика/глазика" тоже не принято. Однако он же написал.
А для меня это из одной оперы с призывом жечь кого-либо живьем.
Просто знаете, бывают такие фразы, которые потом уже ничем не перекроешь, и по которым сформируется мнение.
И СамиЗнаетеКто может потом много писать про то, как выхаживает котят, и нацист может писать, скажем, про то, как он любит фотографировать рассветы и закаты и публиковать у себя красивые фотографии рассветов и закатов... Только это все не запомнится и на мнение не повлияет. А хапомнится только "лишение зубика/глазика" или "сжечь живьем Новодворскую"
Просто что бы этот нацист дальше не писал - для меня он так и останется "тот нацик, призвавший сжечь Новодворскую", и СамиЗнаетеКто если и запомнится, то именно как "тот мизантроп, который за слова о собаках горит желанием без гляз оставлять".
Док, у Вас так бывает, что человек выдает какую то запредельную по своей неприемлемости фразу, и дальше этот человек уже только с этой фразой ассоциируется? У меня бывает, и ИМХО не только у меня.
Цитата:
. В уточности.
То есть сочетании болезненного инфантилизма с эпилептоидным стремлением получить всё желаемое имено с позиции инфанта.
Классное определение "уточности"! Так намного понятнее.
"Уточность" перестает быть чем то абстрактным благодаря таким вот точным определениям
Цитата:
И с форумчанами у ВАс гораздо большие противоречия в другом, напомню
Намек на Спутника?
Цитата:
Ослик Иа - ведь не является уточкой. так? Он живёт сам по себе, по мере сил дружит с другими обитателями Леса.
А вот если бы он начал ...активно приставать к этим самым обитателям с настойчивыми требованиями немедля найти, сделать ,исправить несправедливости - тут и ослика Иа послали бы туда же, куда и уточку..
И это - реакция почти любого адекватного человека. Даже Вас 🙂
Как узнали мою реакцию на "уточек"?
К Спутнику я вроде только на Овере приставал с просьбами забанить СамиЗнаетеКого. Только где там была уточность? Был бы модератором - банил бы сам, и ни к кому бы не приставал с просьбами.
Кстати, как думаете, почему "уточность" раздражает даже тех форумчан, к кому я ни с какими просьбами не обращался?
Цитата:
Напомню, что Ваш выбор отнюдь не заключается в выборе между уточкой и Иа! Сидеть как Иа в Бухте и переживать молча, незаметно - или вылезать в открытое и там снова начинать жаловаться на мир, РФ и окружающих собак!
Выбор - совсем в дргом!
На РФ я давно не жалуюсь, может заметили? Недостатки в любой стране есть. Кое где за неправильную рубашку могут интернет-травлю организовать...
Кстати, а в чем он - выбор? Расскажете?
Цитата:
🙂
Это классно, понятно. Но Вы имхо - ломитесь в открытые ворота 🙂
То есть - вокруг _масса_ таких девушек, вообще-то 🙂
Хмм... Масса девушек, которым нравятся такие костюмы на себе и повязки типа древнегреческих ( как на той картинке с Дафнисом и Хлоей ) на парнях?
Думаете, похожая визуально на юбочку повязка на парне девушку не смутит?
Цитата:
Правильно. И образ обрисовали вполне прилично.
Да, образы очень классные
🙂 И описаны хорошо
🙂
Цитата:
А если не сдержится?
Будет ли это в духе _того_ времени?
Жестокого. Когда если не усвоил урок по защите от врага , того же волка (дикой собаки) - и тебя просто разорвали на куски...
И дать по шее ..туповатому Дафнису ,чтобы он перестал наконец отвлекаться от заданных уроков на прелестных бабочек - будет ли адекватным?
Мне кажется, если не сдержится - это будет в духе многих, а то и почти всех эпох и времен, в том числе и того времени.
ИМХО, эпохи сдержанных история пока не знает.
Получить подзатыльник от Геракла всяко лучше, чем лежать в луже крови, растерзанным собаками, из за того, что когда Геракл объяснял самозащиту, ученик залюбовался облаками.
Цитата:
Чувство долга есть? Есть 🙂
Знчит вытерпит..
Может потом и симпатия появится, когда Дафнис всему научится, и Геракл сможет увидеть в нем близкого друга, а не просто подростка-неумедр.
Цитата:
Вымахал здоровенный мужик, а наивный как детсадовский дошкольный ребёночек!
Есть определённые рамки, границы, в которых видны нормы, и то ,что выходит за пределы этих границ.
Человек со здоровыми крепкими зубами, улыбкой - симпатичен? Да. А с клыками по паре дюймов, и такой же улыбкой, с которой глядит на Вас лично? Совсем иная реакция может быть..
Клыки в пару дюймов? Это такая внешность а-ля вампир?
Да, в такой улыбке может быть неоднозначность...
Цитата:
Так и с инфантильностью.
Милый наивный парень, улыбчивый и доброжелательный, по типу доброго "дауна". Любой почти в ответ улыбнётся ,может быть захочет помочь.
А совсем другое - Полиграф Шариков, который устроился работать именно в "очистку"...
Хмм... Инфантильный Шариков, который тупо из ненависти к собакам пошел работать в "очистку" - это какой то набор взаимоисключающих пунктов. Мне сложно такое себе представить.
Типажи, которые идут работать в "очистку" из ненависти обычно отнюдь не инфантильны.
Вообще, инфантильность с образом Шарикова как то не монтируется.
Цитата:
И Ариэль отнесётся к "аморальному злодею" тоже не очень одобрительно. Она умеет ведь и хмуриться и злиться. Так?
Даже в нашу гуманную эподр, даже в странах где гуманизм уже почти встроен в менталитет ( Скандинавия и Западная Еврола ) лишь небольшой процент людей считают сотрудников службы отлова "аморальными злодеями". Может разве что какие нибудь РЕТАвцы и им подобные эко-радикалы, прокрадывающиеся в научные лаборатории и выпускающие крыс, так считают, но большинство даже там не видит в этом чего то злодейского.
Я уж не говорю про, как Вы сказали, "жестокую" античность.
Ну вот просто подумайте, как может античная Ариэль считать отлов собак "аморальным злодейством", будучи замужем за человеком, который регулярно охотится на животных, обучает охоте на животных парней подростков ( хоть своего сына Гераклита, хоть ученика Дафниса ) и ходит в одежде из шкур им же убитых животных, и дочке Хлое такие костюмы дарит, и Хлоя с радостью их носит, не считая отца "аморальным злодеем".
Как Вы думаете?
Цитата:
Может быть. Читайте Сашу и Шуру, внимательно ,обе части. И поскорее, плиз.
Я помню ту книжечку, там типаж Гераклита сам предложил дружбу типажу Дафниса
🙂
Цитата:
Прежде чем подойдёт - наверное он что-то возьмёт у своих новых знакомых ,не так ли?
Ваша _важная_ ошибка, что типажи для Вас - неизменны. И люди тоже 🙂
Я все это учитываю. Дафнис научится всему, типаж поменяется ( в лучшую сторону ) и будет только еще больше нравится Хлое.
Цитата:
Дафнис какой был такой и есть..
Нет. Дафнис изменится в лучшую сторону под влиянием учителя и семьи учителя
🙂
Цитата:
А люди, и типажи - могут меняться. Для того ведь Дафнис и пришёл к Гераклу учиться, верно? Может нужны уроки обращения с разбойниками, может быть - с волками, которые ему _необходимы_ по его работе.
И Дафнис, несомненно, изменится. Как и любой 🙂 Как и Вы, в такой вот семье.
И тогда - он станет желанным для Хлои 🙂
Я так и подумал, так и считаю.
Я немножко о другом: Хлоя, увидев Дафниса впервые, разглядев его пока что "уточный" типаж, захочет ли начать с ним общение, подружиться с ним? Или Хлоя начнет его замечать только когда Дафнис начнет меняться?
Цитата:
Напомню, перечитайте Дафниса и Хлою, полностью.
Был ли Дафнис тренированным ловким пацаном, который понравился Хлое? Или он был смешным мямлей, который сидел дома, и не выходил из него, пока Хлоя пасла своих козочек...пасла и пасла, до смерти?
Я не считаю и никогда не представлял себе Дафниса "квинтэссенцией женственности". И разумеется Дафнис не сидел дома. Простой паренек, не особо сильный, но не парящийся над этим, не сомневающийся в своей мужественности.
Сначала Дафнис и был не очень ловким, но Хлое он все равно нравился.
Стоит вспомнить, что Хлоя отказала Лампиду, который, судя по всему, был физически сильнее и выглядел мужественнее, чем Дафнис.
Цитата:
Хочется стать Дафнисом - пожалуйста. Это заслуживающий уважения парень, а отнюдь не квинтэссенция женственности 🙂
Все так
🙂 Как я уже писал, я никогда и не считал Дафниса "квинтэссенцией женственности".
Цитата:
Есть . Читайте дальше, пожалуйста. И опять же - поскорее.
Мы так спешим, чтоб еще и книжечки по учебе успеть?
Спасибо за классное, подробное сообщение в нескольких частях
🙂. Классно очень!
🙂
Добрый вечер!
