Просто я вижу, как у нас в ванной выложено.
Именно узор, который сходится, т.е. все выложено правильно, а не хаотично налеплено.
Хм, а сфоткайте
🙂
Я пока не очень представил.
Анонимно, чтобы без значимых опознаваемых элементов
🙂
Край ванны и вверх рядов десять
В статье другое мнение о нем. Впрочем, сами прочитаете. 🙂
Проглядел
"Это статья про нечто, имеющее отношение к политике. Она, вне всякого сомнения, заангажирована в чью-то пользу."
Всё верно в этом сказано.
Меня , повторюсь - интересуют там не рассуждения части авторов, а те ссылочки, которые они приносят
🙂
Типа "ЛГБТ** для парламентариев"
🙂
Меня Алекс не трогает и кажется вполне логичным в своем направлении.
Ну и пусть
🙂
Как одно (адаптация ведущих к разным штатам) связано с другим (адаптацией текста под гомофобов-традиционалистов)?
🙂
Таки в разных штатах разная степень антисексуальности
🙂
А умение, это часть социализации - одинаковое.
Кто умеет одно - сумеет и другое, как и наоборот.
Вы же не имеете возможность работать диджеем либо конферансье - и не тренируетесь в общении с людьми , которые с Вами не согласны _ активно_.
Так?
И это нехорошо, имхо.
Не знаю, дадут ли мне его. Не знаю, дают ли вообще в МФЦ какие либо списки или, максимум, вслух зачитают варианты, а я не успею даже диктофон на смартфоне включить.
А потренируйтесь
🙂
А затем сходите ножками ...или прокатитесь за фоткой списка.
А ещё раньше - по ссылке от Свидетеля запишитесь и пройдите тестирование...
