Дантес освобожденный :) (ну практически уже).

[dok34.ru]

Короче - мы все слегка невротики 🙂
Но сейчас у Вас может и вирус...племяшка вон дома лежит, уже не 39 градусов, но всё ещё вялая....

 

[Dantes]

Но я то не буду невротиком, и получается что я не все. Ну если выздоравливаю - не буду же невротиком ...

 

[Ksenia]

Просто для парафиликов наверное лучше читать всё-таки Берроуза, чем Леви. Леви писал на традиционную советскую публику а не для таких антисоциальных типов, как я А вот для них, безусловно, - Берроуз.

 

[dok34.ru]

Dantes (17.10.2014, 20:49) писал:

Но я то не буду невротиком, и получается что я не все. Ну если выздоравливаю - не буду же невротиком ...

Не хотите - не будете.
Я просто предлагаю сейчас переключиться на что-то другое, вместо размышлений кто я - невротик, полуневротик, четверть-невротик,..

Kirill89_3 (17.10.2014, 20:52) писал:

Просто для парафиликов наверное лучше читать всё-таки Берроуза, чем Леви. Леви писал на традиционные советскую публику а не для таких антиасоциальных типов, как я

Да пожалуйста 🙂
Я не против Берроуза. Хотя и предпочитаю другого Берроуза 🙂
Более интересного как человек.
Ктио желает - заведите тему, дайте ссылочку, для начала, на пару особо-полезных книжек.
И не обижайтесь, если я маленько её прочитаю 🙂

 

[Dantes]

Док, я балуюсь уже немного, по поводу невротик- не невротик. Имхо, я немного понял на что Вы намекали когда говорили о Перлзе и Фрейда. Что каждый немного прав. У них ведь крайности - у Фрейда все невротиком, а у Перлза уверенность в том что все должны без невроза жить.

Ну если от ребёнка отталкиваться, то получается без невроза. Но это почти ребёнком так и быть. Я ведь обнаружил себя ребёнком, ну я и думаю что я от него, исходя от него должен развиваться заново, по правде. А все механизмы наработнные вредные и не очень повыкидывать. С чистого листа. Тут даже идентификация с мужским переворачивает личность очень сильно.

 

[dok34.ru]

Dantes (17.10.2014, 21:00) писал:

Док, я балуюсь уже немного, по поводу невротик- не невротик. Имхо, я немного понял на что Вы намекали когда говорили о Перлзе и Фрейда. Что каждый немного прав. У них ведь крайности - у Фрейда все невротиком, а у Перлза уверенность в том что все должны без невроза жить.

Именно.
Чуть разные термины. Но мучаться по этому поводу - неправильно. ИМХО 🙂


Цитата:

Ну если от ребёнка отталкиваться, то получается без невроза. Но это почти ребёнком так и быть. Я ведь обнаружил себя ребёнком, ну я и думаю что я от него, исходя от него должен развиваться заново, по правде. А все механизмы наработнные вредные и не очень повыкидывать. С чистого листа. Тут даже идентификация с мужским переворачивает личность очень сильно.

Снова - кто такой ребёнок?
Мы где-то варианта четыре насчитали вроде, в разное время? 🙂
С чистого листа..

Доброй ночи! 🙂

 

[Dantes]

А кто такой ребёнок. Дядь Док - не обижайтесь что я балуюсь и кокетничаю опять. Не по мальчишески наверное. Бррр.
А то я валяюсь, вальяжно растягиваю.

На счёт терминов Перлза и Фрейда тоже ничего не понял. На счёт ребёнка тоже ничего. Ааа, ну это как часть личность, буквально ребёнок, определение реакции в контакте.

У меня была мысль тогда что чем больше в человеке ребёнка тем он и на контакт больше выходит. Ну эти, как их, транзакции. Ребенок- Родитель. Это сфера общения по Берну. А в психоанализе - ребёнок, родитель, взрослый.

В определениях можно запутаться. Я теперь уже и сам не понимаю что я имел ввиду. Но я наверное себя и вспомнил ребёнком и представил ребёнком и практически стал им, в плане живости реакций. Только я писал что реакции были ограничены, вроде.

 

[Dantes]

Я как пьяный. Спокойной ночи Док, до завтра, приятных сновидений. А чо Вы мне полностью не пишите тоже спокойной ночи. Ритуал же. Я от матери порой требую выполнение ритуала. Хотя не обязательно уже. Бррр.

Ну просто - спокойной ночи. А то я дуюсь. Просто - спокойной ночи, по нормальному.

 

[Dantes]

Мама говорит что я как пьяный из-за таблеток. Беееееее. Я противныйййй. Что-то впитал в себя, какую-то какашку. Вот и манипулирую Док. Такой сякой. Чайку надо попить. Штурмовать в далеко море.
Так, соберись, тряпка. Соберись.

 

[dok34.ru]

Dantes (17.10.2014, 21:14) писал:

А кто такой ребёнок. Дядь Док - не обижайтесь что я балуюсь и кокетничаю опять. Не по мальчишески наверное. Бррр.
А то я валяюсь, вальяжно растягиваю.

🙂
"От таблеток я пьяненький!" 🙂
Дозировочку уточните, плиз.


Цитата:

На счёт терминов Перлза и Фрейда тоже ничего не понял. На счёт ребёнка тоже ничего. Ааа, ну это как часть личность, буквально ребёнок, определение реакции в контакте.

Так. А то есть ещё и возраст 🙂
И есть "детское поведение" 🙂


Цитата:

У меня была мысль тогда что чем больше в человеке ребёнка тем он и на контакт больше выходит. Ну эти, как их, транзакции. Ребенок- Родитель. Это сфера общения по Берну. А в психоанализе - ребёнок, родитель, взрослый.

Тут - три едва ли не взаимоисключающих понятия 🙂


Цитата:

В определениях можно запутаться.

Ага 🙂
Цитата:

Я теперь уже и сам не понимаю что я имел ввиду. Но я наверное себя и вспомнил ребёнком и представил ребёнком и практически стал им, в плане живости реакций. Только я писал что реакции были ограничены, вроде.

Так может не ребёнок по Берну или возрасту или ещё кому - а просто - личность с живыми реакциями,а?
Так пойдёт?

До завтра, спокойной ночи 🙂