A
Andrey
Guest
kirill89_2 (31.10.2013, 12:22) писал:
Цитата:
Ох.. Возможно, я поступлю сейчас черезчур прямо и даже грубовато, но на протяжении всей нашей переписки (и до этого - когда читал Ваши постинги), мне постоянно приходила на ум такая вещь как "". В смысле психологической защиты.Цитата:Подход о ценности anecdotal evidence, восприятие их как доказательство достижимости Х. Покалеченные люди к этому подходу имеют самое непосредственное отношение. Впрочем человек имеет право ставить эксперименты, какие угодно над собой.Вы о чём? И к чему это вообще? Какой ещё мой подход? Передо мной не стоит задач применения тех или иных методик на клиентах или пациентах. И написание работ о патогенезе гомосексуальности мне тоже не очень интересно. Передо мной стоит задача разобраться в себе. При чём тут "покалеченные люди"...
Цитата:А у кого-то наберётся таких 30 с противоположным результатом. И кто прав? Для этого и есть EBM исследования, чтобы хоть как-то вносить ясность.Таких anecdotal evidence у меня наберётся как минимум три) И это только среди моих знакомых. Но я так понял, для Вас это всё равно будет неважно. Вы пишете кандидатскую Или докторскую
Цитата:
Интеллектуализацией называется вариант более высокого уровня изоляции аффекта от интеллекта. Человек, использующий изоляцию, обычно говорит, что не испытывает чувств, в то время как человек, использующий интеллектуализацию, разговаривает по поводу чувств, но таким образом, что у слушателя остается впечатление отсутствия эмоции. Например, комментарий “Ну да, естественно, я несколько сержусь по этому поводу”, брошенный мимоходом, равнодушным тоном, предполагает, что сама мысль о чувстве гнева теоретически приемлема для человека, но его актуальное выражение все еще блокировано. Когда пациенты в процессе психоанализа интеллектуализируют по поводу своего лечения, они пытаются суммировать свой материал, сидя на кушетке и говоря таким тоном, который больше подходит для сводки погоды, чем для раскрытия того, что ими движет. Во время президентских выборов 1988 года, когда М. Дукакис отвечал, явно интеллектуализируя, на вопрос о его реакции на гипотетическое изнасилование жены, он вызывал насмешки публики своей очевидной дефензивностью.
Интеллектуализация сдерживает обычное переполнение эмоциями таким же образом, как изоляция сдерживает травматическую сверхстимуляцию. Когда человек может действовать рационально в ситуации, насыщенной эмоциональным значением, это свидетельствует о значительной силе Эго, и в данном случае защита действует эффективно. Многие люди чувствуют себя более зрело, когда интеллектуализируют в стрессовой ситуации, а не дают импульсивный, “сопляческий” ответ.
Однако, если человек оказывается неспособным оставить защитную когнитивную неэмоциональную позицию (даже в таком провокационном случае, как с Дукакисом), то другие склонны интуитивно считать его эмоционально неискренним. Секс, добродушное поддразнивание, проявление артистизма и другие соответствующие взрослому человеку формы игры могут быть излишне ограничены у человека, который научился зависеть от интеллектуализации, справляясь с жизненными трудностями.