Будуар Жужу со спрятанным в шкафчике винишком

[Ksenia]

Я не думаю, что описанный мною случай это пример детской гендерной дисфории. Просто ребёнок радовался, что кто-то такой сильный и смелый, хотел быть как он в этом смысле, но не мальчиком.

Да, я просто взяла крайние, клинические случаи, с которыми Закер работал.

 

[Жужу]

Я не думаю, что описанный мною случай это пример детской гендерной дисфории. Просто ребёнок радовался, что кто-то такой сильный и смелый, хотел быть как он в этом смысле, но не мальчиком.

Мб как раз из этой радости могла развиться дисфория. Просто это не какой-то клинический, так скажем, случай, вполне норм вроде как.

 

[Ksenia]

Жужу , идешь спать ?🙂 Поздно же у тебя...А я недавно встала.

 

[dok34.ru]

Смотрю сторисы далёкой знакомой. Она поделилась новостью, что будут снимать фильм про Геркулеса на основе мультфильма, режиссёр - Гай Ричи. Это её любимый мультик, и она всегда ассоциировала себя с Геркулесом, пишет, что даже нет любимой принцессы Диснея, потому что она хотела быть Геркулесом. Девушка замужем и с ребёнком. Выглядит феминно, и вообще ни разу не было от неё слышно о траблах с самоопределением. Интересно это всё работает, конечно. Ребёнок себя ассоциирует с бруталом полубогом, а вырастает в очень женственную девицу и вспоминает детсткие ассоциации как нечто самой собой разумеющееся.

Логично, часто бывает. Жена моя всегда ассоциировала себя с Григорием из Тихого Дона...который очень бурно переживал влюбленности и вообще весь такой эмоциональный 🙂
Со Вронским, ещё с кем-то. Феминная вполне, хотя характер и правда..девочки-воина 🙂
Покахонтас, кстати - есть мультик, и есть книжка мемуарная по ней...от внучки её, вроде. Мы с Уилом читали, когда она ему нравилась 🙂
Хорошая девочка, для меня. Для Мура или Спутника, возможно, тоже. При ряде условий, разумеется - не в лоб 🙂

 

[dok34.ru]

Я не думаю, что описанный мною случай это пример детской гендерной дисфории. Просто ребёнок радовался, что кто-то такой сильный и смелый, хотел быть как он в этом смысле, но не мальчиком.

Не было _ жёсткой _ сцепки силы-добра и прочего хорошего - с полом. Не навязывали ребенку требования, согласно теории _ контролируемых_ запретов 🙂
И получается _ личность_!! Личность хорошая, добрая, смелая, сильная. С проявлениями феминности. Или маскулинности, в другом таком же случае свободного воспитания мальчика. Без аргументации "ты должен, потому, что мальчик/девочка!", которая свойственна многим бабушкам в РФ, но вероятно не только 🙂
Ты добрая и сильная, смелая и ловкая, умная и заботливая, и ты очень похожа на этого классного Геракла, который мне тоже нравится!
....что мешает родителям вести такую линию? Если у них нет у самих гендерных проблем/особенностей, то ничего не мешает.
А вот если есть...они навяжут стереотипы. И ребёнок задумается над этим уже спустя много лет.
Возможно - на полпути к смене страны, работы, семьи или пола.

 

[Ksenia]

Не было _ жёсткой _ сцепки силы-добра и прочего хорошего - с полом. Не навязывали ребенку требования, согласно теории _ контролируемых_ запретов 🙂

Для проверки теории нужны:
1. лонгитюдные исследования на здоровых детях;
2. лонгитюдные исследования на детях с патологией мозга и генетических дефектах.

Если патологии мозга и генетические дефекты объясняют большую выборочную дисперсию данных психосексуальной динамики детей, то по принципу бережливости отбросим незначительный фактор воспитания в генезе сексуальных аномалий.

 

[dok34.ru]

Для проверки теории нужны:
1. лонгитюдные исследования на здоровых детях;
2. лонгитюдные исследования на детях с патологией мозга и генетических дефектах.

Если патологии мозга и генетические дефекты объясняют большую выборочную дисперсию данных психосексуальной динамики детей, то по принципу бережливости отбросим незначительный фактор воспитания в генезе сексуальных аномалий.

🙂 Секретный мир детей, см внимательно.

 

[Ksenia]

🙂 Секретный мир детей, см внимательно.

Секретный мир детей не детьми написан. Это взгляд взрослого на детский мир.

 

[dok34.ru]

Секретный мир детей не детьми написан. Это взгляд взрослого на детский мир.

См внимательно🙂

 

[Ksenia]

См внимательно🙂

Док, вы не можете отбросить теоретический подход к явлениям и уйти просто в феноменологию. Феноменологическую деконструкцию своей теории в стиле Жака Деррида проведите, плиз. Посмотрим, какие там у вас логоцентризмы закрались...