Боря, офигительная история.

[Маша]

А почему критерий парафилии - копуляция? У человека с агенезией пениса члена нет, и он что всегда парафилик. Или ФТМ те же. Феминистки вообще скажут, что это патриархальная сексология.

Бланчард из этого исходит.
И с одной стороны его тс ненавидят и феминистки ненавидят. Бланчарда все ненавидят🙂

 

[vito]

А какое половое поведение не будет являться прямым продолжением их состояния и поступков?

Такое, которое будет без их поступков.
Поступки и поведение - первое. И с них идет начало. Они и вклиниваются в половое поведение, и в любое другое.
Т.е сначала стремление установить себя, решив всевозможные вопросы. Затем - половое поведение.
Вот и все. Банальность.
А здесь мы видим человека, которого запихнули в самолет. И он ничего не понял. Постарался в этой неконтролируемой им ситуации, найти плюсы и использовать себе во благо (т.е иллюзия контроля).
Вот когда не будет такого, что он без мозгов и памяти будет запихнут и отправлен в "Салехард", когда не будет из чайника водичку пить, на голову льющуюся. Когда не будет думать "епрст, че делать?"
Тогда, возможно это и будет показателем того что он себя (свои поступки) контроллирует (т.е не допускает полного безвластия над ситуацией).
А так- не сам приехал, не сам "чику подцепил". Не сам остаться желал, не сам повзрослел, но раз так вышло - значит я молодец.
Представь себе Ипполита и Надю взрослыми людьми, которым наккер Женя с его пинками мальчишескими не сдался. Каким он будет выглядеть со стороны?
Выгонят его из дома... Не будут его держать (пьяного), и кто он? Повелитель судьбы, или алконавт, над которым его же други умные и властвуют (такие же)?
Представь себя. Вот, набухаешься ты сегодня, а вечером тебя как "тело" погрузят во Владик. И полетишь. Без денег и мозгов. И еще будет хорошо, если попадешь хотя бы к таким (более- менее приветливым натурам).
А то... Будет не ирония судьбы, а драма.Так? Т.е человек без вёсел в руках. Его куда закинуло, там он штаны и отряхивает, и ищет что поесть, где погреться и где поспать.
Агент Джонни Инглиш.

 

[Маша]

Вито, какое половое поведение?
Решили все поступки и поведение.
Какое затем половое поведение?

 

[vito]

Какое затем половое поведение?

Как какое? Обычное, но уже сознательное, с тем (той) с которой хочешь ( а не с той что вышло). И уже без последствий незрелости, "безрукости".
Т.е ситуация человека из колеи не выбьет- это раз.
Второе- он "вдруг" не осознает что она ему не нужна (и была). И не придется надеяться на "отделаться алиментами." Или делить квартиру пополам.
А какое вообще (по форме)- самое что ни на есть открытое. Именно тогда оно и станет поведением (без отбывания номера). Так что тут "танцуй-пляши". Чего ты там хочешь? Танго-румба...

Джонни Инглиш - лучший пример (или инспектор Гаджет). Все получается, только как?
Случайно...

 

[dok34.ru]

Понятно. Ирония.

Не совсем. Изначально - яркий образ, чтобы помочь данному форумчанину увидеть _свой_ взгляд с чуть иной стороны.
Не с целью иронизирования, не юмор..

 

[dok34.ru]

Вито, какое половое поведение?
Решили все поступки и поведение.
Какое затем половое поведение?

Изначальное.
Показано в сценах "перед баней".
Я , так случилось - в детстве не видел их, похоже, или внимания не обращал 🙂 Ну, пока на стол накрывали - первые минут 15 уже прошли, и дальше вроде комедия, ха-ха..
🙂
А затем я увидел начало и офигел...
И мультик с наглыми стандартными домами, и главное - диалоги с мамой и Галей.

 

[vito]

Изначальное.
Показано в сценах "перед баней".
Я , так случилось - в детстве не видел их, похоже, или внимания не обращал 🙂 Ну, пока на стол накрывали - первые минут 15 уже прошли, и дальше вроде комедия, ха-ха..
🙂
А затем я увидел начало и офигел...
И мультик с наглыми стандартными домами, и главное - диалоги с мамой и Галей.

Вашего отношения к этому фрагменту я не понял.

 

[vito]

А затем я увидел начало и офигел...

Можно конкретнее?🙂

И мультик с наглыми стандартными домами, и главное - диалоги с мамой и Галей.

Тоже не понял. Что-то так? Или не так?

 

[Маша]

Изначальное

Без искривления, да?
Без изначального искривления в сторону полового поведения.

 

[dok34.ru]

Можно конкретнее?🙂

Тоже не понял. Что-то так? Или не так?

Офигел - в смысле считал, что знаю этот фильм, скучный по сути, и известный сто лет - и ой как я ошибался.
Как вернулся после отпуска в город и не узнаёшь его 🙂
Причём именно в плане богатства красок, оттенков, обилия цветов и деталей, которые увидел..