Боря, офигительная история.

[Маша]

Тогда надо продолжить обсуждение.
Лицемер:Человек двуличный, дурной, злонамеренный, но притворяющийся добродетельным, добрым, чистосердечным.

Ты не такой, да?
В принципе да, не такой. Искренний ты скорее. Док так считает, я соглашусь пожалуй.
А если не понимающий и делающий по непониманию гадость то не лицемер. А если например матерящий искренне других, то тоже не лицемер, он же искренний, хоть и не понимающий.
Пример - вито обзывающий Кристину - искренний. Ну получивший бан. Тоже искренний.

 

[Wilbur]

Не о том, что он станет лицемерить, а о том что не понимая сути наезда или предъявы он не вкурит за что должен извиняться. И как нормальный, уважающий себя пацан, не станет извиняться лишь потому что ему кто-то сказал . Он же не лицемер.

Верно на все 100!

 

[Wilbur]

Пример - вито обзывающий Кристину - искренний. Ну получивший бан. Тоже искренний.

Вроде речь шла про Уила. 🙂

 

[vito]

Ты не такой, да?

Нет, наверное. Во всяком случае, по своей природе и намерениям- не такой. Наверное.

А если не понимающий и делающий по непониманию гадость то не лицемер.

Еще бы понимать где гадость. И еще бы самому гадости не "принимать".

А если например матерящий искренне других, то тоже не лицемер, он же искренний, хоть и не понимающий.

Мат - это эмоции. Подавленные, фрустрированные... Там понимать не получится. Матерят тогда, когда уже другого выхода не видят. А лицемер- манипулятор. Сознательно ищущий выгоду.

Пример - вито обзывающий Кристину - искренний. Ну получивший бан. Тоже искренний.

Абсолютно искренний. На тот момент.

 

[Wilbur]

Абсолютно искренний. На тот момент.

Вито с тех пор поменял свое мнение? 🙂

 

[vito]

Вито с тех пор поменял свое мнение?

Сейчас (в данную минуту) я вообще никак не отношусь к этому. Мнение меняется не только в отношении к одному человеку.
Во-первых - эмоции. Встречные оскорбления...и т.д. Как себя не доводить до такого - основной вопрос.

 

[dok34.ru]

Здорово. Еще лучше бы знать где.

Лучше - спрашивайте, пожалуйста. Причем можно спрашивать и у других людей, не только у меня.

Если и правда лучше.

 

[dok34.ru]

Нет, наверное. Во всяком случае, по своей природе и намерениям- не такой. Наверное.
Еще бы понимать где гадость. И еще бы самому гадости не "принимать".

Да, совершенно верно.
Имхо 🙂
И внутри не такой, как можете казаться...скороспелому взгляду.
И действительно лучше различать, где гадости, а где помощь друга, сообщающего, что ты _уже_ наступил ему на ногу. Ну, или как вариант - сообщающего , что ты наступил на ногу другому человеку, который молчаливо (и потому непонятно!) выражает свою боль от этого.
И несомненно - не принимать гадости от других людей, и особенно - не считать гадостями то, что друзья дают полезного но горького, условно говоря.
Каждый вопрос - большой, и нуждающийся в большом изложении и обсуждении.
Имхо.

 

[dok34.ru]

Абсолютно искренний. На тот момент.

Да, совершенно верно.
При этом я лично - различаю искренность (полезное, хорошее, замечательное) от собственно увлеченного мата с какашками (лишнее, излишнее).

 

[Маша]

Док, повторное посещение уролога.
По результатам посева простата в норме вроде. Там чего-то 0-2, это норма. Не 10-13. Хз что это.
Стафилоккок какой-то повышенный.
Выписал фураданин 100 мг х 3 раза в сутки 10 дней пропить.
Потом через две недели после курса течений пройти повторно то же самое - секрет простаты. Ну то что в первый раз делали.

Это нормально?