Боря, офигительная история.

[Боpя]

🙂
Уил, сорри, в Австралии, стал бы лучшим пожарным, фигурка - закачаешься 🙂
Он искренне верит.
И, возможно, имеет обоснование, ту самую конституцию.
Вы тоже имеете обоснование, не так ли?
Что фигурку проще развить до женственной прекрасной, нежели до хм, Шварценеггера, так?

Опять этот ваш Уил. У меня хоть образы эротические, сексуальные.
И вообще вы кажется немного не в ту сторону ушли.
Ну нужно подумать.
Тут у меня больше было в голове когда про боди думал, больше сарафан. Помните про сарафан? Такая аналогия. Мог бы вместо "фигурки закачаешься" использовать сарафан, но не стал ибо посчитал что это плагиат и нарушение авторских прав🙂
Всë таки я тот еще фетишист.
Бодипозитивизм это не для меня, даж при смене пола.
Тут было больше про открывание возможностей. Типа у девушки больше возможностей. И это сложно рациональным объяснить потому что ткт еще сексуальный момент и на девушек у меня шишка стоит, типа гетеро, ага. Поэтому тут сложно с обоснованиями. Вас же не устраивает что я хочу быть девушкой потому что они меня возбуждают. Возбуждал бы Шварцнегер то мож я хотел бы быть Шварцем🙂 но я ж не гей*.
Вот тут бы поискать.
Как я уже говорил сам факт того что я считаю себя натурашкой то это как бы подтверждает что хочу быть тëлочкой. Типа считал бы себя геем то мож и был бы Шварцем.
Тут отчасти подчеркнутая гомофобия что ли. Хотя геи* это совсем про другое как я думаю. Но я даю транс-инсайт такой.

 

[TightBack361]

Ну типа да, нужно быть геем, чтобы хотеть быть парнем.

 

[Боpя]

Ну типа да, нужно быть геем, чтобы хотеть быть парнем.

Вероятно таки нет и у геев* по другому работает это. Это типа трансы переносют на других свой взгляд.

 

[Боpя]

Потому что все натурашки хотят быть тëлочками. Шах и мат🙂
Они просто скрывают это.

 

[TightBack361]

"Натурашки" 🙂

 

[Боpя]

Так, значит.
Интро nothing else matters разобрал, есть конечно огрехи и кое-где нужно отработать технику. Кстати пальцы запоминают что ли когда идëт повторение. Повторение - мать ученья🙂
Потом просто смотришь и оказывается получается что не получалося.
Нужно переходить к куплету потихоньку.
Я думаю разучу интро, куплет и потом проигрышь и концовку песни. И тогда будет завершенная мелодия от начала и до конца. А вот всякие вторые, третьи куплеты с припевами выкину. Меня не интересует сама вся эта песня, лишь мелодия. Будет этакий прикольный этюд в моëм репертуаре.
Тут кстати на ютубе мне напомнили об арпеджио Мауро Джулиани. Был такой гитарист, оставил в наследие так сказать 120 упражнений и видов арпеджио. Там на любой вкус переборов, и даж всяких извращенных. Ну я не думаю что все эти 120 упражнений отрабатывать, но для правой, руки ништяк конечно.
Хорошо кстати что когда мне впервые в руки попалась гитара, то в переборах я использовал безымянный палец. Этак словно задел на будущее сделал. Тогда еще думал и мизинец мож как то приспособить, но мизинец у меня недоразвитый какой-то, заканчивается на середине второй фаланги безымянного пальца. Ваще пальцы у меня конечно пипец. Мизинец такой коротыш тонкий и большой палец этакий толстячок. А первая фаланга большого пальца это прям набалдашник какой-то. От мамы досталось кстати. У отца были нормальные пальцы.

 

[Боpя]

От мамы досталось кстати. У отца были нормальные пальцы.

Странно, но лицо мне от отца досталось. Другая кузина была у нас летом, и грит будто с дядькой своим сидит за одним столом. Чот с годами я стал весь в отца и оч похож. Другой знакомый тож говорил.
То ли они дети были и отца моего запомнили, и теперь я отца косплею🙂

 

[Боpя]

Потому что все натурашки хотят быть тëлочками. Шах и мат🙂
Они просто скрывают это.

Тут тож было обсуждение этого с Ирой. По моему мы тут сходились в едином подходе что ли. Хотя это конечно всë оч спорно.
Словно такой подход это попытка задним число обосновать что ли.
Типа хочу быть девушкой потому что натурал, а был бы геем то хотел бы быть Шварцем. Но я ж не гей* какой-то. Говорю что тут отчасти гомофобная сверху обосновалка. Сорри, геи*.
Тут я не знаю чего еще подумать и придумать и как там на самом деле.

 

[Боpя]

И, возможно, имеет обоснование, ту самую конституцию.
Вы тоже имеете обоснование, не так ли?
Что фигурку проще развить до женственной прекрасной, нежели до хм, Шварценеггера, так?

Тут мож чего можно подумать. Не знаю в общем. Я так то технично вроде срулил с вопроса Дока🙂 типа Док, нечем крыть и чо ты теперь скажешь и как тебе такое Док МАСКовский? 🙂

 

[Боpя]

На диктофон еще попробовал записать музыку. Ну неплохо в общем то, конечно есть огрехи, но уже чувствуется что похоже на оригинал. Нужно взять на вооружение писать на диктофон и потом со стороны слушать. Когда сам играешь то не особо все тонкости слышно. Конечно понимаешь гда лажанул а то и ноту не сыграл. Но совсем по другому нежели записать и прослушать.