Боря, офигительная история.

[Ksenia]

Могут быть сюрпризы сначала на эстрогене, правда андрокур это уберет или не даст проявиться.
Но вообще все индивидуально. А может появится женское либидо - тс его описывают что хочется потереться как кошке, у меня такое тоже бывает. Вообще они много интересного пишут, правда наука решила-бы что они придумывают наверно.

У меня и так сейчас тестостерон 4. Ну в общем мужского либидо больше не будет наверное. Мне же эндокринолог сказала, что все надо будет до конца жизни принимать эстрогены и пр. 🙂 Кстати, мне нравится когда авторитарно мне так говорят, что вот мне надо щас пить гормоны и пр, еще психиатр будет за этим следить, по идее...

 

[A.Sputnik]

Об этом еще Фрейд писал. Собственно, понимая это, я знаю что буду это воспроизводить в любых отношениях - на самом деле, я не знаю какие-бы отношения я хотела, точнее я их описала но они малореальны. (кто-то из агф описывал кажется что-то подобное)

А если бы, к примеру, она в определённый период много работала и уставала (бывало такое? У всех же, наверное, бывает), ты бы могла (хотелп бы?) брать инициативу и дарить заботу сама? Для тебя такие вещи желанны? Органичны?

 

[Ira]

А если бы, к примеру, она в определённый период много работала и уставала (бывало такое? У всех же, наверное, бывает), ты бы могла (хотелп бы?) брать инициативу и дарить заботу сама? Для тебя такие вещи желанны? Органичны?

Да, я могу и это делала, то есть я не настолько инфантильна как кажется из описания, могу вообще "папочку" сыграть, опять-таки, дети-же есть и забота о них привычна. Но мне кажется что это не моя сущьность, как-то так. То что Док упоминает в "типажах".

 

[Ksenia]

Да, я могу и это делала, то есть я не настолько инфантильна как кажется из описания, могу вообще "папочку" сыграть, опять-таки, дети-же есть и забота о них привычна. Но мне кажется что это не моя сущьность, как-то так. То что Док упоминает в "типажах".

Да, конечно. И гей* может гетеро сексом заниматься в гетеро семье, но для этого надо проявить ему "героизм". Вот только личная, семейная жизнь не должна быть героизмом.

 

[A.Sputnik]

я не настолько инфантильна как кажется из описания

Извините, мадам, но, честно говоря, ума не приложу, кому Вы на форуме тут кажетесь инфантильны... 🙂

 

[Ksenia]

Да, я могу и это делала, то есть я не настолько инфантильна как кажется из описания, могу вообще "папочку" сыграть, опять-таки, дети-же есть и забота о них привычна. Но мне кажется что это не моя сущьность, как-то так. То что Док упоминает в "типажах".

Вещи должны действовать в соответствии со своей сущностью...

 

[Ira]

Вещи должны действовать в соответствии со своей сущностью...

Только проблема понять их сущьность, тем более таких сложных как люди. Дантес вот все пытается понять - "кто я"
Социальные роли, игры гендерные и так далее замыливают.

 

[A.Sputnik]

но для этого надо проявить ему "героизм"

Я б это просто долженствованием назвал. Ну хотя героизм тоже подойдёт кто-то так и живёт скорее всего...

С другой стороны, такое долженствование, следование обязанности - бывает в любых отношениях. Иначе это поиски сферического идеала в вакууме - типа найти идеальные, гармоничные, абсолютно органичные отношения... ну да, ну да... 🙂

 

[A.Sputnik]

Вещи должны действовать в соответствии со своей сущностью...

А она, эта сущность, какая? 🙂 что - сущность, а что лишь кажимость сущности?

 

[Ira]

Мазо что-то мало. Абу надо еще добавить Бланчарду.

Вспомнила - История О меня-же завела в подростковом возрасте, хотя я такое читала первый раз, и никто меня не учил.
И представляла себя на ее месте. Но не все- боди модификейшн (когда ей кольца ставили) понравилось, это был символ принадлежности, а побои и нет, ее одежда понравилась субмиссивная, как он ей приказывал снять трусики и одел проституткой, в общем бал по мазо наверно выше чем 1 но не высокий. И опять-таки, она это делала без принуждения, ей нравилось, то есть унижения в этом не было принудительного.Кстати историю О писала женщина, то есть чисто женские мазо фантазии. То есть ацент на роли, на одежде и аттрибутах как выразительнице роли, а не на ощущениях боли или болезненных чувствах (унижении)