Боря, офигительная история.

[Дизайр]

Да не хочешь ты не существовать.

Пруфы, пожалуйста.

И не надо тупые вопросы задавать.

Если ты что-то не понимаешь, то это не надо сразу же помечать как "тупое".

 

[Маша]

Пруфы, пожалуйста.

Никаких пруфов. Обойдешься моим имхо.

 

[Маша]

Если ты что-то не понимаешь, то это не надо сразу же помечать как "тупое".

Если я что-то не понимаю то и нехер меня спрашивать.

 

[Дизайр]

Обойдешься моим имхо.

Вот с этого можно было начинать. Спасибо за материал и примеры к посту!

 

[Маша]

С тобой тяжело общаться, Дизайер.
Уже в процессе приходится догонять что ты имеешь в виду, какая твоя установка, мировоззрение. Ты начинаешь говорить, что вот, мол, мимо всё. Ты думаешь это я мимо? 🙂
Да нет. Это ты мимо. Потому что видимо у тебя сложности с обьяснением своей позиции, донесением до других.
Под тебя перестраиваться нужно. Причем сразу🙂 в процессе беседы, общения. Потому что в этом самом процессе ты обнаруживаешь какие-то свои мысли, определения, и даже примеры и материалы к будущим постам.🙂
Отношения. Отношение Бога ты не поменяешь?
Да откуда ты вообще знаешь об отношении Бога? Это Бог оказывается у нас гендерный дисфорик🙂
Выделяет и делит по половому признаку. Или Бог у нас гендерный шовинист🙂
Потому что только шовинист может так поступать как ты утверждаешь поступает Бог.🙂
Всё очень сложно.

 

[Дизайр]

С тобой тяжело общаться, Дизайер.

Мне тоже с тобой не так уж и просто общаться, сорри.

Ты начинаешь говорить, что вот, мол, мимо всё.

Не все "мимо", а некоторые вещи.

Это ты мимо.

Лучшая защита - это нападение, наглядный пример.

Потому что видимо у тебя сложности с объяснением своей позиции, донесением до других.

Вот именно, что "видимо". Кстати, я не отменяю того, что и у других есть проблемы с восприятием того, что я пишу. 1:1.

Да откуда ты вообще знаешь об отношении Бога?

Вижу из примеров, проповедей и религиозных книг.

Потому что только шовинист может так поступать как ты утверждаешь поступает Бог.

Да, сейчас я думаю так про Бога.

 

[Маша]

Лучшая защита - это нападение, наглядный пример.

У кого нападение? У кого защита?
У меня пассивной нападение на тебя? 🙂
Что это за психоанализ с твоей стороны? 🙂

 

[Маша]

Вот именно, что "видимо". Кстати, я не отменяю того, что и у других есть проблемы с восприятием того, что я пишу. 1:1.

Гендрики форума понимают больше тебя. Не_гендрики конечно испытывают огромные сложности с пониманием. Ну потому что пзц. Это сложно понять. Да и никто не должен понимать.

 

[Маша]

Вижу из примеров, проповедей и религиозных книг.

Твое видение особо однобоко и зацикленно на вопросе гендерном. И неудивительно что видишь только ты один. Может Бог с тобой прямую связь держит и тебе передает свои замыслы.

 

[Маша]

Да, сейчас я думаю так про Бога.

Сомневаюсь, что для Бога пол это такая священная корова.
Все мы дети Божьи.
Что вообще для Бога пол человека? Мужские, женские генеталии? Да хоть даже души и возможности светопередачи? Что для Бога нежность и чувства? Это ж Бог. Это не бог Кузя. 🙂