• Внимание, Премодерацию новичков пока выключаю.

Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

"Можно найти кадры для абсолютно любой конкретной фирмы, но в рамках мировой экономики жуткий дефицит кадров. Вроде как людей в развитых странах меньше не становится, но качество населения падает катастрофически. Понаехи - не автохтоны. Они могут стать ими, но для этого нужно лет 50. Но у нас нет этих 50 лет.

Недостаток дешёвых кадров - это основании пирамиды кадров и пирамиды дефицитов. Меньше основание пирамиды - меньше высота, меньше слоёв, страт, каст, ниже уровень развития общества.

Увы.

Для воспитания инженера за 300к (типа меня) нужно лет 30 учить только профессоров, которые будут учить меня будущего, и лет 30, чтобы из сырого и непроваренного студента сделать инженера. И мне в принципе пох, будет это 300к или 200к, или даже 150к. Зарплата должна покрывать мои невзрачные потребности (не люблю мебель из ДСП и вообще дешёвые и некрасивые вещи). И фсё. Должна быть интересной работа, ты должен уметь её делать, ты должен уметь делать больше, намного больше. И не надо платить триллионы.

Но людей не хватает, и дальше это будет усугубляться ещё сильнее."
...не моё🙂
 
"Инфлюенсер Блинов, годами продававший (и продолжающий продавать) взгляд на рост экономики чуть ли не как функцию от впрыска денежной массы, всё же прочёл статью экономистов, преподов МГУ Филиппа Картаева и Алины Горелишиной про долгосрочную нейтральность денег в РФ.
Блинову предсказуемо неприятно (спасибо читателю, стороннику Блинова за ссылку), очень. Он задает каверзные (НЕТ) вопросы исследователям. А Картаев, возьми да и НЕ уклонись от дискуссии. Берёт и предельно вежливо отвечает на все вопросы. Выставляя Сергея Блинова...ну в общем инфлюенсером, а не серьезным исследователем.
Сергей, доброе утро! Обратил внимание, на еще один ваш вопрос:

«Поэтому появляется новый вопрос Филиппу и Алине: как при таких данных можно утверждать, что рост производства и денежная экспансия не связаны?
Если совместить динамику ВВП и динамику номинальной денежной массы М2 на одном графике, то синхронность их изменений видна невооружённым глазом (график 3).»


Мы с вами выполянем разные упражнения, поэтому их результаты различаются:
Вы смотрите на корреляцию между квартальным темпом прироста ВВП и квартальным темпом прироста денежной массы в тот же самый период. (вот, кстати, ровно это меня годами удивляло, если заходил глянуть, что Блинов пишет. Типа, я, покачивая ногой, одновременно пью пиво. Значит я пью пиво ВСЛЕДСТВИЕ покачивания ногой. Покачивай ногой сильнее и пива будет больше - прим.С)
Мы в статье смотрим на корреляцию между ежегодными темпами прироста ВВП и ежегодными темпами прироста денежной массы, взятыми с лагом в два года (три года, четыре года и так далее).
То есть мы проверяем, предсказывает ли увеличение денежной массы в этом году изменение ВВП в будущих годах? Виден ли в данных долгосрочный эффект изменения денежной массы на реальный сектор? Ответ: нет, статистически значимого эффекта мы в данных не обнаружили.

В совокупности наши с вами результаты вполне соответствуют традиционному учебнику макроэкономики. Например, Мэнкью или Шагас и Тумановой. Там как раз пишут, что в краткосрочной перспективе корреляция между номинальной денежной массой и реальным ВВП присутствует, но долгосрочный экономический рост путем наращивания номинальной денежной массы обеспечить не получится.

Блинов поражения не признает. Он уже не признал.
Попытки найти взаимосвязь между номинальной денежной массой и реальным ВВП почти заранее обречены на провал. Поэтому вывод статьи (о том, что такой взаимосвязи нет), во-первых, не удивителен, во-вторых, не добавляет смыслов.

Ну, мол, не надо меня дураком считать, я и не говорю что рост выпуска есть функция от номинального прироста денежной массы. Я говорю про реальный прирост денмасссы"
Он, я помню, годами этим отмазывается. Так ЧЕМ ты тогда, голубчик, стимулировать рост экономики предлагаешь?! Ведь эмитируемые деньги ВСЕГДА НОМИНАЛЬНЫ, если можно так выразиться. Станет ли рост объема денмассы реальным определяется уровнем ПОСЛЕДУЮЩЕЙ инфляции/дефляции."
...не моё🙂
 
"Можно найти кадры для абсолютно любой конкретной фирмы, но в рамках мировой экономики жуткий дефицит кадров. Вроде как людей в развитых странах меньше не становится, но качество населения падает катастрофически. Понаехи - не автохтоны. Они могут стать ими, но для этого нужно лет 50. Но у нас нет этих 50 лет.

Недостаток дешёвых кадров - это основании пирамиды кадров и пирамиды дефицитов. Меньше основание пирамиды - меньше высота, меньше слоёв, страт, каст, ниже уровень развития общества.

Увы.

Для воспитания инженера за 300к (типа меня) нужно лет 30 учить только профессоров, которые будут учить меня будущего, и лет 30, чтобы из сырого и непроваренного студента сделать инженера. И мне в принципе пох, будет это 300к или 200к, или даже 150к. Зарплата должна покрывать мои невзрачные потребности (не люблю мебель из ДСП и вообще дешёвые и некрасивые вещи). И фсё. Должна быть интересной работа, ты должен уметь её делать, ты должен уметь делать больше, намного больше. И не надо платить триллионы.

Но людей не хватает, и дальше это будет усугубляться ещё сильнее."
...не моё🙂
Скромный инженер прав и не прав,
Прав в том что дифицит кадров по всей цепочке. Но это и будет одним из элементов технологической революции. Я думаю что это возобновляемая эгергия и автоматизация-роботизация-ИИзация. Разумеется абсолютно все роботами и ии не заменишь. Но с рынка освободятся огромное количество людей. Например таких как Диончик. Да и дезайнер Костик. И т. П. В перспективе различные перевозки. Грузовые, человеческие. Ну и зоводы всякие. И вся эта масса пополнит ряды неквалифицированного персонала.
А вот инженеров и инженеров-наладчиков нужно много будет это да. Это и будет проблемой.
 
Скромный инженер прав и не прав,
Прав в том что дифицит кадров по всей цепочке. Но это и будет одним из элементов технологической революции. Я думаю что это возобновляемая эгергия и автоматизация-роботизация-ИИзация. Разумеется абсолютно все роботами и ии не заменишь. Но с рынка освободятся огромное количество людей. Например таких как Диончик. Да и дезайнер Костик. И т. П. В перспективе различные перевозки. Грузовые, человеческие. Ну и зоводы всякие. И вся эта масса пополнит ряды неквалифицированного персонала.
А вот инженеров и инженеров-наладчиков нужно много будет это да. Это и будет проблемой.
В целом да
Но я бы уточнил, что таки считать возобновляемой энергией 🙂
Да, при всём уважении к лиферам и прочим хорошим устройствам🙂
 
Надо будет тут поделиться портфелем, который я собрала дочке и какой собрала бы, если бы мы жили в России.
Может тут кому для детей или пенсии пригодится. Стратегии в целом схожие, с заделом на лет 20.

Надо только с мыслями собраться. Я как будто сама не до конца поняла, что сделала хехе действовала по инерции, талант же не пропьешь
 
Надо будет тут поделиться портфелем, который я собрала дочке и какой собрала бы, если бы мы жили в России.
Может тут кому для детей или пенсии пригодится. Стратегии в целом схожие, с заделом на лет 20.

Надо только с мыслями собраться. Я как будто сама не до конца поняла, что сделала хехе действовала по инерции, талант же не пропьешь
Дя- дя. Было бы интересно что ты считаешь перспективным
 
Надо будет тут поделиться портфелем, который я собрала дочке и какой собрала бы, если бы мы жили в России.
Может тут кому для детей или пенсии пригодится. Стратегии в целом схожие, с заделом на лет 20.

Надо только с мыслями собраться. Я как будто сама не до конца поняла, что сделала хехе действовала по инерции, талант же не пропьешь
...интуиция рулит 🙂
 
"Трамп сегодня в Давосе:
Нужно двигаться в сторону атомной энергетики. Мы видели, как каждая европейская страна сталкивалась с последствиями зеленого мошенничества. Ну что ж, разрушайте ваши земли.

Сегодня Германия вырабатывает на 22% энергии меньше, чем в 2017 году. Цены на электричество выросли на 64%. Британия производит лишь треть от того, что она вырабатывала 10 лет назад. И они сидят на Северном море. Это один из крупнейших резервов во всем мире. Они его не используют.

Именно поэтому их энергетика в катастрофическом положении, очень высокие цены. Просто позвольте бурить! Цены на электричество просто абсурдные. Выросли на 139%


Нет, мы с вами, конечно, не любим Британию почти так же сильно, как не любит её Трамп, НО... Как говорится, это же не повод подгонять факты под пристрастия.
Открыл британскую правительственную базу данных "UK energy trends". За 10 лет с 2014 по 2024 (за 2025 итог ещё не опубликован, но по первым 9 месяцам нет там никакого провала) выработка электроэнергии в UK снизилась с 338 ТВт*ч до 285 ТВт*ч. Ну плохо, конечно, снижение заметное. Но это минус 16%, если 2014 за 100% принять. Шестнадцать процентов снижения. Какие к херам "осталась одна треть"?!
Потом подумал: возможно, Трамп от темы выработки электроэнергии уже в этот момент перескочил на тему добычи нефти? Раз он далее говорит про Северное море и бурение? Смотрю ту же базу данных, но по добыче Соединенным Королевством нефти. Снижение тоже есть. Но тоже ни в какие, к чёрту, не в три раза. Было в 2014 году 37 млн тонн добычи сырой нефти, в 2024 году- 28 млн тонн. Снижение на четверть.
Любите ли вы театр, так как люблю его я? Не любите ли вы Виндзоров так, как не любит их Трамп?"
...немного когнитивки и манипуляций 🙂
 
Дя- дя. Было бы интересно что ты считаешь перспективным
я подумала немного. тут такой горизонт, 20 лет. рынок упадет и вырастет не один раз. можно быть консервативным, не прогнозировать даже.
но я естественно сначала намешала две стратегии. так в одном портфеле делать не надо, это путает (в моем портфеле на старость именно так хаха)
сегодня разделила накупленное на два портфеля.

и первый, основной, как раз консервативный и скучный. но скука это стабильность и уверенность.

там только etf на топовые американские, европейские компании + развивающиеся страны и small caps (это средний бизнес в развитых странах, потенциальные лидеры)
немного облигаций для стабилизации.

я в этот портфель даже золото не взяла (ну в целом, можно взять, не ошибка, просто не принципиально), потому что 20 лет золото как сегодня расти не будет. в этот портфель я бы его взяла лет через 10, наверное. когда уже будет в сторону закрытия счета/продажи.

нам подарили бабушки и дедушки деньги на рождение доченьки, я выделила сумму от этого для формирования портфеля:

40% ETF США
25% ETF Европа
15% ETF развивающиеся рынки
10% Small Caps
10% облигации

конкретно:
iShares Core S&P 500 UCITS ETF (Acc)
iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)
iShares Core MSCI Europe UCITS ETF (Acc)
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (Acc)
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS ETF (Acc)

я допускаю, что в будущем я бы, не знаю, в какой пропорции, но сделала бы меньше сша и/или Европы и отдала больше какой-то конкретной развивающейся стране. Индии или Китаю, скорее всего.
потому что Европа медленная и со стареющим населением, США долбанутые.
хотя 20 лет это не тот срок, когда меняется расстановка сил в корне и бесповоротно, я бы всё же последила за этим. не стрессуя и паникуя, взвешенно, просто имею в виду такой сценарий.
однако если рассматривать сегодняшний день, то всё правильно.

облигации можно убрать и добавить вместе с золотом лет через 10, они для стабильности и забирают часть доходности, но мне так спокойнее. кто более уверенный, может и без них первые лет 10.
если наоборот переживаете, то надо больше облигаций, 15% от портфеля, например, за счёт сокращения доли etf США. ничего страшного не случится, здоровый сон и нервы важнее гипотетической доходности.

в модели, которую я описала, я ожидаю 5-6% роста, может 7%

плюсы портфеля: он безопасный, он простой в управлении, надо просто докупать каждый месяц на комфортную сумму, которую разбить так же по той же пропорции, что и выше.

тут нужна дисциплина и отсутствие паники по поводу и без. если рынок просел - ну и окей, дешевле бумаги купите. но кидаться покупать больше, чем обычно, не надо. стабильность и постоянство. и всё будет зашибенно.

минусы: упадет экономика, упадет и он, но если это история на 20 лет, то это нормально, она не раз просядет. ближе к "завершению" надо добавить больше стабилизирующих инструментов (золото и облигации)

важно понимать, что такой портфель больше не про бешенный рост. но он выше немецкой инфляции. то есть копятся деньги, защищаются от инфляции и имеют какой-то плюс.

и если вы тоже будете копить в валюте таким образом, в конечном итоге рост будет выше и российской инфляции. никакой вклад столько не даст, вклады вообще дают процент меньше инфляции. это больше, чем даст фонд ликвидности.

кстати, открыть зарубежный брокерский счет возможно и с российским паспортом, поищите, если интересно, инструкцию, в интернете есть. тогда можете покупать такие etf.

когда мы копим на 20 лет вперёд, нам не нужны дивиденды. это на таком горизонте даст убыток без регулярного контроля. поэтому etf покупаем аккумулирующие (acc, НЕ dis), там будет реинвестирование дивидендов автоматически.

ну я естественно сначала закупила и дивидендные акции, и акции на рост, и etf на сектора и только потом стала думать, не делайте так.
я их оставила, но буду с ними другую стратегию вести, во втором портфеле.
я и золото блин купила сразу, и серебро (будет хорошо расти в этом году), но если не хотите следить за портфелем регулярно и делать себе голову, нафиг не нужны эти инструменты на горизонте 20 лет. на пять лет или на другие нужды - да, на 20 лет - спорно.
как бы можно их и на 20 лет взять, но тогда надо работать с портфелем регулярно, а не просто докупать автоматически.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху