Обитель Феи

[TightBack361]

Наше существование для них же -- экзистенциальная угроза. Оказывается, возможны другие модусы бытия, более сложные и интересные. Когда становишься метафизиком, то сложно становиться принять разнообразие. Хочется уйти в область конкретики: мужчина -- это мужчина, женщина -- это женщина. А вот начинаешь копаться в деталях -- и почва уходит под ногами. Ну также как с материей. Казалось бы, всем очевидно, что такое материя, а физики показывают, что это неясно. Ну также и с гендером, сексуальностью.

Вот я не уверен что всё буквально так. Близко, но как-то не совсем. Проблема во многом возможно в понимании вообще и том, что их систему понятий атакуют. Легко смириться с людьми, которые просто живут в других модусах бытия, особенно пока это не распространяется лично на твою жизнь. Но тут приходят люди, которые говорят, что даже люди, которые выглядят как прямо крайне мужественные мужчины это на самом деле женщины, причём они не понимают почему. Что-то про то, что пол это спектр. Многое из этого можно сразу не понять...
А ещё спорить с этим считается плохим.
В остатке получается, что пришли некие люди, которые называют чёрное белым, газлайтят и заставляют называть чёрное белым, безо всякой причины, без внутреннего смысла. Они называют чёрное белым не потому, что есть причина и система понятий связанная с этим, а это просто глупый мем такой. И они заставляют это делать вас, причём насильно.
И поскольку "они плохие" - хорошие же не будут поступать так, наверное, то расцветают разные обоснования их поведения, и во многом считающие их плохими, безумными и культистами, и идеи "они хотят плохого детям" в этой картине мира очень вероятная.
Это смешивается с разными нарративами, которые менее противоречиво объясняют всё это (разные теории заговора и не заговора), и во многом именно они и такой взгляд на мир и являются проблемами.

 

[Indigo]

Это смешивается с разными нарративами, которые менее противоречиво объясняют всё это (разные теории заговора и не заговора), и во многом именно они и такой взгляд на мир и являются проблемами.

Кстати -

http://nauteh-journal.ru/files/98614ac0-49b3-414c-91f4-8e1559fb6630

В итоге Вейсгаупт определил основные цели ордена,
которые были в равной степени гностическими и рево-
люционно-социалистическими:
1. Упразднение монархии или какой бы то ни было
другой формы правления.
2. Упразднение частной собственности и отмена на-
следственных прав.
3. Упразднение патриотизма и национализма.
4. Упразднение семьи и института брака, создание
системы детского образования в коммунах.
5. Упразднение религий.

Напоминает программу коммунистической партии. Упразднение семьи.
Осветители - прогрессоры. Иллюминаты никуда не делись, Штаты ими были созданы-же.

 

[dok34.ru]

Типа те крутые чуваки что в салунах?
Нее, это вроде не они🙂

Не крутые🙂
Коровьи постухи, типа колоритных колхозников 🙂
В киношке они распиарены.
Романтика, индейцы и прочие вау-вау, бах-бах!🙂

 

[dok34.ru]

США не так сильно от РФ отличаются на самом деле, очень похожие страны из разряда мастодонтов великодержавных, мессианских. Ну и в этих двух странах проживает богоизбранный народ, разумеется, у которого все самое "лучшее" в мире, конечно (армия, медицина, наука, образование).
Различия какие? В США самое страшное для человека -- это нереализованность, быть лузером. В РФ самое страшное -- это быть "ненормальным". Ну это связано с тем, что в США больше индивидуализма, в РФ -- больше коллективизма. Соответственно, в первых давление по поводу самореализации (сексуальной, профессиональной, личностной), в РФ давление по поводу конформонсти, соответствия нормам.

...🙂

https://dzen.ru/a/ZsIDlZXBcXUIQ8Ij

Немного про разных ...не таких 🙂

 

[dok34.ru]

А я выросла среди реднеков, в рабочем районе. Я не в высшем классе росла.

реднеки -- это рабочий и крестьянский класс с базовым представлением о мире. Ну и естественно, политические взгляды соответствующие, типо "Путина красава, разогнал всю эту пидаросню, которая навязывается Западом". В США также, и Трамп обещает вернуть былое величие, когда мужчина был мужчиной, женщина была женщиной, только пидарасня в США навязывается не Западом, а лево-либералами, сумасшедшими демократами, коммунистами и другими леваками. Во времена Рейгана всякая квирность с коммунистами, естественно, ассоциировалась, а она еще и грязная (в прямом смысле слова, ведь ВИЧ же от ЛГБТ**, естественно).

Уважаемую кандидатуру в Президенты Штатов как обзывают?🙂
Грязной ругачкой, типа К-словом 🙂

 

[dok34.ru]

Вот я не уверен что всё буквально так. Близко, но как-то не совсем. Проблема во многом возможно в понимании вообще и том, что их систему понятий атакуют.

Да, имхо так.
Атакуют, либо " вызов бросают", не принципиально.
Важно - как воспринимается. И какие действия затем следуют, типа в ответ..

Легко смириться с людьми, которые просто живут в других модусах бытия, особенно пока это не распространяется лично на твою жизнь. Но тут приходят люди, которые говорят, что даже люди, которые выглядят как прямо крайне мужественные мужчины это на самом деле женщины, причём они не понимают почему. Что-то про то, что пол это спектр. Многое из этого можно сразу не понять...

И даже нереально понять _ сразу_, имхо.

А ещё спорить с этим считается плохим.

Ага 🙂
Земля круглая и вертится, о Мадонна, вокруг Солнца!? Да не может того быть!...
Типа такого, имхо

В остатке получается, что пришли некие люди, которые называют чёрное белым, газлайтят и заставляют называть чёрное белым, безо всякой причины, без внутреннего смысла. Они называют чёрное белым не потому, что есть причина и система понятий связанная с этим, а это просто глупый мем такой. И они заставляют это делать вас, причём насильно.
И поскольку "они плохие" - хорошие же не будут поступать так, наверное, то расцветают разные обоснования их поведения, и во многом считающие их плохими, безумными и культистами, и идеи "они хотят плохого детям" в этой картине мира очень вероятная.
Это смешивается с разными нарративами, которые менее противоречиво объясняют всё это (разные теории заговора и не заговора), и во многом именно они и такой взгляд на мир и являются проблемами.

Дальше или смотреть грубо, в целом - или ковырять по косточкам, по песчинкам 🙂

 

[Боpя]

Не крутые🙂
Коровьи постухи, типа колоритных колхозников 🙂
В киношке они распиарены.
Романтика, индейцы и прочие вау-вау, бах-бах!🙂

По моему я помню типа ковбои крутые, салуны, индейцы. А мне брат кажись сказал мол пастухи они🙁
И романтике п*здец пришел.

 

[dok34.ru]

По моему я помню типа ковбои крутые, салуны, индейцы. А мне брат кажись сказал мол пастухи они🙁
И романтике п*здец пришел.

...ну, у нас тоже вроде колхозники на лошадках бывают 🙂

 

[Indigo]

Не знаю я. Мне это кажется эпистемологической несправедливостью. Вообще, люди высмеивают "безумие", "иррациональность", "иррациональную сексуальность". Парафилия -- это иррациональная сексуальность. То есть тут оппозиция по линии "разум" -- "безумие". Я вот всегда была на стороне "безумия". То есть иррациональности, парафильности, неадекватности.

Кстати, а почему высмеивают? (так-же как и желание мальчика стать девочкой) - потому что боятся этого. "Инобытие не равно-ли смерти?" сказал Леви насчет безумия.

 

[Ksenia]

Кстати, а почему высмеивают? (так-же как и желание мальчика стать девочкой) - потому что боятся этого. "Инобытие не равно-ли смерти?" сказал Леви насчет безумия.

Наверное, из-за развития капитализма, буржуазного образа жизни. Буржуазия стала сильно одержимой разумом как средством зарабатывания и, соответственно, жизни. Тогда же и появилась психиатрия (17 век), чтобы отделить управляемые, покорные тела, которые могут работать на фабриках и приносить доход, от непредсказуемых. Отсюда еще распространение буржуазной сексуальности, буржуазной семьи. Понятно, что тс в образ буржуазной семьи не вписывается, поэтому это считалось болезнью. Отсюда, кстати, большинство тс -- леваки (коммунисты, анархисты). Кстати, проблема СССР в том, что в нем стали, по сути, имитировать буржуазный образ жизни, буржуазную семью, сексуальность. Отсюда он и развалился. Люди так пропитались буржуазными ценностями, что начали задавать вопрос, а кого хрена вообще эта идеология, хотим жить, как западные буржуа (буржуазная семья, буржуазная сексуальность, буржуазная работа).

В общем, психиатрия -- это продукт буржуазного образа жизни, капитализма.