Обитель Феи

[Indigo]

Вот бы быть новым поколением трансов (возрастная дисфория, простите...)

Мне кажется так лучше чем трансом - (будьте осторожны со своими желаниями, они могут сбываться).

 

[TightBack361]

Мне кажется так лучше чем трансом - (будьте осторожны со своими желаниями, они могут сбываться)Посмотреть вложение 7772.

Посмотреть вложение 7771

Красивая

 

[Боpя]

Родишься опять - будешь. Хотя, может лучше не трансом таки.

Мне кажется так лучше чем трансом - (будьте осторожны со своими желаниями, они могут сбываться).

Посмотреть вложение 7771

Так норм.
А то я уже начал думать чего лучше не трансом родиться.

 

[Боpя]

Ну неправильное понимание аутогинефилии, как "фетиш". Многим выгодно...

Ну и про понимание аутогинефилии.
Типа в аутогинефилии я как раз девушка🙂 самая взаправдашняя. Может быть не всегда, и недолгое время пока флаг возбуждения.
Просто по моему тут не все это понимают.

 

[TightBack361]

Ну и про понимание аутогинефилии.
Типа в аутогинефилии я как раз девушка🙂 самая взаправдашняя. Может быть не всегда, и недолгое время пока флаг возбуждения.
Просто по моему тут не все это понимают.

🙂

 

[Indigo]

Ну и про понимание аутогинефилии.
Типа в аутогинефилии я как раз девушка🙂 самая взаправдашняя. Может быть не всегда, и недолгое время пока флаг возбуждения.
Просто по моему тут не все это понимают.

У тебя так? Кстати интересный момент - некоторые агф в своих фантазиях девушки недолгое время пока есть флаг возбуждения (или переодетые тоже недолгое пока есть "флаг") (это раньше называлось "тв" трансвестизм) другие постоянно в самоощущении женском, но возбуждаются от аналогичных фантазий сексуальных - Бланчард записал всех в одну группу. И получается для внешнего наблюдателя что и те и другие одно и то-же. (название одинаковое, чтобы понять явление мы должны сначала его дифференцировать а не валить в кучу) Так наука вообще не работает. Ксюша сказала что Бланчард что-то нашел. По-моему он все еще больше запутал. И потом получается что кросс-дример на пять минут обнаруживает себя в той-же компании что тс-ки с детства хотевшие пол поменять.

 

[TightBack361]

У тебя так? Кстати интересный момент - некоторые агф в своих фантазиях девушки недолгое время пока есть флаг возбуждения (или переодетые тоже недолгое пока есть "флаг") (это раньше называлось "тв" трансвестизм) другие постоянно в самоощущении женском, но возбуждаются от аналогичных фантазий сексуальных - Бланчард записал всех в одну группу. И получается для внешнего наблюдателя что и те и другие одно и то-же. (название одинаковое, чтобы понять явление мы должны сначала его дифференцировать а не валить в кучу) Так наука вообще не работает. Ксюша сказала что Бланчард что-то нашел. По-моему он все еще больше запутал. И потом получается что кросс-дример на пять минут обнаруживает себя в той-же компании что тс-ки с детства хотевшие пол поменять.

Бланчард же по моему считает, что многие хотят быть настоящими девушками. И трансвеститы многие тоже. Даже если и не навсегда.

 

[Indigo]

Бланчард же по моему считает, что многие хотят быть настоящими девушками. И трансвеститы многие тоже. Даже если и не навсегда.

Я вообще не помню чтобы он про идентичность что-то говорил, про интересы женские у его пациентов, может я его мало читала. Я читала Энн Лоуренс и Бейли. Сексология-же дальше сексуальности не смотрит? Ну вот получается вульва слонихи (по аналогии с хоботом слона который щупали слепцы) И по нему главное для агф тс вульву заиметь, потому что это фантазия сексуальная и возбуждает. А если с ним спорят и говорят про идентичность и так далее - то тс-ки лгуньи. Он еще когда-то выдал что вообще агф тс склонны к садизму что-ли. Мало того что мужики так еще злые садюги. А в девочку прячутся чтобы никто не догадался чтобы пробраться в женский туалет (Роулинг такой нарратив и продвигает)
Но есть правда у него и феи - гс-тс, (ага, Роулинг любит геев, Думблдор вот) они-же безобидные и не пробираются в женский туалет. Плюс гс-ки могут ему дать,( если он гей.) Что приятно.
Только где тут наука?

 

[Боpя]

Бланчард же по моему считает, что многие хотят быть настоящими девушками. И трансвеститы многие тоже. Даже если и не навсегда.

Жирный лайк. Хотя я не знаю как там Бланчард считает.

 

[Боpя]

Я вообще не помню чтобы он про идентичность что-то говорил, про интересы женские у его пациентов, может я его мало читала.

Интересы женские это важно?
Док же прибежит и начнет рассказывать про девушек-воинов, про мужчин, покупающих детские сады🙂
Тебе оно надо?!🙂

Я читала Энн Лоуренс и Бейли. Сексология-же дальше сексуальности не смотрит?

Я особо не читал, но типа Энн Лоуренс меня восхитила. Наверное в том смысле что можно открыто говорить об агф.

Ну вот получается вульва слонихи (по аналогии с хоботом слона который щупали слепцы) И по нему главное для агф тс вульву заиметь, потому что это фантазия сексуальная и возбуждает. А если с ним спорят и говорят про идентичность и так далее - то тс-ки лгуньи. Он еще когда-то выдал что вообще агф тс склонны к садизму что-ли. Мало того что мужики так еще злые садюги. А в девочку прячутся чтобы никто не догадался чтобы пробраться в женский туалет (Роулинг такой нарратив и продвигает)

Ну типа да. Там могло такое быть что тут у т-сок пукан подгорел.
Вообще сексуальность такая штука. Бейли и Бланчард наверное просто не ожидали такой реакции. Там же Бейли этого затравили.
Ну типа можно подумать что типа внутри у тс то вылилось наружу в виде активизма. И нападок на Бейли.
Но я думаю что они просто не ожидали что за ящик Пандоры они открыли.

Но есть правда у него и феи - гс-тс, (ага, Роулинг любит геев, Думблдор вот) они-же безобидные и не пробираются в женский туалет. Плюс гс-ки могут ему дать,( если он гей.) Что приятно.
Только где тут наука?

Тут я немного не понял. Это на основании классификации Бланчарда про гомосексуальных транссексуалов и гетеросексуальных транссексуалов?