У обычного человека и на лекарствах - по разному, очевидно.
Ну как я понимаю, для интимной связи достаточно просто эмоциональной приятности, необязательно прям космическое возбуждение и оргазмы испытывать в стиле Иры. Приятные ощущения я испытать могу, доставить удовольствие, наверное, тоже. Но космос не гарантирую никому.
Нет, что она и доказывала многие годы 🙂
А можно на начальных этапах остаться, если партнеры согласны? Я считаю, что они тоже ценны сами по себе, а не только потому что, ведут, скажем к зачатию.
Ну я сейчас так не думаю. Когда была мужчиной, пыталась жить как мужчина, считала, что сексуальность работает, как компас, то есть направлена на что-то одно. И надо долго перенаправлять. Сейчас я больше ценю контекст, эмоциональную привязанность, открытость и подобные вещи...
Так пожалуйста
Вот теперь ближе к истине и почему, имхо
Не знаю, Док. Я это должна сама прочувствовать. Соответствие идеи эмпирическим данным. Я не знаю, насколько часто случаются устойчивые отношения, где сексуальность, страсть не важны. Есть пары, конечно, где мужчина, скажем, гомосексуальный педофил. Тут любовь важна, эмоциональная привязанность, долг, еще что-то. Но такое чаще происходит, наверное, у людей среднего возраста, чем у молодых. Поэтому я бы не спешила списывать со счетов модель, которую я описала -- модель компаса. Она работает, адекватно описывает реальность, особенно у молодых. Если бы не описывала, то фаллометрические исследования можно было бы выкинуть на помойку. Но, безусловно, что-то еще есть, помимо фаллометрии. Также я не являюсь циничной. Я не считаю, что, например, парафилики могут уходить в монастырь только из-за парафилии, педофилии той же. Что-то еще тоже есть...Ну и парафилия сама по себе тоже много что-то может значить, что человеку предстоит осмыслять многие годы.Вот теперь ближе к истине и почему, имхо
...ещё её можно назвать не компасом, а ...инстинктами, например. Животной составляющей или ещё как.