Обитель Феи

[A.Sputnik]

Мне кажется, что когда человек рождается он сразу пытается придать смысл тому хаосу, в который он погружен, упорядочить свой опыт. Поэтому, наверное, первым появляется ощущение пространства, время, как одна из базовых субъективных категорий для того, чтобы хоть как-то придать базовый порядок. Затем появляется ощущение образа тела в пространстве и времени. Потом ребенок осваивает более сложные категории, символы, их системы, после этого проецирует на них эмоции, так создается эмоциональная привязанность к ним, в том числе к символам маскулинности или фемининности. Как-то так. При этом есть общие принципы этих процессов. Например, принцип минимизации свободной энергии, удивления. Картина мира и образ Я перестраивается для минимизации свободной энергии. Например, для меня мне мужское Я не работает, так как оно не минимизирует свободную энергии, вызывает много когнитивных диссонансов: я мужчин, но хочу носить платья, я мужчина, но хочу вступать в отношения в женской роли, и это приводит к "удивлению", свободная энергия не минимизирована. Значит, человек (не хочу говорить мозг, так как принцип свободной энергии универсален для всех систем, которые борются с растворением с внешней средой, даже неживые, поэтому все клетки человека участвуют в минимизации свободной энергии, удивления) приходит к другой модели реальности, картины мира, которая более эффективна. На языке сексологии -- к другому гендеру или секс. ориентации.

Напомни мне чуть попозже скинуть тебе про одну книжку.
Вынужден отвлечься сейчас, сорри 🙂

 

[Ksenia]

Напомни мне чуть попозже скинуть тебе про одну книжку.
Вынужден отвлечься сейчас, сорри 🙂

Хорошо, завтра утром напомню 🙂

 

[Ksenia]

Напомни мне чуть попозже скинуть тебе про одну книжку.
Вынужден отвлечься сейчас, сорри 🙂

Напоминалка тебе скинуть мне про одну книжку 🙂

 

[Ksenia]

Ок, согласен, спасибо!

Я раньше боялась таких вопросов и разговоров с вами. Потому что мне казалось, что вы, как удав, будете медленно меня обволакивать, чтобы потом в итоге съесть. В связи с этим я была настороже. Сейчас более расслабленная. Вы же не удав, который медленно меня поглощает, сжимает и переваривает во что-то другое ? 🙂 Скорее, просто такой же субъект познания, сознательный агент, как и я, который не стремится пожирать других агентов или делать из них себе подобных в стиле мистера Смита 🙂

 

[dok34.ru]

Я раньше боялась таких вопросов и разговоров с вами. Потому что мне казалось, что вы, как удав, будете медленно меня обволакивать, чтобы потом в итоге съесть.

Да, было такое ощущение у Вас, это и способствовало включению ПВО, вероятно.

В связи с этим я была настороже. Сейчас более расслабленная. Вы же не удав, который медленно меня поглощает, сжимает и переваривает во что-то другое ? 🙂 Скорее, просто такой же субъект познания, сознательный агент, как и я, который не стремится пожирать других агентов или делать из них себе подобных в стиле мистера Смита 🙂

Скажем так, это противоречит тому, что я излагаю в теориях, на сай е, форуме и в жизни.
Если я говорю об освобождении личности от предубеждений, и при этом сам предубежденно и фанатично действую на форуме или на работе, эффективность моя явно снижается.
А это точно мне невыгодно🙂
Вроже это близко к КО, по моему скромному мнению 🙂

 

[Ksenia]

Новое поколение исследователей в сексологии подросло. Видео с исследователем тс и аутогинефилии , Кевином Хсу. Он защитил диссертацию под руководством Макла Бейли. Интервью у него берет транссексуалка. Ее, кстати, зовут Кристина. Но не наша Кристина 🙂

 

[Dantes]

Вспомним известного форумчанина Д 🙂
Воспринимал ли он инцест и мужественность бабушки в качестве причин своего влечения с "молодым"?
В прошлом 🙂
Когда же он разобрался хоть немного в своем прошлом без пристрастия и выяснил, что картина мира была сформирована по принципу GIGO, может ли после этого изменяться его восприятие?
Если другой добрый форумчанин воспринимал всех девушек как высшую, привилегированную расу, а себя - под плинтусом, а затем он постепенно меняет это своё GIGO на более реалистичную картину - может ли это менять и его восприятие?

Да. Мои представления сильно изменились. Но и напоминать нужно себе хоть иногда, пока что

 

[A.Sputnik]

Напоминалка тебе скинуть мне про одну книжку 🙂

Да! Про Питера Годфри Смита 🙂 "Осьминоги, море и глубинные истоки сознания". Глава "От белого шума к сознанию".

Я вчера задумался в очередной раз об этом всём. По идее... процесс когитогенеза отдельного индивида, вероятно, запараллеливается с процессом морфогенеза. Т.е. условно говоря, плод проходит через все эти стадии ещё в утробе матери. И даже родившись, он не сразу же порождает Я, оно долго формируется, основываясь на заложенных изначально интенциях. К примеру, на интенции отделять себя от внешнего мира. Годфри-Смит вспоминает образ, предложенный Бьерном Меркером: червяк отдергивается, если кто-то касается его. Но ведь он постоянно чего-то касается. Следовательно, он может различать своё действие и чужое. А это уже основание для появления субъектности (но ни о каком образе Я тут говорить ещё нельзя, конечно).

 

[Ksenia]

Вау, немцы исследовали гипоталамус педофилов. Я давно говорила, что при парафилиях надо гипоталамус исследовать. Мне просто на почту из ПабМеда приходят известия о всех новых исследованиях в области сексологии, так я его настроила 🙂

Hypothalamic volume in pedophilia with or without child sexual offense - PubMed

The hypothalamus regulates sexual behavior and is simultaneously associated with aggression and violence. Consequently, this brain region is relevant in research of pedophilia and child sexual offenses (CSO). The distinction between these two phenomena is of great importance and was the object...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Ksenia]

2 научные статьи уже написали. Вау, это не так сложно. Раньше дрожала вся, когда первую статью в Томск посылала. А сейчас уже нормально.