Обитель Феи

[dok34.ru]

Я против индивидуального подхода. Я за стандартизацию, которая основана на большом количестве эмпирических данных и хороших статистических моделях. Я против того, чтобы все делалось на "глаз". У вас в сексологии все так.

А я за 🙂
Стандарты это основа, фундамент. Которым врач учится не 6 лет, а всю жизнь.
Однако врача пока _ во многом_ не заменить роботом. Даже хорошим роботом-хирургом на действительно рутинной операции.
Пример. Только что был дедушка, у него артроз после травмы и аденома.
Было время помогало грязелечение.
Он пошёл на лечение в очередной раз, стандартно - и после первой же процедуры он начал бегать в туалет. После второй - повторение бегания. Он обсудил с доктором и они отменили грязи, перенесли их на другую часть тела.
Нестандартно. Но правильно, имхо.

Остальное - уже дома, на компе 🙂

 

[Ksenia]

А я за 🙂
Стандарты это основа, фундамент. Которым врач учится не 6 лет, а всю жизнь.
Однако врача пока _ во многом_ не заменить роботом. Даже хорошим роботом-хирургом на действительно рутинной операции.
Пример. Только что был дедушка, у него артроз после травмы и аденома.
Было время помогало грязелечение.
Он пошёл на лечение в очередной раз, стандартно - и после первой же процедуры он начал бегать в туалет. После второй - повторение бегания. Он обсудил с доктором и они отменили грязи, перенесли их на другую часть тела.
Нестандартно. Но правильно, имхо.

Остальное - уже дома, на компе 🙂

В этом исследовании 2016 года российских сексологов немцами APA PsycNet было показано, что многие российские сексологи считают, что многие педофилы, даже те, кто ничего не сделал противозаконного, должны быть или убиты, или брошены в тюрьму.

"when thinking about a person with pedophilia they felt less pity, more anger, and more fear. Moreover, their desire for social distance was much stronger with regard to people with pedophilia than people who abuse alcohol. Thus people with pedophilia are exposed to considerable stigmatization"

Вы можете прогарантировать отсутствие насилия и абьюза со стороны врачей? Я не чувствую таких гарантий, я сама подвергалась абьюзу. Поэтому я лучше бы лечилась машинами, чем людьми.

Ну и мне непонятно, как после такого абьюза, в том числе со стороны врачей, можно ожидать от человека нормального функционирования, в том числе сексуального? Вернуться ли бедные ребятишки, больные туберкулезом, которым в больницах системы ФСИН в анальное отверстие швабру засовывали, к нормальной жизни? Я думаю, что нет.

 

[Ksenia]

Я в целом негатив и боль вывалила, которые у меня остались из прошлой жизни, сейчас легче 🙂 Но мне все равно надо было мне это проговорить, написать. Прошу отнестись с пониманием.

 

[dok34.ru]

В этом исследовании 2016 года российских сексологов немцами APA PsycNet было показано, что многие российские сексологи считают, что многие педофилы, даже те, кто ничего не сделал противозаконного, должны быть или убиты, или брошены в тюрьму.

"when thinking about a person with pedophilia they felt less pity, more anger, and more fear. Moreover, their desire for social distance was much stronger with regard to people with pedophilia than people who abuse alcohol. Thus people with pedophilia are exposed to considerable stigmatization"

Вы можете прогарантировать отсутствие насилия и абьюза со стороны врачей? Я не чувствую таких гарантий, я сама подвергалась абьюзу. Поэтому я лучше бы лечилась машинами, чем людьми.

Ну и мне непонятно, как после такого абьюза, в том числе со стороны врачей, можно ожидать от человека нормального функционирования, в том числе сексуального? Вернуться ли бедные ребятишки, больные туберкулезом, которым в больницах системы ФСИН в анальное отверстие швабру засовывали, к нормальной жизни? Я думаю, что нет.

Гарантии даёт только страховой полис. (с).
Обобщение на "всех" врачей - схоже с обобщением на всех белых у движения БЛМ. Вы можете _гарантировать_, что _любой_ белый не попытается абьюзить _любого_ чернокожего?
...хм, короче.

 

[Ksenia]

Гарантии даёт только страховой полис. (с).
Обобщение на "всех" врачей - схоже с обобщением на всех белых у движения БЛМ. Вы можете _гарантировать_, что _любой_ белый не попытается абьюзить _любого_ чернокожего?
...хм, короче.

Все равно для меня важнее наличие научно обоснованных стандартов, чем "индивидуальный подход". У меня дрожь по телу проходит при упоминании "индивидуального подхода". Это значит, что нет никаких гарантий, медицинских прогнозов, четкой стратегии и тактики терапии, ничего неизвестно о болевых ощущениях, побочных эффектах. Это все с чем я столкнулась при лечении моих сексуальных проблем. Да еще нет гарантий элементарной безопасности, защиты от абьюза. А вероятность нарваться на абьюз при лечении парафилий и транссексуализма от российского сексолога очень велика, учитывая мой личный опыт и исследование, которое я скинула. Я даже не знаю, стоит ли советовать российским парафиликам обращаться к сексологу...Я сейчас склоняюсь к тому, что, наверное, нет. Но если пол менять надо, то обратиться надо будет, но общение в этом случае должно быть формальным и по делу.

 

[Ksenia]

Ну получишь ты индивидуальный подход по сути - с тобой будут придерживаться стандартов и из них оставлять подходящее для твоей ситуации. Устроит?

Ну по тс я получаю лечение по стандартам в целом. Меня устраивает. По парафилиям стандартов нет, тут только "индивидуальный подход", то есть парафилик, идя к врачу, получит кота в мешке, то есть неизвестно что, в зависимости от его везения. Плюс гарантий безопасности нет.

 

[dok34.ru]

Я в целом негатив и боль вывалила, которые у меня остались из прошлой жизни, сейчас легче 🙂 Но мне все равно надо было мне это проговорить, написать. Прошу отнестись с пониманием.

Да, поэтому я не спорю, и не придираюсь к _мелочам_. Ни в коем случае
А вот некоторые моменты - можно обсудить.

 

[dok34.ru]

Ну по тс я получаю лечение по стандартам в целом. Меня устраивает. По парафилиям стандартов нет, тут только "индивидуальный подход", то есть парафилик, идя к врачу, получит кота в мешке, то есть неизвестно что, в зависимости от его везения. Плюс гарантий безопасности нет.

Всё верно.
Когда-нибудь Вы, как и все ныне живущие люди - столкнётесь с остеохондрозом 🙂
Лучше позже, чем раньше, подчеркну - поэтому я описываю чисто теоретический расклад.
По стандартам у меня где-то даже близко были рекомендации МЗ, там сказано ,что больного будут кормить лекарствами согласно Стандарта - при обострении. А вне обострения - не будут.
По индивидуальному подходу - как раз время вне обострения - лучшее время для профилактических курсов лечения, для реабилитации и пр.
Однако по Стандарту это не положено...
Даже в ДМС нашему больному будут (вероятно) "приписывать" обострение, чтобы назначить курс терапии.

Гарантирует ли это ВАшу этого воображаемого больного безопасность?
Или же скорее гарантирует небезопасность?

 

[dok34.ru]

Ну получишь ты индивидуальный подход по сути - с тобой будут придерживаться стандартов и из них оставлять подходящее для твоей ситуации. Устроит?

В реальных условиях - да, именно так.
А вот требующий "строгого соблюдения стандартов" - получит то, что там написано, ни шага в сторону...и это будет имхо нехорошо..

 

[dok34.ru]

И что, теперь все бросить и забить? Паксил (пароксетин), например вполне себе ужился как антидепрессант - все несмотря на синдром отмены выраженный и не очень удобные исследования для него вроде того же "Study 329". Причем до разработчиков пароксетина (это типы из A/S Ferrosan) это не дошло, так как денег было на все мало и они толкнули полностью пароксетин GlaxoSmithKline - на нее и пришелся весь удар.

Более того...Уил требует гарантий при выходе на улицу, приустройстве на работу или на учёбу.
И ...киснет дома, в политике..
Ибо его гарантии - сложно _гарантировать_. Даже один шанс на миллион в год для него будет чрезмерно опасным..