Хорошие типажи хороших людей

[Маша]

Не симпатия, а как раз невозможность строить отношения и жить, с теми кого любил, и кто тебя любит. Так скажем можно наромантизировать, да легко. Тока не слали в ответ из тюрьмы писем любовных, нет.

 

[Speranza]

Ладно, забудем про стокгольмский. Я вот конкретней пример привела, с луцовкой в детстве. Папа молодец, папа хороший - а я иначе бы бандитом вырос. Здесь очевидно, думаю.

 

[Маша]

Speranza (18.12.2014, 23:36) писал:

Ладно, забудем про стокгольмский. Я вот конкретней пример привела, с луцовкой в детстве. Папа молодец, папа хороший - а я иначе бы бандитом вырос. Здесь очевидно, думаю.

Неа, я буду как папа хорошим. Тока у меня не получается, др я др, но буду пытаться

 

[Wilbur]

Цитата:

Уилл, а тебе сколько лет?

21 год мне.

Цитата:

а куда он денется, если человек его сознательно не проработает с психотераевтом, ну или сам, что сложнее? Механизм стокгольмского синдрома какой: мне сделали настолько больно (морально, в данном случае), что моя психика с этим не справляется - а решу-ка я, что мне это нравится, так легче. Разумеется, это все на подсознательном уровне происходит, человек и не понимает. Тем более в 60-65 лет - легче считать, что с тобой сделали что-то хорошее, чем поднимать эту боль.
Так дети родителей, которые их пороли, выросши часто говорят: "я им благодарен за это, они меня человеком сделали" - сама слышала. Ой ли правда благодарны? Или просто легче считать родителей хорошими, чем насильниками и мерзавцами?

Ну если человека все устраивает, тогда в чем смысл работы с психотерапевтом? К психотерапевту идут, когда что то беспокоит, что то в себе не нравится... Если человеку все нравится и он полностью все принял и даже благодарит за это - зачем ему идти к психотерапевту? Чтоб психотерапевт внушил, что ему нанесли архигигантскую травму? А нафига ему это?

Ну вот мою бабушку в детстве отец иногда бил. Она на мне этого не применяла, но частенько мне говорит "меня отец воспитал правильно, а мы тебя неправильно воспитываем". И она так считала всегда, во всяком случае иного мнения насчет этого я от нее ни разу не слышал.

Думаешь, она пойдет к психотерапевту? Фигушки! Ее все на 100% устраивает. Бабушка жила с мужем ( моим дедом ) которого боялась все время. Когда он напивался и приходил пьяным в хлам - она ему никогда ни слова не сказала.
И так было с самой ее молодости, с тех пор как она вышла за него замуж, и до тех пор, пока дед не умер в 2002 году. И она ни о чем не жалеет, считает что "прожила интересную жизнь".

Ее устраивало бояться. Разве она пойдет с этим к психотерапевту? Конечно же нет! Она принимала, и вспоминая свою жизнь с ним, принимает это как должное.

Цитата:

вот именно, что при условии. Не зря это условие добавлено)))

Ну 13 и 5 - это 18. В 18 лет в норме человек уже знает хотя бы что такое секс и откуда берутся дети. Все равно получается, что все понимающий 18-летний спит с, как предполагается, менее понимающим 13-летним.

А сильно ли отличается 18-летний от 19-летнего? Если разница будет не 5, а 6 лет - это что, будет вот прям намного држе?

Цитата:

так ведь я о чем - о том что не ВСЕ совпадает

Не все, но многое. Это тоже удача))

Цитата:

а воин-то кстати не спартанский, а римский

Римские воины носили на ногах металлический прототип бронежилета - кирасы.

Обрати внимание:

<div align="center">
</div>

<div align="center">
</div>

<div align="center">
</div>

В Спарте же костюм воина зависел от, так сказать, рода войск.
Посмотри какое разнообразие костюмов было у спартанских воинов

<div align="center">
</div>

Спартанские тяжеловооруженные воины ( гоплиты ) тоже носили кирасы. Однако были в Спарте и леговооруженные воины - пельтасты. Пелькасты обычно не носили кирасы. Посмотри на их костюм и обрати внимание на оружие - такое же, как у моего любимчика.

<div align="center">
</div>

А теперь сравни с моим любимчиком. Мой любимчик не носит кирасы и вооружен легко, именно так вооружались пельтасты.

<div align="center">
</div>

Он вполне мог быть спартанским пельтастом.

На твоей картинке тяжеловооруженный спартанец, их называли гоплиты.

<div align="center">
</div>

Вот еще спартанский гоплит

<div align="center">
</div>

Они оба могут быть спартанцами, просто из разных войск.

Цитата:

Я кстати любила спартанцев в детстве. Потому что они отращивали длинные волосы, одевались в красное и перед боем не тренировались, а расчесывали кудри))

Мой любимчик в красном))

Цитата:

Стокгольмский синдром - дело даж не в любви к насильнику. Человек начинает себя вести неадекватно после выхода из заточения, на как с пострадавшими от террористов

Но в моей истории нет ни заточения, ни угрозы убийства.

Цитата:

Самое примечательное в стокгольмском синдроме это именно симпатия к террористу

Сравнивать описанного мной человека с террористом - это как то некорректно, они несопоставимы.

 

[Speranza]

Wilbur (19.12.2014, 00:03) писал:

Ну если человека все устраивает, тогда в чем смысл работы с психотерапевтом? К психотерапевту идут, когда что то беспокоит, что то в себе не нравится... Если человеку все нравится и он полностью все принял и даже благодарит за это - зачем ему идти к психотерапевту? Чтоб психотерапевт внушил, что ему нанесли архигигантскую травму? А нафига ему это?

откуда знаешь, что все устраивает? он не пойдет никогда, это да, потому что чтоб пойти, нужно признать, что травма была. Зато будет, допустим, бить своих детей. Ну я условно говорю.
Wilbur (19.12.2014, 00:03) писал:

Сравнивать описанного мной человека с террористом - это как то некорректно, они несопоставимы.

на террористов мы нечаянно вышли, просто потому что я зря употребила термин стокгольмский синдром))) оставим террористов.
Но вообще - для ребенка, который виктимный и не может себя защитить, человек, который принуждает его к сексу, угрожая выдать злым родителям - не лучше террориста.

 

[Маша]

Да, Уилл, ты от моды отстал на пару тыщ лет как минимум?

 

[Speranza]

Wilbur (19.12.2014, 00:03) писал:

Римские воины носили на ногах металлический прототип бронежилета - кирасы.

А вот тут я могу только сделать морду кирпичом и сказать - не спорь со специалистом! у меня диплом по античности, между прочим)))
Кирасы носили не только римляне. Вовсе.
А ты обрати внимание на щит и шлем. Это гораздо более надежный идентификатор. Продолговатые щиты - у римлян. У греков, в том числе и спартанцев, были круглые щиты, или такие вырезанные, как на твоей картинке пельтаста. Или восьмеркой. Да всякие)) но такой продолговатый - это типично римский щит.. Поэтому из тех трех картинок, которые ты выложил как римских воинов, римлянин только первый, остальные - греки. И третий как раз спартанец во всей его красе)))

 

[Wilbur]

Цитата:

откуда знаешь, что все устраивает?

Об этом было сказано неоднократно и прямым текстом моей бабушкой. Ее все устраивало и устраивает. Чем не пример из жизни?

Цитата:

он не пойдет никогда, это да, потому что чтоб пойти, нужно признать, что травма была. Зато будет, допустим, бить своих детей. Ну я условно говорю.

Но ведь такой человек не признает ни за что. И избиение детей не будет с этим связывать.

Цитата:

на террористов мы нечаянно вышли, просто потому что я зря употребила термин стокгольмский синдром))) оставим террористов.
Но вообще - для ребенка, который виктимный и не может себя защитить, человек, который принуждает его к сексу, угрожая выдать злым родителям - не лучше террориста.

Для детей из семей, где практикуется насилие как наказание, учителя, ставящие двойки в школе ( Например, моего одноклассника родители били за двойки ) получается тоже вроде террористов, потому что злые родители откроют дневник и все увидят?

При всей хреновости "воспитания насилием" сравнение все равно некорректно.

Цитата:

Да, Уилл, ты от моды отстал на пару тыщ лет как минимум?

Да, отстал на пару тыщ лет минимум Даже моя ава это подтверждает.

 

[Speranza]

Wilbur (19.12.2014, 00:28) писал:

Об этом было сказано неоднократно и прямым текстом моей бабушкой. Ее все устраивало и устраивает. Чем не пример из жизни?

если б было все в жизни так просто. Но пожалуй, не буду твоим родным кости перемывать, а то еще наговорю лишнего)))

Только одно пожалуй: а ты хочешь быть как твоя бабушка?

 

[Wilbur]

Цитата:

А вот тут я могу только сделать морду кирпичом и сказать - не спорь со специалистом! у меня диплом по античности, между прочим)))

Классно! А где таких учат?

Цитата:

Кирасы носили не только римляне. Вовсе.
А ты обрати внимание на щит и шлем. Это гораздо более надежный идентификатор. Продолговатые щиты - у римлян. У греков, в том числе и спартанцев, были круглые щиты, или такие вырезанные, как на твоей картинке пельтаста. Или восьмеркой. Да всякие)) но такой продолговатый - это типично римский щит.. Поэтому из тех трех картинок, которые ты выложил как римских воинов, римлянин только первый, остальные - греки. И третий как раз спартанец во всей его красе)))

Римляне захватывали куда больше, чем греки, что делает мою фантазию еще правдоподобнее)) Классно!

Цитата:

Только одно пожалуй: а ты хочешь быть как твоя бабушка?

Нет. Я вообще не хочу быть похожим ни на кого из родственников.