Хорошие типажи хороших людей

[dok34.ru]

Mau писал:

Indigo писал:Цитата:?Мне практически надрь на мнение мужчин, а вот от женщины слышать что не мужиг в свой адрес, пожалуй немного больно. Вот-вот. А почему мнение женщины важно? Потому что йух - не чтобы писать. Он для женщины.

Ну знаешь ли той которой йух нужен и она понимает шо с ним делать, та врядли будет свое мнение насчит не мужик высказывать, логично?

У мальчика лет трёх йух не для женщины, точно 🙂
Он точно знает, что йух это плохая ругачка, а  него пися есть. И не для девочек, а для себя, и чтобы писать, и чтобы приятное получить если "трогать". Но трогать надо чтобы взрослые не увидели, ну и девчонки тоже не увидели, а то засмеют - так бабушка сазала..

Примерно так? В общем случае.. А если не так - то надо по каждому пункту смотреть, где нарушилось развитие. И какая именно зараза его нарушила, какие умозаключения пришли взамен.

 

[Wilbur]

Цитата:

Проигнорировал что? Что гей* не мужчина? Типа не мужик?🙂 Мне практически надрь на мнение мужчин, а вот от женщины слышать что не мужиг в свой адрес, пожалуй немного больно. Но я еще разбираюсь с этим.

Почему мнение женщины намного важнее мнения мужчины?

Цитата:

Ну знаешь ли той которой йух нужен и она понимает шо с ним делать, та врядли будет свое мнение насчит не мужик высказывать, логично?

Но те, кто так говорят - вполне понимают, для чего йух нужен, и видимо считают, что только наличие йуха не делает мужчину мужчиной.
Так почему мнение женщин настолько важнее?

 

[Маша]

dok34.ru писал:

Mau писал:Indigo писал:Цитата:?Мне практически надрь на мнение мужчин, а вот от женщины слышать что не мужиг в свой адрес, пожалуй немного больно. Вот-вот. А почему мнение женщины важно? Потому что йух - не чтобы писать. Он для женщины.

Ну знаешь ли той которой йух нужен и она понимает шо с ним делать, та врядли будет свое мнение насчит не мужик высказывать, логично?
У мальчика лет трёх йух не для женщины, точно 🙂
Он точно знает, что йух это плохая ругачка, а  него пися есть. И не для девочек, а для себя, и чтобы писать, и чтобы приятное получить если "трогать". Но трогать надо чтобы взрослые не увидели, ну и девчонки тоже не увидели, а то засмеют - так бабушка сазала..

Примерно так? В общем случае.. А если не так - то надо по каждому пункту смотреть, где нарушилось развитие. И какая именно зараза его нарушила, какие умозаключения пришли взамен.

Хрен знает. Наткнулся на тему детской ранней мастурбации, мамашки обсуждали, дык я как сваю представил, она б точно наверное охренела. Но я ничерта не помню.

 

[Маша]

Нет, Индиго, не помню. Какие передачи? Про это?
Насчет мастурбации у Уила отметил к примеру, картинку описывал - посмотрите на Геракла, кажется он только что мастурбировал а его застали, у него такое лицо. Ну разве это ни о чем не говорит?

 

[Маша]

Indigo писал:

Mau писал:Indigo писал:Цитата:?Мне практически надрь на мнение мужчин, а вот от женщины слышать что не мужиг в свой адрес, пожалуй немного больно. Вот-вот. А почему мнение женщины важно? Потому что йух - не чтобы писать. Он для женщины.

Ну знаешь ли той которой йух нужен и она понимает шо с ним делать, та врядли будет свое мнение насчит не мужик высказывать, логично?Йух я упомянул в контексте разговора как иллюстрацию что мужчина для женщины. И конкретно - половой орган, специальной формы, с определенной целью.
Могу задать вопрос так - А почему мнение женщины важно? Без риторики. 

Потому что женщина сексуальный объект и притягивает меня ко всем подряд. Это чисто либидо. А отталкивает всякая хрень в виде тараканов и ожидания унижения и тыпы и тыпы, насмешек, еще какой хрени.

 

[Wilbur]

Цитата:

Могу задать вопрос так - А почему мнение женщины важно? Без риторики. 

Предположу, что в связи с ориентацией.

Может ты замечал, что среди геев* много тех, кто считает, что гей* должен быть мужественным, маскулинным, и чем маскулиннее - тем лучше? Я читал, что среди латиноамериканских геев* маскулинность чуть не в культ возведена. Да и чего далеко ходить - можно зайти на российский сайт знакомств для геев* и там можно увидеть много объявлений с пометкой "манерные проходят мимо". Многих геев* отталкивает феминность в партнере, я встречал в комментариях там фразы типа "хотел бы секса с девочкой - был бы гетеросексуалом"

Это психологическое. Для гея важно мнение партнера, что он достаточно маскулинен и мужественен, а для гетеро важно мнение партнерши, что он маскулинен и мужественен. Потому что для многих парней ( и геев*, и гетеро ) мужественность, маскулинность тождественна привлекательности.

Мау не важно мнение мужчин о его маскулинности, потому что Мау не гей*, и ему не надо быть мужественным, а значит привлекательным, для другого мужчины. А вот с девушками - другое дело, для них Мау хочет быть привлекательнее.

Логично? 

 

[Маша]

Indigo писал:

Цитата:?Нет, Индиго, не помню. Какие передачи? Про это?Помнишь о связи размера мозга и яиц?

Прямо пропорциональная или обратно? Не помню. 

 

[Маша]

Indigo писал:

Цитата:?Мау не важно мнение мужчин о его маскулинности, потому что Мау не гей*, и ему не надо быть мужественным, а значит привлекательным, для другого мужчины. А вот с девушками - другое дело, для них Мау хочет быть привлекательнее.

Логично? 
Да, я выше уже написал - это все о сексе. Пол только о нем. 

То есть без всего лишнего?

 

[Wilbur]

Цитата:

Ты знаешь про этологию?

Конечно знаю.

Цитата:

И переход во взрослость почему-то ассоциирован именно с актом размножения! Не с убийством мамонта 🙂 А 40-ка летний девственник все равно не считает сам себя, и его не считают другие,  мужчиной, хотя он может быть СЕО компании (хотя вряд-ли)  Но он по возрасту вроде взрослый в любом случае?

Термин "маменькин сынок" кстати из той же оперы. У него может быть секс, однако отношение к нему не сильно отличается от отношения к девственнику. "Маменькиного сынка" не считают мужчиной, даже если он женат.
Тут видимо учитывается не только и не столько возраст.
Если в первобытном племени юноша не проходил инициацию, ну не получалось у него мамонта убить, то промахнется, то спугнет, то выследить не может, какое к нему было бы отношение?  Думаешь, по достижении, скажем, 30 лет ( я где то читал, тогда вроде средняя продолжительность жизни была примерно 25-30 лет ) его бы признали полноценным членом племени без всяких инициаций? Вряд ли. Скорее всего, его бы так до конца и не приняли.

Опять же, у этого юноши мог быть секс ( разнополый, однополый - первобытные не придавали этому особого значение ), но это бы не заменило ему инициацию, т.е. убийство мамонта, и не сделало бы его мужчиной в глазах соплеменников и соплеменниц.

Цитата:

Этологи считают что культура отражает биологию, люди ничего не делают того что им   как виду не характерно. 

А что считается характерным для вида?
Например, сидение у телевизора часами без движения можно считать характерным для вида? Это делают почти миллиард людей, из них несколько сотен миллионов делают это ежедневно.

 

[Маша]

Плять, но этот курс биологии мне нихрена не говорит, вот нихрена. Чо толку то?