Вот так как-то (Временная тема медведя)

[Котик]

Ладно, хочется обидеться - обижайся.

Тут не про обиду, Ир. Больше про тенденцию.

 

[TightBack361]

Осталось тут появиться Доку и сказать про мой нацизм и мне удалить мои постинги.

Это не нацизм.

 

[TightBack361]

Двойные стандарты. Люди видят их и им плохо потому что кажется несправедливым. Наверное.
Если ты их много подмечаешь, то плохо. Типа почему одним можно а другим нет.

 

[Ira]

Это не нацизм.

Ну я-же сказала про группу людей что они не очень умные имхо, такое не принято говорить в обществе толерантном, это значит что я чем-то лучше а Док все такое относит почему-то к нацизму (хотя нацизм о нации, но это я так понимаю в России стал зонтичный термин)

На самом деле, конечно обобщение - потому что там много тех кто голосует просто из-за меркатнильного обещания снижения налогов (а снижение налогов это урезание социальных программ) и там профессора и средний класс тоже в основном, очень умный. Но используют простых бедных людей тоже. Которые могли-бы голосовать за тех кто действительно предлагает инклюзивность и социальную защищенность -за тех-же социалистов.

 

[Котик]

Типа почему одним можно а другим нет.

Это про удобство, если ты понимаешь о чём я.

 

[Боpя]

Да большинство гетеро парафилики имхо.
Я ваще теряю веру в людей. Преодоленцы научили что ли. Может я не хочу надеятся что вот большинство выберет моего кандидата. Не выберет.
А ваще чо ты хотела?
Большинство же нормальные люди, гетеро, натуралы, никакого анти_гетеро нет, все умненькие. Они не могут выбрать неправильно🙂

 

[TightBack361]

Это про удобство, если ты понимаешь о чём я.

Не понимаю, но очень не нравится это. Хотя люди могут этого и не видеть, мне кажется. Типа "ты говоришь об антибелом расизме просто потому, что за античёрный расизм". Глупо защищать угнетателей, ты думаешь внутри о чём-то другом.
Тем более что белые расисты могут говорить о антибелом расизме. И они смешивают эту идею с собой. А люди защищающие чёрных больше варятся в мирке, где всё очень сёрьёзно, они постоянно читают о случаях такого расизма это искажает их взгляд.
Это толкает их на искажение "Против антибелого расизма настоящие расисты" и защищать агрессора во время радикального избиения плохо.

 

[Ira]

Я недовольна консервативной партией потому что они не социальны, не инклюзивны. Они тут часто горят на вопросе абортов, они анти-ЛГБТ*. Это инклюзивность? Там был хоть один гей? Может кстати да, нашлось какое-то количество но мало кто за них проголосовал, может из меркантилных воображений. И при этом приводят людей с психческими расстройствами мол вот мы инклюзивны. Это настоящая инклюзивность? Или одни дискриминируемые хорошие а другие плохие?

 

[Котик]

Или одни дискриминируемые хорошие а другие плохие?

Хотелось бы уровнять это все а не так, что бы людьми разбрасывались по принципу - it's so convenient. Мой спич был об этом.

 

[Ira]

Потом их выберут (а их точно выберут) и я не уверена что они напринимают. Пьер Пуалевр (канадский их лидер) молодой с хорошо подвешенным языком, чисто как евангельский проповедник- и выглядит так-же, говорит что он "про шуа" (за выбор женщины) но я не верю. От Харпера ожидали что он отменит закон легализующий гс-браки, но он не стал зашквариваться хотя кажется обещал в предвыборной компании.