Влечения к девочкам от 12 до 16 лет. Как избавиться?

[dok34.ru]

Как жить с мыслью, что меня любили только за то что я была похожа на ребёнка?

Успокоиться, и принять, что у Вас много сторон, Вы - разносторонняя личность, если я правильно понимаю.
А у Drem - особенности восприятия имеются, что и проявилось во влечении к ребенку.
Но - первое, он вёл себя не как "стандартный" педо, по факту.
И предыстория у него - изложена кратко, но в значительной степени отражает реальность. Непростая история, где педо - лишь часть картины.
Второе - его задача - вместо "обьекта", фетиша со свойствами определенного возраста - научиться видеть, воспринимать личность в целом. Не фетиш, а личность, я подчеркну.
Насколько он эту задачу осилит - я пока не знаю, предсказывать не могу и не хочу. Надо хоть некоторое время чтобы он ...прошел новой дорогой, дорогой взросления.
Лишь после этого участка - я смогу давать и прогноз и говорить о возможностях у него, о перспективах в паре с ним.
Сейчас - нереально говорить, сорри.
Но отрицать наличие у него шанса я не могу.
При всех его...неразумных поступках в прошлом и частично в настоящем.

 

[Вайфу]

А у Drem - особенности восприятия имеются, что и проявилось во влечении к ребенку.

Доктор, помните я несколько раз упоминала о том, что он ухаживал за девочкой из вк точь-в-точь как за мной и даже больше.
Если исходить из того, что он меня любил 5 лет назад и тут мы видим схожую картину поведения с этой вот девочкой...+ я обратила внимание, что каждый раз как заходит тема о ней, то он говорит о ней в уменьшительно ласкательной форме (что не свойственно ему, он так обращался только ко мне первые 2 года нашей "любви") или даёт ей клички, которые имеют для него положительное значение - например, Гелий (он пояснил, что это из-за ассоциации с веселящим газом). А сегодня он начал нападать на меня и агриться, когда я заметила, что он опять говорит о ней милости.
В тот же момент когда я поймала его за руку на ухаживании за ней (полтора года назад) он начал защищать её, заботился о её состоянии, чтобы не расстроить (боялся даже шевельнуться лишь бы ей было хорошо), не говоря о тоннах подарков (чтобы радовать её и чтобы она больше не грустила), комплиментов, похвалы, лайков и заботе о её жизни (каждый день спрашивал её о её жизни и давал советы). Когда она была в сети, то и он был в сети. Он не делает это для каждого человека, на тот момент он и для меня ничего такого не делал. Тогда он мне сказал, что общался с ней и всё это проделывал только, чтобы я приревновала, но недавно сознался, что это была ложь, чтобы доказать мне, что он нормальный.
Мне думается, что он её любит до сих пор, просто боится сознаться (от чего и нападает на меня), чтобы не выглядеть слабым и обманутым - ведь она с ним общалась только ради подарков и внимания, а потом вообще посмеялась над ним. Вот он и вернулся ко мне.

Лишь после этого участка - я смогу давать и прогноз и говорить о возможностях у него, о перспективах в паре с ним.

Меня не интересует пара с ним, он себя продемонстрировал во всей красе, я насмотрелась, натерпелась и наслушалась. Я просто хочу, чтобы он больше не навредил никому. Я не горю желанием нянчить его и следить как бы он кому не навредил. Мне эта ответственность не нужна. Но и чтобы страдали другие мне тоже не хочется.

 

[dok34.ru]

Мне думается, что он её любит до сих пор, просто боится сознаться (от чего и нападает на меня), чтобы не выглядеть слабым и обманутым - ведь она с ним общалась только ради подарков и внимания, а потом вообще посмеялась над ним. Вот он и вернулся ко мне.

Тут гарантировать не буду.
Но есть два варианта.
Если он просто остается педо, то по мере взросления "обьект" теряет свою привлекательность, как Вы это описали.
Если же он принимает путь взросления - то его чувства будут к той, кого выберет сердце. К _личности_.

Меня не интересует пара с ним, он себя продемонстрировал во всей красе, я насмотрелась, натерпелась и наслушалась. Я просто хочу, чтобы он больше не навредил никому. Я не горю желанием нянчить его и следить как бы он кому не навредил. Мне эта ответственность не нужна. Но и чтобы страдали другие мне тоже не хочется.

Вот тут - очень важное, для всех, Спасибо!
Первое - Ваша реакция в этих словах очень наглядна!
Вам она ведь кажется правильной, единственно верной, не так ли?
Альтернатива , если так можно сказать- держать его на поводке и "пасти" постоянно, это имхо не альтернатива.
Мы на форуме обсуждали не так давно привычность такой реакции, и значимость ее для кажущегося свободным выбора.
Второе - если возможно, прочитайте, пожалуйста, рассказ "Калеки", Лукьяненко. Программный, на этом этапе, для Вас. Ну и для Drem, разумеется.
Сегодня-завтра постараюсь выделить еще время для неотвеченного важного.

 

[Вайфу]

Если же он принимает путь взросления - то его чувства будут к той, кого выберет сердце. К _личности_.

Тут ещё проблема в обманывании.
Я готова принять, что меня не любят. Но зачем врать о любви, о том что любит? Почему нельзя просто отпустить меня? Почему нельзя просто остаться друзьями?
После всего что было друзьями мы явно не останемся, я не чувствую доверие, безопасность, желание быть рядом - а это очень важно для дружбы.

Альтернатива , если так можно сказать- держать его на поводке и "пасти" постоянно, это имхо не альтернатива.

Сейчас мы чисто коллеги, но он пытается повесить себя на меня и так было постоянно. Я воспринимаюсь как мама и из меня пытаются сделать маму. Вот это вот пасение мне не нравится, я не хочу пасти кого-то, а мне навязывают это.
Я понимаю, что он особенный. Что из-за аутизма он не достаточно самостоятельный. Но, имхо, я ему дала в этом направлении всё что в моих силах (придумала для него ритуалы, которые бы помогли самостоятельно о себе заботиться, сама написала и расписала методики, которые могут помочь бороться со стрессом и агрессией, научила хотя бы частично отличать правду от лжи, проводить параллели (не идеально выходит, но уже что-то), развивала эмпатию и коммуникативные способности), остальное в силах только специально обученных людей по работе с такими особыми людьми.
Я не специалист и не мама, за меня не надо держаться как за спасательный круг, я достаточно провела Гг до берега (помогая плыть, хоть он и хотел, чтобы я его чисто тащила на себе, каждый раз приходилось останавливаться и объяснять почему я не тащу на себе, а только помогаю плыть, только поддерживаю - каюсь, не всегда хватало нервов на это, для меня это тяжёлый опыт), но мне нужно плыть в своём направлении, я не могу помогать Гг идти по мелководью или сидеть с ним на берег до скончания веков. Я показала как плыть - показала что умею.
Drem нужно быть более самостоятельным, не бояться самостоятельности. Это моё мнение.

Второе - если возможно, прочитайте, пожалуйста, рассказ "Калеки", Лукьяненко. Программный, на этом этапе, для Вас. Ну и для Drem, разумеется.

Я слышала об этом произведении.

Сегодня-завтра постараюсь выделить еще время для неотвеченного важного.

Ждём.

 

[dok34.ru]

Добрый вечер!
Вы появились, и у меня как раз время получилось выделить
Поехали!

Да так я чувствую себя мужественней. Просто проще заботиться именно в таком ключе о человеке. Просто когда по моим личным причинам я не уверен в себе и так далее, то я действительно считаю чтобы восстановиться нужно искать способы как поднять ту же самооценку. Те же игровые автоматы например. Они мне поднимали настроение при больших выигрышах. Но когда возвращался и оставлял то же что выиграл то создавало чувство пустоты даже држе чем до попытки сыграть. Но это уже немножко другое.

Не другое - это часть системы. Когда проигрыш - предопределён,просто тем, что цели автоматов - прибыль хозяина, логично?
Один из форумчан - так играл на компьютере, добиваясь действительно хороших успехов и зарабатывая деньги при фарме и продаже за реальные деньги. Другой - пытался уйти в фондовые рынки и торговые игры, изучая теорию и ища идеальные стратегии..
При этом - теряется собственно цель всех этих действий. Быть счастливым, например.
Ещё один форумчанин, давно правда не появлялся - стал развивать свой бизнес, работал по 20 часов в сутки и - потерял жену. Любимую, подчеркну, жену. Она не ушла к другому - она просто не выдержала.. Они продолжают общаться иногда, но отношения вернуть - они не решились...хоть и могли бы. Слишком много утекло воды и событий..и слишком они оба - гордые для этого, для решительных шагов.

По сути так и есть. По сути это причина дисгармонии. А есть хоть какой-то тест который хотя бы немножко помог разобраться в типажах? Пусть не все 100%

На старой версии сайта была статья, большая - "Одинокая волчица" - про нестандартные типажи, там и стандартные прояснялись.
Сейчас по моему нет ещё, я не успел перенести на новый движок.
Можно погуглить по фамилии автора С.С.Либих, сексологические типы. Типажи - мы их называем для удобства.

Зачем. Проще сказать что так как она умнее меня и лучше меня во всём вот и ставлю. Периодически мне кажется что ей не помогаю, а делаю только држе. Это и провоцирует на становление выше. Я не задаюсь никогда вопросом какую цель я ставлю или вкладываю в такие моменты. Я просто вижу ситуацию и считаю что правильно ставить её выше ведь это справедливо выходит на мой взгляд. Но я действительно понимаю чтобы быть на равных нужно работать в направлении развития и так далее.

С одной стороны - так.
С другой - наоборот - Ваша потребность в лидерстве при таком _вашем_ выборе - заведомо зажимается. И значит будет нуждаться в удовлетворении-разрядке, логично?
Ставить выше кого-то - простой выход. Побочных явлений тут много, к сожалению.
От разочарования. если вдруг челвоек...не оправдал надежд и требуется "свержение с пьедестала" - до противодействия реалу, который нуждается в совсем ином выборе и поступках..
До вредности такого "поднимания" для самого того человека.
Помните ..."Морозко", по моему? Там где Марфушеньку-душеньку мамаша хвалит-поднимает?
ОБычному, адекватному человеку такое "поднимание" - в тягость или же противно ,так?

Мной лично и поставлены. Я всегда ставлю рамки если у меня есть большое уважение к человеку. А если мы поссорились из-за моей глупости то и тем более типа какое я имею права теперь вообще властвовать если я накосячил. Я проявил себя не лучшим образом. Вот такое у меня виденье ситуации. Благо я уже начинаю по тихоньку с этим справляться и по сути уже наверняка не буду искать кого-то кто мог бы удовлетворять потребности так как у меня и так есть такая личность рядом. Но я вижу ситуацию так что мне обязательно нужно не просто почувствовать на равных с ней, а ещё и сделать большую работу в направлении этого.

Ок. ВОпрос в том, на какие сроки - ставятся такие рамки. Пожизненно ли , или же приговор может быть пересмотрен, и при каких конкретно условиях?

Я могу сказать наверняка что были моменты когда я чувствовал себя действительно лидером. И тогда действительно было очень комфортно. Но порой бывали спорные моменты где я сообщал что по любому можно положиться на меня в той или инной ситуации и сам себя убеждал в этом. В процессе когда что-то шло не так из-за не достаточного анализа ситуации или если были расмотренны только положительные исходы, а негативные были просто упущенны то тогда и получалось что моя самооценка падала и жена естественно расстраивалась так как фактически я ей обещал, но подвел. То бышь я выглядел в её глазах как не надежный.

То самое упомянутое выше "свержение с пьедестала"...

Она сама мне говорила что были моменты за которые ей было очень приятно когда действовал решительно и так далее. Я всегда чувствовал от неё это и от этого самооценка поднималась. Но вот чего действительно не хватает. Сложно сказать наверняка. Могу сказать лишь недостаточный опыт во взрослой жизни и не всегда воспринимая ситуацию как она может быть на самом деле. Если бы я чаще думал, а потом делал может быть и исходы были бы благоприятны. Финансовый аспект возможно тоже играет роль так как например мне бы хотелось водить в рестораны в кино и так далее очень часто. Когда я это делал я тоже чувствовал себя очень круто. Так же ощущал власть и что вот она моя и ничья вот как-то так.

Не зватает независимости самооценки от чужих оценок, например..
А так - когнитивные функции само собой лучше развивать, и улучшать прогноз, прогностический функции.

Но из-за того что я действительно хотел разобраться и всё такое ступил на этот неприятный путь. Мне кстати стыдно что было что-то подобное.

Ок.

Это плюс. Но не достаточный ведь я считал что такая проблема более распространенная. Чем увлечения слонами.

Слоны - это метафора.
Имеется в виду,что таким поведением, как Вы описали (сродни "пробе" наркотика) - можно залезть в неприятные дебри.
Не потому, что это ...природное Ваше место ,а потому, что лезли очень упорно и старательно, сорри.

Да это уже мое то ли качество то ли нет. Проверять некоторые вещи наверняка. В чем или есть сомнения или ещё чего. Но одно дело ковырять технику и с вероятностью исхода что она возможно сломается пока ты выяснишь что там и как. Другое уже вот в таком ключе как этот. Сдается что мне с такими вот экспериментами только на технике и проводить, только если не жалко что сломается.

Хм Лучше с пониманием - и там и там .

Как быть? Как перенаправить себя от всяких проверок?

Отнести такие "проверки" к навязчивостям, проявлениям невроза навязчивости. Как вариант, быстрый.
И - к проявлению общего недоверия к лдям ,в том числе к близким..

Да действительно занят. Слишком погружен в рабочие вопросы. Сроки поджимают. Угораздило меня столько с такой проблемой прямо сейчас. Я постараюсь выкроить время как-нибудь чтобы хватало и на работу и на материалы.

Это бывает

 

[Drem]

У меня сегодня произошла ситуация. Когда жена открывала шкаф и я заметил что мягкая игрушка стоит не так как она стояла раньше. У меня возник детский восторг. Я подумал - "а вдруг он живой!". Мысли и фантазии о том что игрушки могут быть живыми посещали в 9-ти летнем возрасте. Жена пояснила что это она развернула игрушку. Тогда я захотел чтобы игрушка стала живой, у меня разыгралась фантазия. Я начал представлять как игрушка оживает и сама двигается по шкафу. Я толком не фантазировал и не испытывал такого восторга лет с 17-ти. Где-то как раз в 17 моя фантазия начала угасать и я стал смотреть на мир очень пессимистично. Когда жена начала говорить что я её пугаю фантазия ушла и я вернулся в реальность.
Хорошо это или плохо что я вернулся на мгновение к фантазиям 9-ти летнего возраста? Значит ли это что я ретрадировал ещё сильнее или это значит что я начал избавляться от своих страхов ощутив на мгновение себя ребенком и испытав чувства которые испытывал только в детстве: Восторг и яркая живая фантазия?

 

[Drem]

Не другое - это часть системы. Когда проигрыш - предопределён,просто тем, что цели автоматов - прибыль хозяина, логично?
Один из форумчан - так играл на компьютере, добиваясь действительно хороших успехов и зарабатывая деньги при фарме и продаже за реальные деньги. Другой - пытался уйти в фондовые рынки и торговые игры, изучая теорию и ища идеальные стратегии..
При этом - теряется собственно цель всех этих действий. Быть счастливым, например.
Ещё один форумчанин, давно правда не появлялся - стал развивать свой бизнес, работал по 20 часов в сутки и - потерял жену. Любимую, подчеркну, жену. Она не ушла к другому - она просто не выдержала.. Они продолжают общаться иногда, но отношения вернуть - они не решились...хоть и могли бы. Слишком много утекло воды и событий..и слишком они оба - гордые для этого, для решительных шагов.

Ну сейчас более понятна картина. Такая часть системы не нужно если теряется смысл быть счастливым. Когда осознаешь это становиться поздно. Но я вроде в этом деле не так далеко забрался и вроде как сейчас всё хорошо. Меня не тянет в них играть

На старой версии сайта была статья, большая - "Одинокая волчица" - про нестандартные типажи, там и стандартные прояснялись.
Сейчас по моему нет ещё, я не успел перенести на новый движок.
Можно погуглить по фамилии автора С.С.Либих, сексологические типы. Типажи - мы их называем для удобства.

Спасибо за информацию обязательно ознакомлюсь

С одной стороны - так.
С другой - наоборот - Ваша потребность в лидерстве при таком _вашем_ выборе - заведомо зажимается. И значит будет нуждаться в удовлетворении-разрядке, логично?
Ставить выше кого-то - простой выход. Побочных явлений тут много, к сожалению.
От разочарования. если вдруг челвоек...не оправдал надежд и требуется "свержение с пьедестала" - до противодействия реалу, который нуждается в совсем ином выборе и поступках..
До вредности такого "поднимания" для самого того человека.
Помните ..."Морозко", по моему? Там где Марфушеньку-душеньку мамаша хвалит-поднимает?
ОБычному, адекватному человеку такое "поднимание" - в тягость или же противно ,так?

Идеализирую в своих глазах. Хотя даже если точно, не просто же так. Если я не вижу изъянов и вижу выше себя естественно всё так и будет. Единственный выход тянутся к её успедр и преуспеть так же в этом. Возможно даже в чем-то ещё. Как я заметил она очень любит когда она чего-то не знает и получает от меня информацию с разъяснением. Тогда я чувствую себя опять таки лучше. Но жаль не так часто я могу её так удивлять чаще она меня удивляет своими знаниями и успехами.

Ок. ВОпрос в том, на какие сроки - ставятся такие рамки. Пожизненно ли , или же приговор может быть пересмотрен, и при каких конкретно условиях?

Рамки явно не пожизненны. Это всё зависит от меня. Как я себя чувствую. Чувствую ли себя достойным, чувствую ли себя лидером. А то когда у меня это всё проседает мне самому не ловко и кажется что я совсем бесполезный.

Не зватает независимости самооценки от чужих оценок, например..
А так - когнитивные функции само собой лучше развивать, и улучшать прогноз, прогностический функции.

Но видимо я себя так же оцениваю не лучшим образом. Я люблю чаще себя критиковать чем хвалить часто чем-то не доволен в своих действиях. Сейчас уже прям до такой степени себя не критикую. Но мне кажется что это не моя заслуга, мне жена всегда говорила чтобы я учился себя хвалить и так далее. У меня это не особо пока получается.

Слоны - это метафора.
Имеется в виду,что таким поведением, как Вы описали (сродни "пробе" наркотика) - можно залезть в неприятные дебри.
Не потому, что это ...природное Ваше место ,а потому, что лезли очень упорно и старательно, сорри

Мне вот интересно раз я вот так зашел и так далее. То как вы думаете я мог бы в этой ситуации попробовать наркотик если бы загорелся ярким желанием разобраться в этом. А ведь я этой темой интересовался давно, но когда интересовался к счастью у меня не было материала для тестирования. Раз интересовался. Могут ли у меня возникнуть мысли что нужно тестировать наркотики? И если возникнут как с этим разобраться и как не зайти далеко если буду экспериментировать?

Хм Лучше с пониманием - и там и там .

Ну это да. Лучше действительно рассмотреть все возможные исходы. И если не уверен лучше не стоит даже экспериментировать. Так по ходу я меньше дров наломаю

Отнести такие "проверки" к навязчивостям, проявлениям невроза навязчивости. Как вариант, быстрый.
И - к проявлению общего недоверия к лдям ,в том числе к близким..

Просто отнести к навязчивости это неплохо. Но меня это не спасает. Например у меня ранее была навязчивая мысль о соксизме я её отталкивал типа не моя мысль не согласен с ней и так далее. Но время от времени она пробивалась и я часть себя вел как настоящий сексист и даже држе. Хотя я действительно очень не согласен с отношением которое пропагандируют сесизм. Но от этого возникает внутренний конфликт и если в него включается кто-то кто тоже сексист подкрепит мысли и всё и навязчивость берет верх. Сейчас у меня таких мыслей не возникает и вроде всё хорошо. Но кто знает избавился я от неё или нет.

Я хочу так же дополнить что мне сложно оценить своё внутреннее состояние, то меня задевает какае-то мелочь, то я срываюсь без повода и так далее. Хотя по сути я не злюсь на человека, но почему-то человек оказывается крайним. Но так бывает только с близкими и действительно с теми кого я пустил близко и даю волю эмоциям. Правда единственное что позитивные эмоции я могу спрятать например. Правда иногда когда уверен что эту эмоцию не осудят тогда открываешь. А вот с негативными нет контроля. Как быть? Как оценить свое состояние чтобы не вредить близким своим негативом. Чтобы например заранее чувствовать что меня переполняет негатив и не вмешивать близких в это или может из негатива перенаправлять в позитив.

Хочу дополнить что я создавал проблемы жене без понимания того что я делаю. Сегодня мы с женой обсудили всё детально всё что сделал я. Я осознаю на сколько ужасно я с ней поступал. Она права во всём я испортил ей жизнь. Да я пытаюсь найти ответы на вопросы считая что я не мог поступить по своим причинам и так далее. Она помогала мне во всём я никогда ей ни с чем не помогал. Всё произошло не просто так. Я вмешался в её жизнь и испортил её. Все что я делал и считал что делал для всех нас обеих видимо делал только для себя. Я действительно плохой человек? Она уже не чувствует себя как раньше. Я заразил её ВПЧ не придавая этому серьёзное значение. Я вообще думал что не может быть у меня раз у меня была бородавка и всё. Я слишком безответственно смотрел на всю жизнь тем самым подводил её. Когда я пытаюсь найти ответы какие цели я ставил что вкладывал и так далее в такие действия выглядит так что я действительно себя оправдываю. Я готов принять что я натворил столько всего. Но как быть дальше. Куда дальше двигаться? Принять что я натворил сложно, но реально. А вот двигаться дальше страшно ведь возникает мысль, а что если я опять сверну туда. Но единственное что утешает что я получил бесценный опыт. Правда моя жена не должна была быть в этом замешана. Я свалился ей как обуза ей постоянно приходилось меня тянуть. Когда я понимал это я чувствовал себя не уверенно и не полноценно. Я пытался найти варианты, но видимо не достаточно прилагал усилий. Я не знаю есть у меня потенциал хоть в чем-то, если всё к чему я прикасаюсь рушиться по сути. Не просто же так у меня ломались некоторые вещи. Сдается что я смотрел на мир абсолютно не под тем углом. Мне нужно смотреть шире и мыслить глубже. Мне как будто страшно к этому относиться иначе.

Ещё одно важное для меня заявление если я работаю в какой-то сфере и не достигаю результатов. Может ли значит что я не выкладываюсь или просто изучаю совсем не то и не могу разобраться в теме? Или всё-таки я безответственно отношусь и считаю что я слишком хорош и справлюсь с чем хочу. Когда не достигаю результатов расстраиваюсь. Но потом опять таки пытаюсь объяснить, разобраться, все объяснения скатываются в оправдания. Так что же это на самом деле? Мне сложно оценивать. Я люблю себя критиковать и это нормально. Но бывает что я слишком далеко захожу и в итоге начинаю думать что не на что способен. Но ведь если я прихожу к таким мыслям значит ли то что я поступаю как слабый человек. Мне кажется что да. Ведь если другие преуспевают в той или иной сфере, почему у меня не выходит?

Вот ещё хочу спросить исходя из моего состояния что я постоянно вот так себя веду что моя жена страдает и так далее. Какой эффективный способ с неврозами бороться. В больницу лечь на капельницы? Или какое-то ещё лечение? Если я не могу контролировать себя в этом. Если я только подвожу. Она в меня не верит ставит уже негативный прогноз так как чтобы я не делал к улучшению в итоге всё скатывалось. То бишь он сообщает что не может быть что я справлюсь. Что я явно опять окажусь ещё држе. И знаете когда она ставила такие прогнозы ранее не ошибалась. Но я сейчас как-то на всё по другому смотрю. Но раз такое дело нужно всё-равно подстраховаться. Нужно пройти какую-то терапию в клинике раз такой запущенный случай.

 

[Drem]

Так бывает. ВОзврат обычно к периоду …когда было комфортное состояние. Вплоть до желания одеть памперс и штанишки с лямками.
Если комфорт был именно тогда.

Вот значит как. Как мне работать в этом направлении. Как мне начать чувствовать себя взрослее. А то как только начинаю взрослеть обязательно начну чувствовать страх и опасение. Не могу сразу на мир смотреть взрослыми глазами. Сразу хочется вернуться на несколько лет назад когда не было сложностей и никто не обижал. Сам себя не разочаровал. Но по большому счёту моя взрослая жизнь мне принесла много проблем. Которые я себе создал я не могу смотреть на ситуацию иначе. Я принимаю себя что я таким был. Но это отвратительно что я таким был. Из-за этого у меня кстати нет чёткой картины есть у меня эмпатия или нет даже частично, была у меня или нет. Я знаю точно что эмпатия у меня началась развиваться когда я прожил не мало лет со своей женой. Но она не развилась. И сейчас я не совсем понимаю испытываю ли сочувствие кому-то или нет. Единственное в чем уверен что я могу прочувствовать что моей жене очень плохо. И плохо не по каким-то причинам, а из-за меня. Проблема в том что я никогда не умел компонировать свои мысли в беглом общении особенно если я говорю о чем-то общем. В итоге информация искажается и жена считает что я вру. Я понимаю почему. Я понимаю почему это складывается ведь из-за того что в процессе общения я не обмозговываю вопрос сверяя все за и против. Я выбираю вариант который сейчас попался. Не проверив правдивый он или нет. Как вы считаете что это может быть. Я хочу понять. У меня действительно есть желание лгать или это что-то другое. Я хочу знать.

Бывает. Кризисы семейной жизни -есть у всех ,все через них проходят. Я - тоже, кстати
ПРосто одни не выдерживают, разбегаются. И уже в другой паре ..отрабатывают-решают то, что не сумели сделать в исходной своей семье.
А другие - кризис используют для улучшения себя, и в конечном итоге - отношения улучшают. Сближаются больше, становятся более близкими и родными друг другу.

Что-то у меня с этим сложности. Всё из-за того что когда мне задают вопрос я хочу просмотреть на ситуацию под всеми углами, но не закончив анализирование того или другого вопроса я сообщаю результат раньше. У меня с работой так же из-за какой-то недоглядки получаю не совсем тот результат. Мне нужно тщательней относиться ко всему что я делаю, а не брать всё что не истина и выдавать это. От этого куча проблем. В итоге так и получает что я вру всегда. Ведь разве можно считать правдой, то с чем я в итоге даже не согласен. Это просто ход мыслей действия и так далее. Может быть в какой-то момент мне сдается что это верное суждение, но поняв всю картину или вспоминая из чего всё началось пазл складывает и получается что я врал себе выходит так же. Или не совсем врал просто считал что мой результат заключительный. Но стоит мне вспомнить все моменты так сразу я понимаю где что. Но проблема в другом. Я выдаю не те результаты своей жене и получается что я выдаю ложную информацию. Но когда объясняю что есть на самом деле уже не верит ведь я сказал то. Доверие падает. Может посоветуете как быть? Я хочу быть открытым перед ней мне уже нечего скрывать я даже признался с тем что у меня есть, хотя я не сразу обнаружил некоторые вещи. Но есть моменты с которыми возникают сложности. Я могу предполагать что я могу выдавать неточные данные лишь по причине того что не успел ещё посмотреть на ситуацию под всеми углами. Но как мне прийти к тому чтобы с начала посмотреть на ситуацию, а потом сообщить всё как я вижу к какому результату я пришёл. Просто к сожалению не умею я быстро отвечать на вопросы так как есть вопросы которые нуждаются в очень глубоком анализе иногда он быстрый иногда может затянуться.

А вообще память - как у Вас? Другое что _интересное_ Вам - как помните?
Какие хобби были, есть у Вас, как глубоко копаете в этих направлениях?
Книги прочитанные - как долго помните?

Память тут у меня очень сложно. Некоторые вещи не помню, забываю часто. С книгами как-то легче, но только вот само прочтение книги во время прочтение помниться например там сюжет и так далее. Но в конце если нужно будет пересказывать я очень сжато перескажу. Иногда бывает что могу забыть героев как зовут уже в конце и так далее. Были хобби шахматы, но уже давно этим не занимался. Но из этого помню лишь правила и названия фигур, а там стратегии и тактики такого нет уж точно. Дни рождения помню легко. Любимые фильмы могу помнить, футбольный клуб, игроков которые играли за какие-то клубы. Карьеры например некоторых футболист почти полностью. Увлечение жены, важные события в её жизни, на мой взгляд тоже помню. Имена друзей жены например или тех кто плохо с ней поступал. Многие советы что мне жена давала, правда я их не совсем так понимал и не применял где очень необходимо. Ну естественно что не очень приятное могу так же помнить как со школьными годами или садиковским возрастом или операция и так далее.

ОК, можно так.
Курение - как с ним, оно удрдшает обычно проблемы с сосудами..
УЗИ сосудов, выписку - можно просто переснять телефоном например, и переслать.

Ну прямо сейчас я в отъезде и не могу всего переслать смогу позже. С курение всё в порядке не было и нет. Бывал интерес, но пробовать не стал.

Тоже подробнее. Аритмия бывает например синусовая и ещё какая - прогноз очень разный.

Ой точно не скажу надо будет мед карту смотреть.

Тут тоже есть варианты.
На сайте у меня есть некоторое количество материалов по простате ,и ещё готовлю несколько статей, полный цикл.
Рейно может удрдшать состояние простаты. но они могут быть и достаточно независимыми.
Хотя согласен - лучше убрать и то и другое, по возможности.
Важная, имхо , задача. Решаемая обычно.

Главное что можно и то и другое.

Не обязательно. При простатите - часто «разгоняют» венозную кровь ,а Рейно - требует того же с артериальной.
И можно сочетать, не помешает.

Ну может быть и так я не совсем в этом разбираюсь.

Пусть даже не генетически - но могли, конечно. При Ваших усилиях с целью восстановления нервной системы и то ,что мы называем «взрослением» - вероятно тоже решаемо.
Что за проблемы, если не секрет?

Сложно сказать какой там диагноз. У него там много всяких надо уточнять. К тому же он же ликвидатор на ЧАЭС может это и повлияло на нервную систему. Вроде как после этого у него история болезни стала зашкаливать. Хотя мне сложно судить что было до этого, меня то ещё не было.

 

[dok34.ru]

Вот значит как. Как мне работать в этом направлении. Как мне начать чувствовать себя взрослее. А то как только начинаю взрослеть обязательно начну чувствовать страх и опасение. Не могу сразу на мир смотреть взрослыми глазами. Сразу хочется вернуться на несколько лет назад когда не было сложностей и никто не обижал.

Тут, вероятно - у нас ..спор о терминах.
Вы, похоже, под взрслым - имеете в виду человека,людей, которые озабоченные, нервные, под давлением вины и ответственности?
А для меня - взрослый - это свободный, самодостаточный человек, личность, которая напротив - страха особого не имеет, виктимным не является, а вот радоваться жизни - умеет не држе очень весёлого и жизнерадостного ребёнка.

Сам себя не разочаровал. Но по большому счёту моя взрослая жизнь мне принесла много проблем. Которые я себе создал я не могу смотреть на ситуацию иначе.

Есть смысл.
То есть - когда искажены _базовые_ понятия. мировоззрение, и это как раз мировоззрение ощущается как истина, единственно верное - работа идёт прежде всего с картиной мира. Собственно сексологической коррекции может понадобиться совсем немного, когда для этого всё будет готово.

Я принимаю себя что я таким был. Но это отвратительно что я таким был.

Был нехороший человек Савл, стал известно кто..
Если Павел всю оставшуюся жизнь бичевал бы себя в отвращении к своему прошлому - он не смог бы развиваться...и стать тем, кем он стал.

Из-за этого у меня кстати нет чёткой картины есть у меня эмпатия или нет даже частично, была у меня или нет. Я знаю точно что эмпатия у меня началась развиваться когда я прожил не мало лет со своей женой. Но она не развилась.

Частично развилась,но ограничена, конечно.
См.тему Уилбура, он пока показывает достаточно низкий уровень эмпатии, и хорошо видно - откуда это получается. Что именно искажает его восприятие чужих желаний, поступков.
См.например обсуждение картинки Х.Бидструпа , оно частично ещё продолжается.
Что Вы видите на той картинке, серии сценок, точнее?

И сейчас я не совсем понимаю испытываю ли сочувствие кому-то или нет. Единственное в чем уверен что я могу прочувствовать что моей жене очень плохо.

Вот и ответ. МОжете

И плохо не по каким-то причинам, а из-за меня.

Нет. Из-за Ваших поступков.
Разницу мы как раз вчера-сегодня обсуждаем на форуме.

Проблема в том что я никогда не умел компонировать свои мысли в беглом общении особенно если я говорю о чем-то общем. В итоге информация искажается и жена считает что я вру. Я понимаю почему.

Частично понимаете.
Частично же - нет, видимо так? Полноценное понимание - будет позже.

Я понимаю почему это складывается ведь из-за того что в процессе общения я не обмозговываю вопрос сверяя все за и против. Я выбираю вариант который сейчас попался. Не проверив правдивый он или нет. Как вы считаете что это может быть. Я хочу понять. У меня действительно есть желание лгать или это что-то другое. Я хочу знать.

Мы это называем "когнитивные особенности".
То есть - особенности познавательного процесса, когда вариант выбирается как самый подходящий...но по формальному, единичному признаку или свойству.
Без оценки картины в ыелом, без понимания всей системы.
Это является как основной парафилизации, кстати, так и основной целого ряда проблем на работе и дома.
Скажем человек склонен выбирать вещи по одному-двум признакам, не учитывая всего спектра важных факторов . Например - учитывает цену. Важный фактор. Но - не единственный. А он ставит лишь цену во главу угла, и в итоге - рискует стать Плюшкиным..
Или скажем престиж, его ставит во главу. Или скажем тему религии или национальности - это хорошо рассмотрено в теме Политики, она для этого и существует.

Что-то у меня с этим сложности. Всё из-за того что когда мне задают вопрос я хочу просмотреть на ситуацию под всеми углами, но не закончив анализирование того или другого вопроса я сообщаю результат раньше.

Да, совершено верно!
Во многих случаях этот подход может работать неплохо, кстати.
Но - в других случаях наоборот - он подводит и выбирается нечто не очень подходящее.
Скажем выбор телефона - форумчане периодически выбирают себе телефоны. например, и мы можем отследить процесс выбора.
Ставится во главу угла длительность жизни батареи - и все кандидаты - оцениваются лишь с этой позиции, объём батареи. "Монстры" по 10А\ч - получают приоритет, вне зависимости от удобства пользования, ,веса-размеров и так далее..

У меня с работой так же из-за какой-то недоглядки получаю не совсем тот результат. Мне нужно тщательней относиться ко всему что я делаю, а не брать всё что не истина и выдавать это. От этого куча проблем. В итоге так и получает что я вру всегда. Ведь разве можно считать правдой, то с чем я в итоге даже не согласен. Это просто ход мыслей действия и так далее.

Да, примерно так.
Идёт человек по базарному ряду, и выбирает - но не дойдя до собственно места выбора "покупается" на зазывалу - и покупает ненужное или очень дорогое.
Это не только у ВАс. конечно - товары в магазинах часто раскладывают так, чтобы вынудить покупателей идти не кратчайшим, а выгодным владельцу путём

Может быть в какой-то момент мне сдается что это верное суждение, но поняв всю картину или вспоминая из чего всё началось пазл складывает и получается что я врал себе выходит так же. Или не совсем врал просто считал что мой результат заключительный. Но стоит мне вспомнить все моменты так сразу я понимаю где что. Но проблема в другом. Я выдаю не те результаты своей жене и получается что я выдаю ложную информацию. Но когда объясняю что есть на самом деле уже не верит ведь я сказал то. Доверие падает.

Это особенность мышления.
Не самая удобная, само собой.
Но и не смертельная.
надо лишь её понимать и использовать сильные стороны, приспособиться.

Может посоветуете как быть? Я хочу быть открытым перед ней мне уже нечего скрывать я даже признался с тем что у меня есть, хотя я не сразу обнаружил некоторые вещи. Но есть моменты с которыми возникают сложности. Я могу предполагать что я могу выдавать неточные данные лишь по причине того что не успел ещё посмотреть на ситуацию под всеми углами. Но как мне прийти к тому чтобы с начала посмотреть на ситуацию, а потом сообщить всё как я вижу к какому результату я пришёл. Просто к сожалению не умею я быстро отвечать на вопросы так как есть вопросы которые нуждаются в очень глубоком анализе иногда он быстрый иногда может затянуться.

Ну, есть такая особенность. Как я уже сказал - посмотрите темы Уила, у него примерно та же особенность, но по ряду причин - более наглядно видно, и можно отследить ,узнать "своё" - помочь и себе и ему (кстати) адаптироваться к реалу.
Скажем "компьютерная" тема. Я не знаю Ваших специаьностей и хобби, сорри - но видимо сможете увидеть осоенности мышления. ЛОгичные - но ошибочные.
Которые вобщем нельзя отнести к "вранью"...

Память тут у меня очень сложно. Некоторые вещи не помню, забываю часто. С книгами как-то легче, но только вот само прочтение книги во время прочтение помниться например там сюжет и так далее. Но в конце если нужно будет пересказывать я очень сжато перескажу. Иногда бывает что могу забыть героев как зовут уже в конце и так далее.

Сейчас важно - помнить, воспринимать эмоции происходящего, чувства, взаимоотношения.
Тогда и книга дрдожественная - становится учебником.

Были хобби шахматы, но уже давно этим не занимался. Но из этого помню лишь правила и названия фигур, а там стратегии и тактики такого нет уж точно. Дни рождения помню легко. Любимые фильмы могу помнить, футбольный клуб, игроков которые играли за какие-то клубы. Карьеры например некоторых футболист почти полностью. Увлечение жены, важные события в её жизни, на мой взгляд тоже помню.

Согласен - важное уточнение, хорошая формулировка.

Имена друзей жены например или тех кто плохо с ней поступал. Многие советы что мне жена давала, правда я их не совсем так понимал и не применял где очень необходимо. Ну естественно что не очень приятное могу так же помнить как со школьными годами или садиковским возрастом или операция и так далее.

Ок.

Ну прямо сейчас я в отъезде и не могу всего переслать смогу позже. С курение всё в порядке не было и нет. Бывал интерес, но пробовать не стал.

Ок.

Ой точно не скажу надо будет мед карту смотреть.

Главное что можно и то и другое.


Ну может быть и так я не совсем в этом разбираюсь.

Сложно сказать какой там диагноз. У него там много всяких надо уточнять. К тому же он же ликвидатор на ЧАЭС может это и повлияло на нервную систему. Вроде как после этого у него история болезни стала зашкаливать. Хотя мне сложно судить что было до этого, меня то ещё не было.

Да, согласен - нет смысла ...искусственно привязывать очень широкое понятие к фактору облучения. Тем более - оно было не чрезмерным, хоть и неприятным? Сколько Бэр, примерно, кстати?
Насколько я понимаю - зачастую влияние облучения - было психологически обусловленным.
То есть - угроза "невидимой смерти" начинала висеть над человеком - и он становился нервным, недовольным, жизнь шла наперекосяк...да и алкоголь. которым многие лечились тогда - усугублял..

 

[Drem]

Тут, вероятно - у нас ..спор о терминах.
Вы, похоже, под взрслым - имеете в виду человека,людей, которые озабоченные, нервные, под давлением вины и ответственности?
А для меня - взрослый - это свободный, самодостаточный человек, личность, которая напротив - страха особого не имеет, виктимным не является, а вот радоваться жизни - умеет не држе очень весёлого и жизнерадостного ребёнка.

Ну у меня сложилось не совсем правильное впечатление как я понимаю.

Был нехороший человек Савл, стал известно кто..
Если Павел всю оставшуюся жизнь бичевал бы себя в отвращении к своему прошлому - он не смог бы развиваться...и стать тем, кем он стал.

Спасибо учту данный момент.

Нет. Из-за Ваших поступков.
Разницу мы как раз вчера-сегодня обсуждаем на форуме.

Хорошо. Просто поступки мот. Разве это не часть меня или я сам?

Мы это называем "когнитивные особенности".
То есть - особенности познавательного процесса, когда вариант выбирается как самый подходящий...но по формальному, единичному признаку или свойству.
Без оценки картины в ыелом, без понимания всей системы.
Это является как основной парафилизации, кстати, так и основной целого ряда проблем на работе и дома.
Скажем человек склонен выбирать вещи по одному-двум признакам, не учитывая всего спектра важных факторов . Например - учитывает цену. Важный фактор. Но - не единственный. А он ставит лишь цену во главу угла, и в итоге - рискует стать Плюшкиным..
Или скажем престиж, его ставит во главу. Или скажем тему религии или национальности - это хорошо рассмотрено в теме Политики, она для этого и существует.

Хорошо. Так понятнее. Куда двигаться? Как научить себя мыслить именно не односторонне? Или как научиться принимать верные решения когда они уже обдуманны. Не выдавать первый результат и не путать окружающих ведь это только процесс мышления.

Это особенность мышления.
Не самая удобная, само собой.
Но и не смертельная.
надо лишь её понимать и использовать сильные стороны, приспособиться.

Спасибо за разъяснение

Да, согласен - нет смысла ...искусственно привязывать очень широкое понятие к фактору облучения. Тем более - оно было не чрезмерным, хоть и неприятным? Сколько Бэр, примерно, кстати?
Насколько я понимаю - зачастую влияние облучения - было психологически обусловленным.
То есть - угроза "невидимой смерти" начинала висеть над человеком - и он становился нервным, недовольным, жизнь шла наперекосяк...да и алкоголь. которым многие лечились тогда - усугублял..

Тут не подскажу просто знаю что их прислали когда реактор взорвался чтобы занимались очисткой этих последствий в 86 году.