"Уголок" Ника Фиктуса

[dok34.ru]

Бесит просто. Это так же как проходить тест на суицид после того, как узнал о смерти очень близкого человека. Или, что еще больнее, стал свидетелем его смерти. В таком состоянии ты точно потеряешь смысл жизни, но лишь на время. Твои настроения в моменте определяются многими факторами

Да - и тестирование отражает данную динамику.
Очевидно вроде?
На высоте переживаний - один результат, после возвращения в себя - другой.
...сначала А, затем Б, однако....
И в этом случае...имхо, да.

 

[Nik Fictus]

А так и надо!🙂
Понимаете разницу???
Пока, видимо - нет.
Вы _ нарушили _ условия тестирования.
Я подчеркнул.

Он даже вопросы не читал

 

[Nik Fictus]

Напишу историю о попаданце, который испытал ужас попав в прошлое. В древность. Там он не сможет блеснуть знаниями. Единственное, что его ждет — это постепенное сумасшествие

 

[Nik Fictus]

Я пробовал АТ, но ничего не получилось

 

[dok34.ru]

Он даже вопросы не читал

🙂
И у него не было двойственности? А почему нет?🙂

 

[dok34.ru]

Я пробовал АТ, но ничего не получилось

Верно. И сделали выводы, чего и заниматься...
Примерно так?
Вместо обсуждения с нами, как что и чему учиться.
Чтобы получилось.
Теперь понятнее, как правильно?

 

[dok34.ru]

Напишу историю о попаданце, который испытал ужас попав в прошлое. В древность. Там он не сможет блеснуть знаниями. Единственное, что его ждет — это постепенное сумасшествие

...и вновь - _ единственное_?
Чёрно - белая картинка...и нет выбора...?
Он же Вас снова отражает, верно?
И Вашу не- сексуальную парафильную особенность...

 

[Nik Fictus]

...и вновь - _ единственное_?
Чёрно - белая картинка...и нет выбора...?
Он же Вас снова отражает, верно?
И Вашу не- сексуальную парафильную особенность...

Он там в какой-то момент ребенка насилует.
Я лишь смотрю реалистично на такие сюжеты. Попасть в чужое время, чужой мир — страшно для психики.

 

[Nik Fictus]

Верно. И сделали выводы, чего и заниматься...
Примерно так?
Вместо обсуждения с нами, как что и чему учиться.
Чтобы получилось.
Теперь понятнее, как правильно?

Понимаю. Лучше с азов начать, упражнения вовсе не сложные. Меня больше, что я буду не так думать и мыслить. Я не понимаю, как можно возвращаться к одному объекту. Если рассматривать монету и вспомнить сейф Поттеров в банке Гринготтс, это будет считаться отвлечением? Или можно думать о монетах из других реальностей? Я не понимаю, где эта грань.

 

[dok34.ru]

Понимаю. Лучше с азов начать, упражнения вовсе не сложные. Меня больше, что я буду не так думать и мыслить.

...а когда прочитаете - поймёте, что наоборот 🙂
Вы сейчас, временами, мыслите не так.
А там - Искусство быть _ собой_.
А ещё - постепенное знакомство с собой, настоящим.
Примерно так, коллега Гадкий Утёнок...

Я не понимаю, как можно возвращаться к одному объекту.

А как человек с фобией падения из окна всё время, регулярно возвращается к окну? Взглядом, мыслью, реальными шагами к окну...
Подчеркну, это - закономерно.
И описано многократно.
И я приносил- цитировал...ход мыслей при этом.

Если рассматривать монету и вспомнить сейф Поттеров в банке Гринготтс, это будет считаться отвлечением?

..или соскальзыванием.
Скорее адекватно вроде?
Ассоциация первого порядка.
Вам предстоит освоить и второй, и, возможно, - третий.

Или можно думать о монетах из других реальностей? Я не понимаю, где эта грань.

Так это всё - первый порядок.
То же яйцо, вид сбоку 🙂