Учебная тема

[vito]

Это не очень интересно на самом деле обсуждать

Это, вероятно, в силу того что ты не умеешь рассуждать.
Что же до описанного выше. Ну, кто-то и механику и биологию до меня описывал.

 

[Edelweiss]

И я не вижу преград ни себе, ни кому-то другому в этом рассуждении. Будь он хоть атеист, хоть верующий. Мы принимаем определенные характеристики как аксиому, а далее- смотрим к чему оно приводит. В данном случае видим, что может возникнуть парадокс веры и описать вызванные им чувства.

И это удивительно.
Удивительно, что кто-то может напрячься и оскорбиться от такого рассуждения.
Прелположим, что бог (+1), страдания это (- n).
1*(-n)= - n.
Кококо бог в опасности.
holy shit.

 

[vito]

Популярная лекция на тему депрессии.

 

[Маша]

И это удивительно.
Удивительно, что кто-то может напрячься и оскорбиться от такого рассуждения.
Прелположим, что бог (+1), страдания это (- n).
1*(-n)= - n.
Кококо бог в опасности.
holy shit.

О Боге?
Да пожалуйста.
Давайте поговорим о Боге, а не о религии, политике, атеизме.
Я почему не хочу участвовать в обсуждении потому что скорее разговор не о Боге идёт а о религиозном моменте, политическом.
А рассуждения так скажем атеиста насчет Бога не оскорбят. Скорее на это только можно развести руки.
И Вито кстати как раз пошел в область рассуждений где руки разводят. Еще могут у виска пальцем покрутить.

 

[Маша]

Это, вероятно, в силу того что ты не умеешь рассуждать

🙂
Ну ты то рассуждаешь.
Присмотрись к теме Данте где он осознаёт интеллектуализацию. Он может далёко уйти в интеллектуализацию и потом недоволен.
Интеллектуализация, чувств нет, логика, правильное рассуждение, умение рассуждать.
Ты о Боге хотел поговорить кажется?
🙂

 

[Маша]

Мы принимаем определенные характеристики как аксиому, а далее- смотрим к чему оно приводит. В данном случае видим, что может возникнуть парадокс веры и описать вызванные им чувства.

Лучше бы не с парадоксом веры разбирался а с тем парадоксом что как тебя занесло в аутогинефилию.
И какие чувства это вызывает.
🙂

 

[vito]

Еще могут у виска пальцем покрутить.

Ну так крути, кто тебе запрещает?

Присмотрись к теме Данте

Спасибо.

Лучше бы не с парадоксом веры разбирался а с тем парадоксом что как тебя занесло в аутогинефилию.

Мне никто диагноз аутогинефилия не ставил. За советы - спасибо.

 

[Edelweiss]

Давайте поговорим о Боге, а не о религии, политике, атеизме.
Я почему не хочу участвовать в обсуждении потому что скорее разговор не о Боге идёт а о религиозном моменте, политическом.

Интересное замечание.
На мой взгляд, тут по большей части обсужается христианская парадигма.
Если попытаться избавиться от религиозного момента, непонятно что останется.
Допустим, берем догмат о Троице. Если это объявить религией и политикой, останется какой-то невнятный бог или даже "бог".
Может, ты что-то другое имеешь в виду?

 

[Дизайр]

Вот я и Вито хочу подключить к решению этого вопроса.

Смогу включится только после того, как допишу пару постов для своей темы.

 

[Маша]

Интересное замечание.
На мой взгляд, тут по большей части обсужается христианская парадигма.
Если попытаться избавиться от религиозного момента, непонятно что останется.
Допустим, берем догмат о Троице. Если это объявить религией и политикой, останется какой-то невнятный бог или даже "бог".
Может, ты что-то другое имеешь в виду?

Почему это непонятно что останется?
Верить в Бога или не верить в Бога это вообще то личное дело каждого. Человек может верить в Бога и при этом не быть в церкви имхо. Может и быть в церкви. Просто у каждого с Богом ведь свои отношения. Личные.