Учебная тема

[Ksenia]

А вот его представление о девушках - было весьма любопытным. Что привлекает, что категорически неприемлемо, а что _ одновременно _ и так и так.
Почему это важно?
Очевидно, что когда сочетаются и тяга и отторжение, появляются условия для Качелей.
Что мы и наблюдаем...ну, частично.

А имеет значение вообще отношение к чему-либо? Можно любить огонь, мечтать о нем, хорошо к нему относится. Но он все равно будет жечь и при прикосновении к нему захочется одернуть руку. Вы сильно большое значение придаете эмоциональной регуляции, который раз. Мне это неинтересно, я не вижу смысла в этом. Я считаю, что психиатрия и психотерапия уже достигли пределов регуляции за счет таблеток и всяких внушений, трансовых состояний, и никакого нового прорыва в этой сфере не будет. Нужные другие подходы, более серьезные, которые меняют именно структуру. Мне вот вообще нет никакого интереса читать про старые технологии, и что-то еще пытаться выжимать из них. Я вижу, что они по многим вопросам просто неэффективны. Я потому зацепилась за Кантора в свое время, потому что увидела в этом какую-то висту, перспективу. А копаться в стиле Фрейда в детстве, бесперспективно, сорри.

 

[Ksenia]

В общем, пучки волокон рулят. Их перестройка, рост новых, генная модификация. Плюс создание киборгов, интеграция АИ и человека. Буду еще рада, если выясниться, что квантовая механика и квантовая теория поля сыграет свою роль в понимании сознания человека. Есть квантовые теории сознания. А всякая психотерапия не очень интересна. Нет, ну психотехнологии можно использовать, например, чтобы снизить трансфобию и гомофобию в обществе, и вообще в целом ксенизм. Но я не думаю, что у психотехнологий есть долгосрочные перспективы. Поэтому я не хочу снова вкладывать в них свое время, деньги, силы, нервы.

 

[Ksenia]

Я из гуманитарных направлений бы больше средства и сил вкладывала бы в философию, а не в психологию. Особенно в философию трансгуманизма, понимания разнообразия в широком смысле (сексуального, гендерного, нейроразнообразия), разнообразия разных когнитивных форм (интеллект олигофрена, аутиста, затем искусственный интеллект, гибридный интеллект киборгов (машина+человек), интеллект ксеноботов)

 

[Боpя]

А имеет значение вообще отношение к чему-либо?

Хороший вопрос имхо. Не в бровь а в глаз прям.

 

[dok34.ru]

А имеет значение вообще отношение к чему-либо? Можно любить огонь, мечтать о нем, хорошо к нему относится. Но он все равно будет жечь и при прикосновении к нему захочется одернуть руку.

При чёрно белом - не имеет 🙂
Когда есть лишь Ноль и Единица🙂
Или рука в огне, или в воде 🙂
А некоторые говорят, что бывают варианты промежуточные 🙂
Типа огонь на расстоянии метра, тепленький, приятный 🙂

Вы сильно большое значение придаете эмоциональной регуляции, который раз.

Ага 🙂

Мне это неинтересно, я не вижу смысла в этом. Я считаю, что психиатрия и психотерапия уже достигли пределов регуляции за счет таблеток и всяких внушений, трансовых состояний, и никакого нового прорыва в этой сфере не будет.

Не спорю 🙂
Узкое место, бутылочное горлышко - другое.

Нужные другие подходы, более серьезные, которые меняют именно структуру. Мне вот вообще нет никакого интереса читать про старые технологии, и что-то еще пытаться выжимать из них.

Не спорю 🙂

Я вижу, что они по многим вопросам просто неэффективны. Я потому зацепилась за Кантора в свое время, потому что увидела в этом какую-то висту, перспективу. А копаться в стиле Фрейда в детстве, бесперспективно, сорри.

Не спорю 🙂
Тем более я не дедушка Фрейд

 

[Боpя]

А вот его представление о девушках - было весьма любопытным. Что привлекает, что категорически неприемлемо, а что _ одновременно _ и так и так.
Почему это важно?
Очевидно, что когда сочетаются и тяга и отторжение, появляются условия для Качелей.
Что мы и наблюдаем...ну, частично.

Это кстати любопытно. Спасибо Ксюше что акцентировала внимание на этом.
Хороший образ.
Что привлекает, что отталкивает, а что и привлекает и отталкивает и сочетается что ли скажем условно в одной девушке.
Что привлекает - мы конечно не расскажем, потому что нам типа стыдно, и и неприлично это.
Что отталкивает - тож не расскажу, меня хорошо воспитали и тож неприлично это озвучивать.
🙂
Просто типа мысли вслух и расчувствование образа что ли.

 

[dok34.ru]

Это кстати любопытно. Спасибо Ксюше что акцентировала внимание на этом.
Хороший образ.
Что привлекает, что отталкивает, а что и привлекает и отталкивает и сочетается что ли скажем условно в одной девушке.
Что привлекает - мы конечно не расскажем, потому что нам типа стыдно, и и неприлично это.
Что отталкивает - тож не расскажу, меня хорошо воспитали и тож неприлично это озвучивать.
🙂
Просто типа мысли вслух и расчувствование образа что ли.

Да, согласен, спасибо!
При этом - когда свои желания либо часть их воспринимаются как... недопустимые/постыдные/плохие и проч - что будет происходить с владельцем таких... сочетанных чувств и желаний?
Имхо - Качели и будут.
Либо они могут застрять 🙂
И тогда _ кажется _, что есть лишь одна сторона, типа блока на сексуальность...типа спора котов, кто самый ленивый из них 🙂
Когда вроде и есть желание, а вроде и неохота, проще самому с собою и без заморочек 🙂

 

[Ksenia]

Вот тут я согласен с Вами!🙂
Повторюсь - в общей методологии, энциклопедичности и так далее Вы имхо на высоте.
И это сильная сторона, стороны.
См тему Медведика, про работу в команде, это решение весьма годное и даже очень продуктивное.
Имхо.
Когда члены команды Калек не стараются друг друга задавить и доказать свою правоту, в противовес неправоте других 🙂
Имхо это эффективнее
А ДР это приятно, даже предвкушать!

Я подробно свои взгляды изложу в статье. У меня в голове они есть, надо будет это все систематизировать и по-научному грамотно изложить. Думаю, к лету или летом будет готова. И можно будет обсудить. Можно даже будет вебинар организовать по обсуждению.

 

[dok34.ru]

Я подробно свои взгляды изложу в статье. У меня в голове они есть, надо будет это все систематизировать и по-научному грамотно изложить. Думаю, к лету или летом будет готова. И можно будет обсудить. Можно даже будет вебинар организовать по обсуждению.

Ок, согласен!
Спешки нет, Ваш взгляд, на многие стороны сексуальности и парафилий, я повторюсь, полезны.
Когда без ..."пены ярости на губах ангела" (С) Ира 🙂

 

[vito]

Добрый день.

Док, после секса на 2-3 день небольшое жжение в уретре. Контрацептивы использовал, "контакт на голую" был только руками.
Можно ли так микрофлору перебросить?