Учебная тема

[Котик]

Док, у меня день рождения завтра.

Завтра тогда завалимся к тебе с котом, ну и подарки тоже возьмем.

 

[dok34.ru]

Док, у меня день рождения завтра. Праздничное настроение, не хочу спорить. Скажу лишь только, что я не совсем согласна с принципом GIGO. Потому что даже если предпосылки были неверные, не значит, что результата нет. Скажем, алхимихи собрали много экспериментальных данных, отработали методологию, подготовив почву для химии. Или бихевиористы, несмотря на неверные теоретические предпосылки тоже многое что сделали в плане отработки методологии проведения исследований поведения животных. Также в том посте я многое что для себя систематизировала, вспомнила Майкла Левина. Это все послужит почвой для моей статьи по математическим и концептуальным моделям сексуального развития.

Вот тут я согласен с Вами!🙂
Повторюсь - в общей методологии, энциклопедичности и так далее Вы имхо на высоте.
И это сильная сторона, стороны.
См тему Медведика, про работу в команде, это решение весьма годное и даже очень продуктивное.
Имхо.
Когда члены команды Калек не стараются друг друга задавить и доказать свою правоту, в противовес неправоте других 🙂
Имхо это эффективнее
А ДР это приятно, даже предвкушать!

 

[Боpя]

🙂
С одной стороны - прекрасный спич, спасибо!
На уровне ...беседы Данте с Ирой про инцесты и их значимость 🙂

Непонятный спич. Ксюша там терминами сыпет, и хрен поймешь о чем она вообще.

С другой - мы говорили о другом 🙂
Совсем.
Я напомню мои слова:
"...то есть - формируется парафилия, верно?
По сути.
Даже если эта парафилия с гетеро-базой , особенности ведь остаются"

Было про то как формируется парафилия.
Правда я как то не задумывался об этом. Ну типа есть парафилия. А о том как она формируется это пожалуй неприлично говорить что ли. Типа парафилия была, есть и булет. Ну раз вы настаиваете и подчеркиваете, то я тож задумался что может стоит задуматься как парафилия формируется.

...я ждал, что кто-то из форумчан отметит, что спич получился ...в стиле Иры+Данте, то есть высоконаучный...но не о том 🙂
GIGO.

Я вот не про ГИГО думаю, а о том что разный диалог выходит. Док например говорит одно, Ксюша говорит совсем другое. На выходе получается черт пойми что. Я уже давно замечаю что разговор ведется на разных языках, на разных уровнях что ли. Такое общение и с Мурзиком возможно кстати. Типа параллельное общение, у всех свои образы и представления что ли. И словно есть некие точки, которые типа точки пересечения, но они в разговоре прям обходятся стороной и обтекаются. Это словно точки ясные и понятные, которые даж обсуждать приличным людям нельзя, типа ясно что два плюс два равно четыре, а скажем все бабы бляди🙂 и это типа аксиома.

Возможно, что форумчане не читают , либо не помнят, что было вчера, о чем шла речь?
Это относится ко всем, собственно.
Никто не отметил, не поправил, верно?
Имеет ли это значение?

Читаю. Не всегда понимаю. Ну и о трудностях перевода я выше написал. Трудности понимания.

 

[dok34.ru]

Ну ваще прям, я не пойму уже кто с кем разговаривает и о чем. Где типа акценты расставлять. Вроде бы хотелось бы вклиниться в разговор, но не очень понятно о чем речь.
У меня в голове как то на уровне даж не слов, а ощущений что ли.
Можно попробовать пораставлять акценты и облечь в слова свои мысли по поводу этого разговора и обсуждения.
🙂

Грубо - мы обсуждали так называемых " шалав" и чем они отличаются от обычных людей.
При описании, определении их со стороны Вито - выявились явные проявления объективации в их сексуальности, если помните.
Что, собственно, и дало ту мою фразу 🙂
Которая отнюдь не к Вито относилась, даже краем.
А вот его представление о девушках - было весьма любопытным. Что привлекает, что категорически неприемлемо, а что _ одновременно _ и так и так.
Почему это важно?
Очевидно, что когда сочетаются и тяга и отторжение, появляются условия для Качелей.
Что мы и наблюдаем...ну, частично.

 

[dok34.ru]

Непонятный спич. Ксюша там терминами сыпет, и хрен поймешь о чем она вообще.

Было про то как формируется парафилия.
Правда я как то не задумывался об этом. Ну типа есть парафилия. А о том как она формируется это пожалуй неприлично говорить что ли. Типа парафилия была, есть и булет. Ну раз вы настаиваете и подчеркиваете, то я тож задумался что может стоит задуматься как парафилия формируется.

Я вот не про ГИГО думаю, а о том что разный диалог выходит. Док например говорит одно, Ксюша говорит совсем другое. На выходе получается черт пойми что. Я уже давно замечаю что разговор ведется на разных языках, на разных уровнях что ли. Такое общение и с Мурзиком возможно кстати. Типа параллельное общение, у всех свои образы и представления что ли. И словно есть некие точки, которые типа точки пересечения, но они в разговоре прям обходятся стороной и обтекаются. Это словно точки ясные и понятные, которые даж обсуждать приличным людям нельзя, типа ясно что два плюс два равно четыре, а скажем все бабы бляди🙂 и это типа аксиома.

Читаю. Не всегда понимаю. Ну и о трудностях перевода я выше написал. Трудности понимания.

Это да, есть.
Потому я и привлекаю внимание к таким моментам.
Они случаются, в любой команде, имхо.
Главное...не спорить, не драться до хрипоты и синяков 🙂

 

[Боpя]

Грубо - мы обсуждали так называемых " шалав" и чем они отличаются от обычных людей.
При описании, определении их со стороны Вито - выявились явные проявления объективации в их сексуальности, если помните.
Что, собственно, и дало ту мою фразу 🙂
Которая отнюдь не к Вито относилась, даже краем.
А вот его представление о девушках - было весьма любопытным. Что привлекает, что категорически неприемлемо, а что _ одновременно _ и так и так.
Почему это важно?
Очевидно, что когда сочетаются и тяга и отторжение, появляются условия для Качелей.
Что мы и наблюдаем...ну, частично.

Ну учитывая гендерную тему Вито, и так сказать базу тс, агф, я лично подумал что у Вито качели это типа уходить в такое мужское и даж мужицкое что ли. Отсюда прям Вито про шалав что ли сыпет. То есть сам он будто переходит в спектр мужской и даж мужицкий. Потому что на кой хрен Вито про этих шалав трындеть? Чтоб потом себя шалавой лучше представлялось что ли?

 

[Боpя]

Это да, есть.
Потому я и привлекаю внимание к таким моментам.
Они случаются, в любой команде, имхо.
Главное...не спорить, не драться до хрипоты и синяков 🙂

Ну так то да. Но блин приводить собаку Павлова и условный рефлекс и чот там думать о том про формирование сексуальности. Я там уже разбирал что это совсем не то. Я сравнил с вырабатыванием у себя условного рефлекса на гетеро порно.
По моему мы уже давно выяснили что просмотром гетеро порно уж точно не переориентирукшь сексуальность. Да блин всякое гетеро порно для меня порно аутогинефильное. Оно просто в народе назывантся гетеро, а у меня это агф порно🙂
И я ума не приложу чего мне делать и как себя переориентировать гетеро порном🙂

 

[Боpя]

Ну учитывая гендерную тему Вито, и так сказать базу тс, агф, я лично подумал что у Вито качели это типа уходить в такое мужское и даж мужицкое что ли. Отсюда прям Вито про шалав что ли сыпет. То есть сам он будто переходит в спектр мужской и даж мужицкий. Потому что на кой хрен Вито про этих шалав трындеть? Чтоб потом себя шалавой лучше представлялось что ли?

Ну и вообще я б не про шалав хотел бы с Вито говорить а о школе, одноклассницах, девочках из параллельного класса, о ляжках и всëм таком. О чем я в своей теме много рассказывал и обсуждали.
О себе любимом если хотите.

 

[Боpя]

Док, у меня день рождения завтра

Предлагаю чтоб каждый форумчанин заранее сообщал о своей днюхе, типа правило такое.
Я помню что у тебя завтра ДР, но теперь и все остальные тож в курсе🙂

 

[dok34.ru]

Ну учитывая гендерную тему Вито, и так сказать базу тс, агф, я лично подумал что у Вито качели это типа уходить в такое мужское и даж мужицкое что ли. Отсюда прям Вито про шалав что ли сыпет. То есть сам он будто переходит в спектр мужской и даж мужицкий. Потому что на кой хрен Вито про этих шалав трындеть? Чтоб потом себя шалавой лучше представлялось что ли?

Нет 🙂
Качели - это например когда тебя повлекло к ...свободной такой раскованной девушке, а затем прилетела объективация в её свойствах, как у Данте вылезает образ мамочки.
Аналогично - возникает откат, возможны ощущения загрязнения. что это не твоя жизнь и так дале...
Короче - противные Качели получаются...
Причём сорри с гарантией.
При _этой_ картине мира..
ИМХО. конечно