Боpя
Club
Как то дохрена сложно и непонятно. Вот возьмëм собаку Павлова и ассоциации. Звонок колокольчика и слюна выделяется. Но собака уже любит жрать так скажем. У неë уже сформировано либидо к еде, к мясу, или чем там еë кормилиЭто прокомментирую. Последние наверное лет 150 в биологии исследуют ассоциации, ассоциативное научение. Классический пример ассоциативного научения -- собака Павлова, у которой выработали условный пищевой рефлекс на звонок колокольчика. Хеб предложил механизм, что это связано с изменением силы синапсов в нервной системе. Отсюда знаменитое "wired together fired together". Затем были открыты механизмы LTP, LTD. Долговременной потенциации, долговременной депрессии в гиппокампа которые считаются нейрохимическим механизмом изменения силы синапсов в нервной системе и следовательно, ассоциативного научения. Возникли даже математические модели этого. Тот же перцептрон Минского, затем возник многослойный перцептрон, после этого глубокие нейронные сети. Однако с такими моделями возникли проблемы. Так, было выяснено, что они имеют большие сложности в объяснении языка. Также они не манипулируют ассоциациями, их силой, а не символами. А для реализации многих алгоритмов нужно манипулировать символами. Также они не могут объяснить многие феномены, связанные с простым условно-рефлекторным научением... А раз так, то я не думаю, что они -- хорошая модель для объяснения сексуальности. Надо искать другие модели.
Значит по идее тут собака Павлова даж не аналогия формирования сексуальности. Если к жрачке у собаки Павлова уже все же есть безусловный рефлекс. И все нейроны с синапсами у неë уже работают.
Тут получается даж не аналогия с сексуальностью что ли. Вроде ассоциативное научение у собаки, но уже с тем что ей знакомо что ли, с едой. Или просто научение ассоциации, но и без ассоциации у собаки Павлова слюна никуда не денется и аппетит останется. То есть собаке эти фетиши в виде звонка колокольчика будут не нужны
Или без звонка колокольчика собака Павлова уже и жрать не могла?
Кстати если собаке Павлова давать скажем говядяну и хреначить еë током, и потом давать например курятину и не хреначить током, то может так статься что от говядины собака откажется?
Аа, я кажется понял что это типа по аналогии порно. И условного рефлекса. Порно как звонок колокольчика. И с помощью порно типа нейроны гетеросексуальности типа формировать.
Последнее редактирование: