Учебная тема для Wilbur`а и всех-всех-всех

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Почему они будут снижаться?

Когнитивные способности с возрастом ослабевают.
Уточнения можно у Кирилла спросить 🙂

И еще.
Если сейчас для изучения 1-2 языков Вам понадобится несколько лет, то через 20 лет - значительно больше времени.
То же самое и с профессией из списка.
То есть - получив деньги - Вы не уезжаете. А сталкиваетесь с _уже известной_ задачей. На которую потратите еще несколько лет...
Пытаясь, грубо говоря - лихорадочно освоить учебник биологии и получить диплом для списка..

Вам это точно надо?
Позже - освоить биологию (условно) будет сложнее, а сидеть за партой с выпускниками школы в пятьдесят - куда држе, чем в 25 🙂

 

[dok34.ru]

Кстати - у меня 22%
🙂
Это немного, но процент начал расти лишь при ежедневной учебе.
Сова умная!
🙂

 

[Ksenia]

Где-то около 30 у человека максимум когнитивных способностей, затем идет снижение...

 

[dok34.ru]

Да, совершенно верно.
Если учесть, что до "времени наследства" Уилбуру ждать лет 20, то он попадёт на полуволну снижения.

 

[dok34.ru]

23% второй день 🙂
Но подряд уже больше недели занимаюсь 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

И это тоже. Ну и при изменении влажности, температуры воздуха и пр.- тоже может понадобиться тонкая настройка.
Но это не важно, сейчас 🙂

А когда это станет важно?

Цитата:

Тема Учебы. А Вы настойчиво и саркастично сравниваете Ослика Иа себя с олигархом..чтобы подчеркнуть свою неконкурентоспособность 🙂
Тема, и разговор ведь - о другом 🙂

Слободин не олигарх 🙂 Его даже в списке Forbes, даже на последних местах нет 🙂
Он просто топ-менеджер, даже не владелец и не один из акционеров Билайна 🙂

Цитата:

Ну и еще.
У Вас минимум два способа получить эти деньги.
Так?
Дождаться лет двадцать вступления в наследство - раз.

Ну вот Вам и причина неактуальности поиска списка сейчас.
За 20 лет список уже на все 100 изменится...
Это все равно, что сейчас ориентироваться на список 1996-го года.

Цитата:

Заработать, в том числе по варианту Мурзика - за годик, полтора.
Тут выбор за Вами, и это не принципиально.

Вы про то предложение в Дании?

Цитата:

А что далее?
Вот Вам, по Вашему _основному_ сценарию лет 45 примерно, у Вас в кармане выписка со счетом, и есть резерв на билет и пр.
И вдруг Вам отказывают в визе. По одной из причин, рассмотренных выше. Прежде всего - нет в списке профессий..
Услышать "не набрали баллов" от чиновника - имхо намного неприятнее, чем от Дока за двадцать лет до момента подачи заявки!

Так вот - я предпочел бы, чтобы Вы не испытали этого удара. Неизбежного без учебы на того, кто есть в списке.

То есть смотрите не один ход вперед (денег нет, и ближайшие 15-20 лет не будет), а хоть два. Вот деньги уже есть - а не пускают...отчего? Вот эту _более важную_ причину "отчего" и нужно решать уже сейчас.

Теперь понятнее?

Предлагаете попробовать угадать, какие профессии будут нужны лет через 20?

Цитата:

И еще пример двух-трех- ходовки.
Денег нет, факт?
Деньги можно заработать в Дании , но для поездки туда - тоже нужны деньги.
В лоб это "безвыходное положение".
А если решить за два, три хода?

Предлагайте, конкретику.
Как, конкретно, и по срокам.

Какая конкретика? По зарабатыванию денег?
Честно говоря, как то ничего даже на ум не приходит.

Цитата:

Когнитивные способности с возрастом ослабевают.
Уточнения можно у Кирилла спросить 🙂

И еще.
Если сейчас для изучения 1-2 языков Вам понадобится несколько лет, то через 20 лет - значительно больше времени.
То же самое и с профессией из списка.
То есть - получив деньги - Вы не уезжаете. А сталкиваетесь с _уже известной_ задачей. На которую потратите еще несколько лет...
Пытаясь, грубо говоря - лихорадочно освоить учебник биологии и получить диплом для списка..

Вам это точно надо?
Позже - освоить биологию (условно) будет сложнее, а сидеть за партой с выпускниками школы в пятьдесят - куда држе, чем в 25 🙂

А что осваивать то? Вы уверены, что через 20 лет, к примеру, биологи будут в списке?

А то осваиваешь-осваиваешь, а потом - бац - и в списке нет.

Цитата:

Позже - освоить биологию (условно) будет сложнее, а сидеть за партой с выпускниками школы в пятьдесят - куда држе, чем в 25 🙂

В 50 просто не возьмут учеником.

Цитата:

Кстати - у меня 22%
🙂
Это немного, но процент начал расти лишь при ежедневной учебе.
Сова умная!
🙂

Классно А у меня 38% 🙂

Цитата:

Где-то около 30 у человека максимум когнитивных способностей, затем идет снижение...

Ясно...

Цитата:

Да, совершенно верно.
Если учесть, что до "времени наследства" Уилбуру ждать лет 20, то он попадёт на полуволну снижения.

Полуволна? А в каком же возрасте начинается полная волна?

Цитата:

23% второй день 🙂
Но подряд уже больше недели занимаюсь 🙂

А у Вас когда нибудь было больше?
Вы вроде и раньше занимались с Совой, но потом, на какое то время, забросили, верно?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А когда это станет важно?

Когда и правда решите работать баристой.
Ну, или увлечетесь этим искусством.
Сейчас же - явно не надо. И не поймёте, в теории.

Wilbur писал:

Полуволна? А в каком же возрасте начинается полная волна?

При рождении 🙂
В первой полволне идет рост, развитие, во второй - снижение, угасание. А том числе когнитивных функций.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

В 50 просто не возьмут учеником.

Именно 🙂
Точнее - за деньги и прочее - возьмут.
Но это будет намного сложнее.
Напомню, речь идет об обучении по средне-специальному.

Меня на сварщика могут взять, всякое бывает. Но это не тривиально.

Wilbur писал:

А что осваивать то? Вы уверены, что через 20 лет, к примеру, биологи будут в списке?

А то осваиваешь-осваиваешь, а потом - бац - и в списке нет.

А вот это - уже предмет обсуждения.
Объясню в части с "процентами".
Чуть ниже.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Ну вот Вам и причина неактуальности поиска списка сейчас.
За 20 лет список уже на все 100 изменится...
Это все равно, что сейчас ориентироваться на список 1996-го года.

Тут непременно нужно уточнение.
Вы имеете в виду, что за эти годы список изменится полностью, на 100%?
Или он наверняка, на 100% изменится примерно процентов на десять?
Со вторым я соглашусь, конечно _немного_ изменится.
А с первым - не соглашусь.
Представить, что Австралии вместо горных инженеров, сварщиков, фельдшеров, врачей, ветеринаров - нужны _только_ бармены, парикмахеры и упаковщики...имхо это малореально.
Фельдшеры будут нужны и через 20, 30 лет - в том числе и потому, что это довольно трудоемкая профессия, на что указывал Мур. Как и сварщики.
Возможно - с уточнениями, типа были нужны инженеры по добыче марганца, а станут - по добыче никеля. Были нужны массажисты классические, а будут нужны - с основами тайского массажа и чжень-цзю терапии.
Но это не принципиально. Подстраивается за обычные курсы повышения квалификации.

Совсем не то, что учить заново.

Теперь - понятнее?
Определиться сейчас, сфокусироваться на этом, и готовиться столько лет, сколько потребуется. Сверяясь со списком, регулярно.
Чтобы выиграть.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

А у Вас когда нибудь было больше?
Вы вроде и раньше занимались с Совой, но потом, на какое то время, забросили, верно?

Не помню, может и было. Я долго бездельничал, собственно 🙂

Wilbur писал:

Классно А у меня 38% 🙂

О, отлично, тоже пошли вверх!