Учебная тема для Wilbur`а и всех-всех-всех

[Wilbur]

А за что ты можешь поблагодарить?
Например?
Что ты понимаешь за что точно можно поблагодарить?🙂

За те рекомендации или посты, где понятно, в чем была помощь.

Например, за ссылки. Или за название книг.

 

[Маша]

За те рекомендации или посты, где понятно, в чем была помощь.

Например, за ссылки. Или за название книг.

Ну узнал ты название книг и... не прочитал, не прочитал - значит гарантированно не понял🙂
Понимание то не увеличилось.
🙂

 

[Wilbur]

Ну узнал ты название книг и... не прочитал, не прочитал - значит гарантированно не понял🙂
Понимание то не увеличилось.

Ну почему же? Прочитал. Витю Малеева же прочитал.
А что не понял - это другое дело.

 

[Маша]

Ну почему же? Прочитал. Витю Малеева же прочитал.
А что не понял - это другое дело.

Я может что-то пропустила, но я не помню ни цитат от тебя из Вити, ни обсуждения непонятного. НИЧЕГО.
Ни вопросов, что не понял, ни цитат с тем, что понял.
Только что-то про совок и детей совка. И чего Док пихает Витю.
Витя то наверное ровесник твоей бабушки🙂

 

[dok34.ru]

За те рекомендации или посты, где понятно, в чем была помощь.

Например, за ссылки. Или за название книг.

Так это мелочь, по сути - по сравнению с тем, что не поняли.
То есть - ребенок благодарит за конфетку, к примеру. А взрослый - даже за добрую улыбку, _предложение_ помощи, просто за обращение с таким предложением.
Иначе он нарушает правила, и этим ...капитально ошибается.

 

[dok34.ru]

Ну почему же? Прочитал. Витю Малеева же прочитал.
А что не понял - это другое дело.

Это лишь часть механизма благодарности!
Отставленная так сказать благодарность.
А есть и непосредственная - за душевный порыв, предложение помощи, даже если Вы ей не пользовались и не поняли!
См.слова Эдельвейс, они емкие и мудрые.

 

[Wilbur]

Я может что-то пропустила, но я не помню ни цитат от тебя из Вити, ни обсуждения непонятного. НИЧЕГО.
Ни вопросов, что не понял, ни цитат с тем, что понял.

Отсутствие цитат - не признак того, что не читал. 🙂

Так это мелочь, по сути - по сравнению с тем, что не поняли.
То есть - ребенок благодарит за конфетку, к примеру. А взрослый - даже за добрую улыбку, _предложение_ помощи, просто за обращение с таким предложением.
Иначе он нарушает правила, и этим ...капитально ошибается.

А чем не помогли? Что могло бы быть?

Это лишь часть механизма благодарности!
Отставленная так сказать благодарность.
А есть и непосредственная - за душевный порыв, предложение помощи, даже если Вы ей не пользовались и не поняли!
См.слова Эдельвейс, они емкие и мудрые.

Как определить, что эти слова - помощь?

 

[dok34.ru]

Как определить, что эти слова - помощь?

Возможно это - ключевое?
Сейчас Вы определяете это логически, верно?
Грубо говоря, лежит неопознанный предмет, опознали его и решили, что пригодится! Обратили взгляд к небу и поблагодарили от души!
А если не опознали, или опознали как "а, фигня"- то и благодарить не за что..
Так, примерно?

Так обычно работает система благодарности в случае, когда благодарить приходится редко, а увертываться от неприятностей - часто, и ранее человек сталкивался с "обманками", то есть дают конфетку, а на самом деле это типа розыгрыша...
Вот и проверяет теперь...
Это понятно, такое поведение.
Но оно нарушает правила. И этот человек приобретает славу или ...замедленного тормоза, слоупока - или неблагодарного.
И то и другое не очень хорошо, имхо...

 

[dok34.ru]

Отсутствие цитат - не признак того, что не читал.

Признак отсутствия потребности в обсуждении, вследствии непонимания, в том числе.
Учитывая детский характер _учебной_ книжки про Витю Малеева - не хороший признак.

Я отдельно выделю отзыв Вито, которому показалось, что это книга про ...умственно отсталых подростков.
На самом деле там показан вариант снижения когнитивных способностей вследствие...скажем так, педагогической запущенности - и решение этой проблемы .
Тот вариант, на который я надеюсь с Вами.

 

[Wilbur]

Сейчас Вы определяете это логически, верно?
Грубо говоря, лежит неопознанный предмет, опознали его и решили, что пригодится! Обратили взгляд к небу и поблагодарили от души!
А если не опознали, или опознали как "а, фигня"- то и благодарить не за что..
Так, примерно?

Конечно! Совершенно верно!

Так обычно работает система благодарности в случае, когда благодарить приходится редко, а увертываться от неприятностей - часто, и ранее человек сталкивался с "обманками", то есть дают конфетку, а на самом деле это типа розыгрыша...
Вот и проверяет теперь...

Увы, да. Приходилось в жизни сталкиваться с такими нае*ками, когда под видом чего нибудь полезного скрывалась какая нибудь подстава или тому подобное.

Это понятно, такое поведение.
Но оно нарушает правила. И этот человек приобретает славу или ...замедленного тормоза, слоупока - или неблагодарного.
И то и другое не очень хорошо, имхо...

Может быть...
Вы лучше знаете.

Признак отсутствия потребности в обсуждении, вследствии непонимания, в том числе.

В первую очередь вследствии непонимания. Как обсуждать то, что не понял? Не представляю.

Учитывая детский характер _учебной_ книжки про Витю Малеева - не хороший признак.

Я вижу там то, что там идет прямым текстом - сюжетную линию про школьника, который постепенно исправляется и начинает хорошо учиться.
Остального - увы, никак не замечаю.

На самом деле там показан вариант снижения когнитивных способностей вследствие...скажем так, педагогической запущенности - и решение этой проблемы .

Но я то не вижу там никакого решения.